1. Liga

Jetzt schwätzen sie gleich mit Niko Kappel über den VfB.

Und Maik Franz spricht von einem VfB-Spieler namens Kazior.

FanAusMUC hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:

FanAusMUC hat geschrieben:Also wenn man schon sein erstes Bier hatte (hier, ich!) hat man sehr viel Freude an diesem Beitrag

Challenge accepted.

Two for me

Mittags schon einen sitzen zu haben, ist doch keine Challenge

Ok, auch jetzt im Doppelpass sind sich wirklich alle einig, dass es ein klarer Elfmeter an Gittens war.
warum greift der VAR da nicht ein. Das ist einfach ein Skandal. Das Spiel wäre wohl 1:1 ausgegangen.
Ich fand es klasse von den Spielern und den Verantwortlichen des BVB, dass zu dieser Szene erst etwas sagten, als sie vom Reporter darauf angesprochen wurden.

higgi hat geschrieben:

FanAusMUC hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Challenge accepted.

Two for me

Mittags schon einen sitzen zu haben, ist doch keine Challenge

Irgendwie schon.
Für Frau und Kind.

semmot hat geschrieben:Ok, auch jetzt im Doppelpass sind sich wirklich alle einig, dass es ein klarer Elfmeter an Gittens war.
warum greift der VAR da nicht ein. Das ist einfach ein Skandal. Das Spiel wäre wohl 1:1 ausgegangen.
Ich fand es klasse von den Spielern und den Verantwortlichen des BVB, dass zu dieser Szene erst etwas sagten, als sie vom Reporter darauf angesprochen wurden.

Solange die Schiris nicht auch alle berechtigten Elfer für unsere Jungs pfeifen, hält sich meine Aufregung in Grenzen.

Bzw. im Nachhinein die unberechtigten gegen uns zurücknehmen.

semmot hat geschrieben:Ok, auch jetzt im Doppelpass sind sich wirklich alle einig, dass es ein klarer Elfmeter an Gittens war.
warum greift der VAR da nicht ein. Das ist einfach ein Skandal. Das Spiel wäre wohl 1:1 ausgegangen.
Ich fand es klasse von den Spielern und den Verantwortlichen des BVB, dass zu dieser Szene erst etwas sagten, als sie vom Reporter darauf angesprochen wurden.

Klar war das ein 11er.
Guirassy hätte auch seinen 11er bekommen, wenn er sich davor nicht dauernd hingeworfen hätte

publicenemy hat geschrieben:Und Maik Franz spricht von einem VfB-Spieler namens Kazior.

Kennsch den net?

Ich finde, die sollen die Nasen aus unserer Teamdoku lassen.

killroy hat geschrieben:Bzw. im Nachhinein die unberechtigten gegen uns zurücknehmen.

Das sehe ich doch auch so. Mir ging es aber darum, dass du behauptet hast, es wäre kein Elfer gewesen.
Und dann kamst du damit, dass die Spieler alle zu leicht fallen. Das stimmt ja auch zu 100%.
Hatte aber mir dieser einen Szene eben nichts zu tun. Gittens hatte da keine Chance. Es war ein klares Foul.

higgi hat geschrieben:

semmot hat geschrieben:Ok, auch jetzt im Doppelpass sind sich wirklich alle einig, dass es ein klarer Elfmeter an Gittens war.
warum greift der VAR da nicht ein. Das ist einfach ein Skandal. Das Spiel wäre wohl 1:1 ausgegangen.
Ich fand es klasse von den Spielern und den Verantwortlichen des BVB, dass zu dieser Szene erst etwas sagten, als sie vom Reporter darauf angesprochen wurden.

Klar war das ein 11er.
Guirassy hätte auch seinen 11er bekommen, wenn er sich davor nicht dauernd hingeworfen hätte

Wobei ich den auch nicht gepfiffen hätte. er fällt einfach zu leicht. Das sah unecht aus.

semmot hat geschrieben:Ok, auch jetzt im Doppelpass sind sich wirklich alle einig, dass es ein klarer Elfmeter an Gittens war.
warum greift der VAR da nicht ein. Das ist einfach ein Skandal. Das Spiel wäre wohl 1:1 ausgegangen.
Ich fand es klasse von den Spielern und den Verantwortlichen des BVB, dass zu dieser Szene erst etwas sagten, als sie vom Reporter darauf angesprochen wurden.

Naja, sie haben schon gestern was dazu gesagt, und auch nach Spielende. Nur, dass es da zwi verweigerte klare Elfmeter waren. Muss man auch verstehen, sie wollten mindestens Meister werden. Und Pokal-Sireger. Und Champions League Sieger. Apropos: Champions League: Wie schoon in der letzte Saison käönnen sie nur da ihre Leistung bringen...

Der müsste mal bei Jamie Ballettunterricht nehmen.

By the way, ob er und der, der falsches Zeugnis gegen uns abgegeben hat, ihren Schritt vielleicht insgeheim bedauern?

semmot hat geschrieben:warum greift der VAR da nicht ein.

Wenn der Schiri sagt, dass er die Situation (insb. den Check) klar gesehen hat, dann war es das halt. Und das war hier halt der Fall, er hat es nur nicht als ursächlich für das Fallen bewertet (halte ich auch für falsch, aber so wurde es im Interview gesagt). Das "Eingreifen" des VAR beschränkt sich ja während des laufenden Spiels ohnehin darauf, dass er den Schiri auf etwas hinweist, entscheiden kann man in Köln nichts. Wir sind halt nur total dran gewöhnt, dass im Grunde jeder Schiri rausläuft wenn der Kölner Keller sagt "Schau es Dir nochmals an".

Hintergrund ist die bei Einführung des VAR eingeführte Grundentscheidung, dass die letzte Entscheidung beim Schiri liegen soll, und der VAR nur bei krassen Fehlentscheidungen (insb. wie "Schlag nicht gesehen" oder ähnlichem) aktiv werden soll. Ob man das so gut findet, ist eine andere Frage.

Und wenn es wirklich stimmt, dass es beim VAR jetzt "back to the roots" gehen soll, dann wurde es lausig kommuniziert. Das versteht doch kein Fan.

Tifferette hat geschrieben:Und wenn es wirklich stimmt, dass es beim VAR jetzt "back to the roots" gehen soll, dann wurde es lausig kommuniziert. Das versteht doch kein Fan.

Kann ja nicht stimmen, denn dann würde sich der VAR nicht bei supergrauen 50/50-Handspielen melden. Und Fußball ist eben eine Sportart, in der ein einziger Elfmeter entscheiden kann, wer Weltmeister wird: da ist jede Fehlentscheidung krass.

Klar kann es stimmen, wenn das jetzt für 2025 so intern entschieden wurde. Heißt ja nicht, dass es sofort Alle schnallen und richtig umsetzen.

Falls es überhaupt stimmt und es nicht einfach nur eine Schutzbehauptung war. Auch das würde mich gar nicht wundern.

Wohl wahr. Die UEFA-Schiedsrichterkommission kocht auch ihr eigenes Süppchen und veröffentlicht es nirgends: da gibt’s dann plötzlich “Richtlinien”, die dann nicht selten von Kommentatoren und “Experten” fälschlicherweise in den Stand von Regeln erhoben werden. Kein Wunder blickt niemand durch.

und schon wieder so ein witzbold, der am fuß getroffen wird und abhebt, als ob ihm ein böller im arsch explodiert wäre. klarer elfer, aber ich würde als schiri alleine aufgrund der miesen schauspielerei den grad zom bossa nicht geben

Aber das Zwischenergebnis ist für uns nicht schlecht.
Nächste Woche spielen die Pillen bei RB

Wir könnten ein kleines Loch reißen auf Platz 5

mit nem Dreier in Mainz

Draussen fahren Autos vorbei.

Union ist jetzt enger an Dortmund dran, als Dortmund an uns.

Der Abstand zu Mainz ist doch total egal, aber der Köpenicker kultclub muss langsam mal wieder runter

BrunoLabbadia hat geschrieben:Draussen fahren Autos vorbei.

Die werden schon wissen, warum...

Den Abstand zum VfB, empfanden die Bauern auch schon zum unpassenden Zeitpunkt als "total egal"

Ich nehme aber die Niederlage der Mainzer gerne als Zeichen der Schwäche, weil sie nun mal der nächste Gegner sind.

Grundsätzlich sehe ich Tabellennachbarn gerne straucheln