1. Liga

Aufsichtsrat und Vorstand statteten Manga mit weitreichenden Freiheiten aus – im Nachhinein ein Fehler

Ist Manga also gescheitert? Falsche Frage. Hauptverantwortlich ist nicht Manga, der seine Stärken besitzt, aber auch skurrile Methoden anwendet und von einem nicht überall anschlussfähigen Eigensinn gelenkt wird. Das Problem ist vielmehr, dass die Schalker Funktionäre in Aufsichtsrat und Vorstand entweder von Mangas Defiziten nichts wussten oder darauf keine Rücksicht nahmen, als sie ihm den Sport anvertrauten. Fasziniert von der Frankfurter Story, hatten sie ihn fahrlässig und ziemlich naiv mit Personalvollmacht und weitreichender Freiheit ausgestattet. Wie die Fans wollten sie an den Mythos des „Perlentauchers“ glauben, der dort Schätze findet, wo andere nie suchen würden. Den Erwartungen des Vorstandschefs Tillmann an einen „nachhaltigen“ Erfolg mit Manga standen die realen Bedingungen entgegen – unter anderem in Gestalt von Trainer Karel Geraerts und Sportdirektor Marc Wilmots, zwei weiteren Fehlbesetzungen, die längst Geschichte sind.

Auswurf hat geschrieben:https://youtu.be/6oEqMa4Odhc?si=XFXMWY9amdojx8Zz

Fand ich ganz gut zum Thema .
Mislintat wird natürlich auch erwähnt

Per Fetto hat geschrieben:Mal gespannt, wie lange Sandro Wagner noch im Amt ist.

publicenemy hat geschrieben:

Per Fetto hat geschrieben:Mal gespannt, wie lange Sandro Wagner noch im Amt ist.

Dafür dass deren Qualität nicht unterhalb derjenigen des FC Bayern zu verorten ist, haben sie ziemlich wenig Punkte. Ob es an der Qualität des Trainers liegt?

kicker hat geschrieben:HSV verdient sich zu zehnt Punkt bei Union