Politik

jagdhütte hat sich gefragt:
Kann man heute noch als Märtyrer was reißen?

Mustermann hat geschrieben:
Ich glaub' (leider) nicht, dass er in Russland bzw. fürs russische Publikum eine große Rolle spielt

Unter Westfalen hat geschrieben:Gibt es in den USA eigentlich nicht den Tatbestand der Amtsanmaßung?
Oder warum darf sich Dirty Donnie in einem offiziellen Papier an den Kongress nach wie vor als Präsident bezeichnen?

Hasenrupfer hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Gibt es in den USA eigentlich nicht den Tatbestand der Amtsanmaßung?
Oder warum darf sich Dirty Donnie in einem offiziellen Papier an den Kongress nach wie vor als Präsident bezeichnen?

Die Ex-Präsis werden dort traditionell weiterhin mit Mr. President angesprochen, ist also tatsächlich eines der wenigen Dinge, denen sich Trump(f) verpflichtet fühlt.

Local Zero hat geschrieben:Sollte es bei die LINKE doch noch Personal geben, das nicht hoffnungslos tief in Putins Arsch verloren ist?

"Um für Lösungsansätze jenseits von Waffenlieferungen Gehör zu finden, müssen wir aufhören, uns aus Prinzip gegen diese zu stellen."

https://www.links-bewegt.de/de/article/ ... orten.html

-----

"Kasachstan wird die ostukrainischen Separatistenrepubliken Donezk und Luhansk nicht als selbstständige Staaten anerkennen."

Interesante Entwicklung, wundert mich, dass das Thema so sehr in den deutchen Medien untergeht. Man stürzt sich halt lieber auf des Phlegmaten Ukraine-Trip. Ich halte das für durchaus bemerkenswert:

https://www.n-tv.de/politik/Kasachstans ... 06814.html

-----

vivafernanda hat geschrieben:Und jetzt Frankreich. ..
Nicht, dass es einen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Kampf Kasachstans um seine Unabhängigkeit hätte. Aber gefühlt geht alles in eine Richtung -> Bach na.

vivafernanda hat geschrieben:Und jetzt Frankreich. ..
Nicht, dass es einen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Kampf Kasachstans um seine Unabhängigkeit hätte.

Goofy hat geschrieben:
Den Zusammenhang gibts in der Form, dass alles vom Kreml aus beeinflusst wird und gewollt ist.

Man kann nicht oft genug wiederholen, dass Wladimir Putin auch meint, was er sagt. Er blufft nicht, sondern verfolgt seine Pläne zielstrebig und mit langem Atem. Wenn er sich - wie im Forderungskatalog vom vergangenen Dezember dokumentiert - die Zerstörung der europäischen politischen Ordnung zum Ziel erklärt, dann müssen sich die Staaten Europas auf weit mehr Aggression einstellen, als ihre Fantasie momentan erlaubt.

Russland war in den vergangenen Jahren einfallsreich in seiner asymmetrischen Kriegsführung. Kaliningrad könnte also zum Eröffnungszug in einem Konfliktszenario werden, das die Grenzen der Ukraine überschreitet. Gerade die in der Stadt vertragswidrig gelagerten Mittelstreckenraketen, jederzeit mit nuklearen Sprengköpfen verwendbar, liefern die klassische militärische Deckung für alle Bedrohungs- und Erpressungsszenarien im Zusammenhang mit einer EU- oder Nato-Erweiterung.

(...) Seine [Putins] Eskalationsbereitschaft ist dokumentiert. Die Staaten Europas und die USA wären gut beraten, ihre Abschreckungssignale zu erhöhen und der Ukraine in ihrem Abwehrkampf entschlossener beizustehen.

higgi so :

Sie wollen es wieder besser wissen, und werden einen hohen Preis dafür bezahlen

Tamasi hat geschrieben:

Dabei ist der Zeitpunkt, zu dem man das noch - relativ! - problemlos hätte angehen können, vermutlich längst vorbei. Wenn die Angaben stimmen, ist es jetzt zu spät, um rechtzeitig passende neue Brennstäbe zu bekommen (jedenfalls wohl zu einem sinnvollen Preis).

factotum hat geschrieben:Unser Aiwangerlein hat grad neulich in Bezug auf Isar 2 gesagt, selbst mit den alten Brennstäben könnte die Kiste noch den Winter über laufen.

higgi hat geschrieben:Dass Scholz und Macron trotz Allem was bisher geschah, und trotz aller Warnungen der Osteuropäischen und Baltischen Staaten, nach wie vor auf Diplomatie mit Putin setzen, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Sie wollen es wieder besser wissen, und werden einen hohen Preis dafür bezahlen