Local Zero hat geschrieben:[Du schließt schon wieder von meinen Worten auf mein Selbst.
Nein, ich vermeide es nur vorerst noch dich zu loben, weil ich nicht weiß, ob dir das überhaupt guttut. Aber, okay, jetzt mache ich mal eine Ausnahme. Das was du vorhin geschrieben hast, war gar nicht sooooo schlecht:
Local Zero hat geschrieben:Kurz zur Erklärung: In einem anonymen Forum ist es kompletter Quatsch und vertane Lebenszeit, in die Accounts der Beteiligten mehr hineinzudeuten, als aus ihnen herauszulesen ist. Foren sind in gewisser
Weise Spiegelkabinette, alle was Du an Verstörendem wie Fremdartigen zu sehen meinst, ist lediglich eine mehr oder weniger verzerrte potentielle optische Entsprechung Deiner eigenen - häufig verdrängten - Abgründe, wenn nicht kognintiven Untiefen. Und seien es so abseitige Themen wie Internationale Politik und Volkswirtschaft. Es ist deshalb so nutzlos wie beschämend, persönlich zu werden, wo sachlich zu bleiben die - im Sinne des "Forumsgedankens" - einzig sinnvolle Alternative ist.
Jetzt müsstest du quasi nur noch ein wenig diese merkwürdige Sachlichkeit üben. Aber ich wäre dir behilflich, falls du es wünscht.
Und was die "Erforschung der Person des Schreibenden" betrifft: machen das nicht
wir alle? Also jetzt natürlich nur mal so rein subjektiv betrachtet, habe ich den Eindruck, dass das inhaltlich geschriebene hier zuweilen weit weniger interessiert verfolgt wird, als die Erforschung der Person des Schreibenden. Ich bin allerdings auch der Auffassung, dass "persönlich" nicht das Gegenteil von "sachlich" ist und das Beiträge in einem Forum auch dazu verwendet werden dürfen, miteinander persönlich zu werden, soweit das in freundlicher Absicht auf respektvolle Art geschieht...
...denn, wie du ja oben schon sehr weise festgestellt hast, ist jede Form von Sachlichkeit, nur eine Reflektion einer individuellen Persönlichkeit.