29269 Beiträge

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Die Woche geht gut los:
Lula wird Präsident in Brasilien.

Ist möglicherweise auch kein Heiliger. Wegen Geldwäsche zur Haftstrafe verurteilt, hob ein Gericht das Urteil wieder auf. Er selbst hatte seine Verurteilung als "politischen Prozess" bezeichnet.

Er wird es nicht leicht haben.

49,1% stimmten für Bolsonaro. Der hatte angekündigt, eine Niederlage nicht zu akzeptieren.
Unruhe wird befürchtet - nachdem Bolsonaro die Waffengesetze gelockert hatte, könnte das ungemütlich werden.

Aber: Alles ist besser, als nochmal Bolsonaro.
Ich kenne mich innenpolitisch nicht so aus in Brasilien. Aber ein Land wie Brasilien sollte demokratisch geführt werden. Und es sollte mit dem Rest der Welt kooperieren.


Der Amazonas ist zu 20% abgeholzt. Vermutet wird, dass ab 25% der Wald sich nicht mehr selbst regenerieren kann und die Schäden sich von selbst verstärken und der Wald zur Savanne wird (was den Klimawandel unumkehrbar verstärken würde).

Nun sagen die einen, unter Präsident Lula (2003 - 2010) wurde so viel abgeholzt wie sonst nie.
Die anderen sagen, dank seiner Gesetze ging die Abholzung um 84% zurück.
Nun will Lula die Abholzung stoppen. Vielleicht auch nur die illegale Rodung, wer weiß das schon.


Brasilien hat Bodenschätze (leider müsste teils der Wald weg, um dran zu kommen :( ), riesige Agrarflächen - da müsste es doch möglich sein, die Wirtschaft wieder in Schwung zu kriegen.


Die EU hat die Einfuhr von Waren, für die der Wald "im großen Stil" abgeholzt wird, verboten.
Vor sechs Wochen ... *
Damit fallen viele Gründe für weitere Abholzung weg.


Hoffentlich bleibt es ruhig in Brasilien, und Bolsonaro und Anhänger akzeptieren das knappe Ergebnis.



*wäre das vor zehn Jahren passiert - hätten unsere Weltmeister 2014 zurückkehren dürfen?
Ok, kleiner Kalauer am Rande.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Local Zero hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:Ich hab mir, ne Weile her, erzählen lassen, Böhmermann sei wie Harald Schmidt und in Deutschland dessen legitimer Nachfolger.
Man kann die beiden miteinander vergleichen (wie man ja alles miteinander vergleichen kann wenn man sauber kategorisiert), aber da würde man wohl beiden nicht wirklich gerecht werden. JB ist z.B. nicht der hochintellektuelle Zyniker, der HS war/ist. HS war das häufig auch seinen Sidekicks gegenüber, er hatte auch kein Problem damit, dass auch mal auf Kosten seiner Gäste sein zu können. Diesbezüglich ist JB viel mehr "pc", wahrscheinlich sind die Zeiten heute so. Aber vielleicht kommt das bei JB noch. JB wirkt dafür professioneller was das eigenen Acting angeht, variabler, die Sendung ist komplett durchgescripted. Andererseits ist es wirklich faszinierend HS auf öffentlichen Veranstaltungen irgendetwas fragen zu lassen und dann zu erleben, wie er aus dem Lameng in makellosem Deutsch mit enormem Hintergrundwissen auf unterhaltsamste Weise alle anderen wir Amateure aussehen lässt, egal bei welchem Thema. Ob JB das schon kann (ist auch eine Frage der Lebens/Berufserfahrung)? ich habe es bisher noch nicht gesehen. Was nichts besagt. JB ist auf andere Weise "Showman" als es HS war. So ist JB mittlerweile ein ganz passabler Sänger (hat HS je gesungen?). HS hatte m.M.n. eher den Blick von oben auf die Tagespolitik, ohne klare politische Präferenzen oder Ziele. Das ist bei JB schon anders, der hat eine Agenda und steckt auch selber überzeugter in den Themen drin, an denen er sich abarbeitet. Beide können/konnten aber ähnlich distinguiert vulgär sein.

Wo sich beide wirklich ähneln: Beides gute Schauspieler. Und sie halten ihr Privatleben komplett aus der Öffentlichkeit heraus. Allein dafür muss man ihnen dankbar sein.

Aber das JB mittlerweile endlich mal einen Journalistenpreis verdient hätte, glaube ich auch.

Ok, das mit dem VfB spricht natürlich für HS. Aber man kann JB ja nicht seine Kindheit in Bremen-Vegesack vorwerfen.


JB ist auch selten auf HS gut zu sprechen, ganz im Gegenteil
Er arbeitete ja sehr lange als Gag-Schreiber für ihn
Don't criticize what you can't understand

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Stop the steal!!
Bei dem engen Wahlausgang muss man leider befürchten, dass der Brasischist zum Strum aufs Kapitol blasen könnte.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Plan B
Grasdaggl
Einige seiner Parteikollegen haben schon gesagt, dass sie die Wahl anerkennen und er hat auch nicht das gesamte Militär hinter sich.
Aber ob das was bedeutet, wissen wir noch nicht.

Es ist viel trauriger, dass fast 50 % einem Rattenfänger hinterherlaufen.

Die Menschheit ist, so wie sie ist, eine Fehlentwicklung der Evolution.
Carpe diem.


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Local Zero hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Stop the steal!!
Bei dem engen Wahlausgang muss man leider befürchten, dass der Brasischist zum Strum aufs Kapitol blasen könnte.


Wenn sie in den nächsten Tagen in die Ruderboote steigen, könnten sie tatsächlich am 06. 01. dort sein.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Wundermann
Granadaseggl
higgi hat geschrieben:50% in Brasilien, 50% in den USA
Dass das alles Spinner sein sollen, davon kann man nicht ausgehen
Könnten wir die nicht alle in einem Land zusammenfassen?

Aleksiander
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:50% in Brasilien, 50% in den USA
Dass das alles Spinner sein sollen, davon kann man nicht ausgehen


In den USA sicher doch, in Brasilien steht Bolsonaro halt auch für Wirtschaftund Kapital und die Leute
brauchen Ihre Jobs. Man müsste halt auch die anderen Stellschrauben nebst Raubbau mal in Augenschein nehmen.
Nichts muss, aber alles kann.

Plan B
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:50% in Brasilien, 50% in den USA
Dass das alles Spinner sein sollen, davon kann man nicht ausgehen

Aber was sind das dann für welche?
Carpe diem.


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wundermann hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:50% in Brasilien, 50% in den USA
Dass das alles Spinner sein sollen, davon kann man nicht ausgehen
Könnten wir die nicht alle in einem Land zusammenfassen?

Brusalien
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wundermann hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:50% in Brasilien, 50% in den USA
Dass das alles Spinner sein sollen, davon kann man nicht ausgehen
Könnten wir die nicht alle in einem Land zusammenfassen?
Ungarn?
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."



Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wenn der Bolsonaro zu blöd ist, während seiner Herrschaft die Wahlabläufe so vorzubereiten, dass er wenigstens eine Zweidrittelmehrheit bekommt, ist er verdienterweise abgewählt.

Halt Scheiße, wenn man bei Wahlen zu sehr auf Trump setzt.
Hätte sich mal mehr mit Putin zusammentun sollen.
:arr:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

letzterschwob
Benutzeravatar
Granadaseggl
higgi hat geschrieben:Menschen die mit der Art und Weise wie Politik gemacht wird abgeschlossen haben


Das sind die 21 Prozent in Brasilien bzw. 33 Prozent in den USA, die gar nicht wählen gehen und einer Minderheit die Chance geben, die Entstehung einer Diktatur zu ermöglichen. Diese 33 Prozent, die dann tatsächlich scharf rechts wählen, lassen sich schwer mit einem einzigen Begriff zusammenfassen. Nachfahren von Einwanderern aus Kuba und dem Rest Lateinamerikas, denen die Republikaner erfolgreich Angst vor dem "Kommunismus" machen, lassen sich beispielsweise nur schwer mit "Women for Trump" vergleichen.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.

Ok, Goofy.


Angry Wasenhuhn
Benutzeravatar
Granadaseggl
Nachdem ich im Nebenberuf Aushilfsbundestrainer, Viro-/Epidemologe, sowie Verfassungsrechtler und Experte für äußere Sicherheit/Geostrategie bin, beteilige ich mich hier lediglich mit den Erkenntnissen aus meinem Hobby "Ökonomische und soziokulturelle Effekte auf das südamerikanische Wahlverhalten". Ich führe aus:

"Nichts genaues weiß man nicht. Muss man vielleicht mal hin und gucken."
Entspannt Euch doch mal... - AM ARSCH GELECKT!

Paco
Lombaseggl
Egal wer in Brasilien den Hut auf hat, es funktioniert nicht. Links hört sich immer toll an, aber irgendwoher muss das Geld ja kommen. Bei Dilma Rousseff gab es die gleichen positiven Ankündigen.
Anschließend Amtsenthebung. Daher würde ich mal abwarten mit der Euphorie.
Locker bleiben und alle Mahlzeiten einhalten.

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Angry Wasenhuhn hat geschrieben:Nachdem ich im Nebenberuf Aushilfsbundestrainer, Viro-/Epidemologe, sowie Verfassungsrechtler und Experte für äußere Sicherheit/Geostrategie bin, beteilige ich mich hier lediglich mit den Erkenntnissen aus meinem Hobby "Ökonomische und soziokulturelle Effekte auf das südamerikanische Wahlverhalten". Ich führe aus:

"Nichts genaues weiß man nicht. Muss man vielleicht mal hin und gucken."

Wenns mich jäh dahin verschlägt, dann guck ich mir aber was anderes an, ganz sicher nicht das Wahlverhalten
von daher


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich habs: MONGOLEI! Ideal gelegen zwischen zwei harten Führerfiguren, darauf stehen die autoritären Genießer ja. Und 0 Bäume zum Abholzen!

Klima gerettet. In jeder Hinsicht.
Zuletzt geändert von Local Zero am 31. Oktober 2022 15:25, insgesamt 1-mal geändert.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Angry Wasenhuhn hat geschrieben:Nachdem ich im Nebenberuf Aushilfsbundestrainer, Viro-/Epidemologe, sowie Verfassungsrechtler und Experte für äußere Sicherheit/Geostrategie bin, beteilige ich mich hier lediglich mit den Erkenntnissen aus meinem Hobby "Ökonomische und soziokulturelle Effekte auf das südamerikanische Wahlverhalten". Ich führe aus:

"Nichts genaues weiß man nicht. Muss man vielleicht mal hin und gucken."
Was ist mit dem Fachgebiet "Segglismus"?
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."