Politik

Möge er mit Pauken und Trompeten einen Denkzettel bekommen der Ihm die Grenzen aufzeigt und mögen die DEMs bitte einen alternativen, fähigen, überzeugenden, und vor allem jüngeren Gegenkandidaten finden.
Bidens Alter ist das grösste Handicap für eine Wiederwahl.

Gretel wird's dem Hexerich schon zeigen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gretchen_Whitmer

Glaube aber nicht, dass Drumpf nochmal Kandidat wird. #ischover

Möge er eine eigene Partei gründen und damit, hoffentlich, beide Teile schwächen.

Für ne Kandidatur braucht er ja nichtmal ne party

Ich wette er wird wieder republikanischer Präsidentschaftskandidat

Bin ich mir nicht so sicher.
Wenn de Santis, gewissermaßen als "Trump light" antritt, dürfte er es wahrscheinlich nicht schaffen.
Nicht wenige Rep-Wähler haben ihn wegen seiner pathologischen Aufgeblasenheit mit schlechtem Gewissen gewählt. Zudem hatte er bei den letzten Vorwahlen nur wenige Konkurrenten mit dazu schlechtem Standing.
Das dürfte diesmal anders werden.
Wenn er de Santis unter der Gürtellinie angreift, hat er verspielt.
Und Mike Pence ist wahrscheinlich auch noch da.

Wer heute noch ein wenig Zeit zum Lesen hat, hier ist die letzte Präsidentschaftswahl noch einmal chronologisch und ausführlich dargestellt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Präsident ... aaten_2020

Unter Westfalen hat geschrieben:Bin ich mir nicht so sicher.
Wenn de Santis, gewissermaßen als "Trump light" antritt, dürfte er es wahrscheinlich nicht schaffen.
Nicht wenige Rep-Wähler haben ihn wegen seiner pathologischen Aufgeblasenheit mit schlechtem Gewissen gewählt. Zudem hatte er bei den letzten Vorwahlen nur wenige Konkurrenten mit dazu schlechtem Standing.
Das dürfte diesmal anders werden.
Wenn er de Santis unter der Gürtellinie angreift, hat er verspielt.
Und Mike Pence ist wahrscheinlich auch noch da.

Pence und Trump in einer TV-Wahldiskussionsrunde: Könnte spannend werden.

higgi hat geschrieben:Ich wette er wird wieder republikanischer Präsidentschaftskandidat

Meinste? Bis zu den Midterms hätte ich das auch geglaubt. Aber nachdem er jetzt sogar von Fox verlassen, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2023/beitraege/berlin-wahl-wiederholung-verfassungsgericht-urteil-entscheidung-2021-2023.html

Dann kann Franziska Giffey ja jetzt ihre Geburtsurkunde fälschen und als Donalds Veep kandidieren.

Local Zero hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Ich wette er wird wieder republikanischer Präsidentschaftskandidat

Meinste? Bis zu den Midterms hätte ich das auch geglaubt. Aber nachdem er jetzt sogar von Fox verlassen, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Trump hat Millionen Wähler im Rücken
Mitch weis dass diese Leute nur wegen Trump überhaupt an die Urne gehen

higgi hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Ich wette er wird wieder republikanischer Präsidentschaftskandidat

Meinste? Bis zu den Midterms hätte ich das auch geglaubt. Aber nachdem er jetzt sogar von Fox verlassen, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Trump hat Millionen Wähler im Rücken
Mitch weis dass diese Leute nur wegen Trump überhaupt an die Urne gehen

Ja. Aber gehen deshalb halt auch Millionen NICHT zu den Wahlen bzw. wählen den Feind.

Ich bezweifle auch, dass das diejenigen, die wegen Trump seit einigen Jahren zum ersten Mal in ihrem Leben die Demokraten wählen, aufwiegt. Trump war nicht grundlos der erste Präsident seit Bush senior, der bei der Wiederwahl scheiterte. Nur die Angst davor, dass Trump als unabhängiger Kandidat antritt, verhindert dass ein Großteil der Partei ihn öffentlich gnadenlos attackiert. Es wundert mich schon sehr lange, dass die Republikaner dafür keine "kreative Lösung" gefunden haben. Mit Pence hätten sie vor 2 Jahren wahrscheinlich gewonnen.

Pence?
Der Mann ist die personifizierte Unwählbarkeit

Tifferette hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Meinste? Bis zu den Midterms hätte ich das auch geglaubt. Aber nachdem er jetzt sogar von Fox verlassen, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Trump hat Millionen Wähler im Rücken
Mitch weis dass diese Leute nur wegen Trump überhaupt an die Urne gehen

Ja. Aber gehen deshalb halt auch Millionen NICHT zu den Wahlen bzw. wählen den Feind.

Kann sein, aber ich glaube die Zahl ist dann doch geringer

higgi hat geschrieben:Pence?
Der Mann ist die personifizierte Unwählbarkeit

Er war entscheidend dafür, dass Hillary-Hasser Trump gewählt haben. Menschen, die in jedem 2. Satz "God saves America" sagen, lieben ihn. Er gilt ja auch nicht grundlos jetzt nach DeSantis als 2.aussichtsreichster Kandidat.

Sagt wer? Er selbst?
Die Trumpisten wollten ihn doch hängen
Und jetzt sollen sie ihn wählen?

Trump wurde 2020 von 76 Millionen Wählern gewählt, das waren mehr als 2016. Nach seiner chaotischen Amtszeit.

Noch viel mehr Leute sind für die Demokraten zum ersten Mal an die Wahlurne gegangen - und das nicht, weil "Sleepy Joe" alle in Erregung versetzt, sondern weil Biden nichts anderes als die Verlässlichkeit aus der Obama-Zeit repräsentiert und keine Angriffsfläche bietet bei den Wählern, die einfach nur wollten, dass das Trump-Theater vorbei ist. Die hohe Wahlbeteiligung ist somit eigentlich beidseitig allein Trump zu verdanken. Nur sind zu den Demokraten neben Nicht-Wählern eben auch überzeugte Republikaner gewechselt. In einer gerechten Demokratie ohne Electoral College wären die Republikaner deshalb schon längst so richtig am Ende.

Die Reps vielleicht nicht, aber Donniebaby auf alle Fälle.
Weil er schon 2016 nicht Präsident geworden wäre.
Nicht die Dems haben ihm die letzte Wahl gestohlen, sondern das bescheuerte Wahlrecht hat damals Hillary verhindert.

Doch kein 3. Weltkrieg, gottseidank. Es war KEINE bewusste Attacke auf die NATO.

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Reps vielleicht nicht, aber Donniebaby auf alle Fälle.
Weil er schon 2016 nicht Präsident geworden wäre.
Nicht die Dems haben ihm die letzte Wahl gestohlen, sondern das bescheuerte Wahlrecht hat damals Hillary verhindert.

Ich glaub ca. 55-60% der US-Bevölkerung können sich wegen Donniebaby so gut wie gar nicht mehr vorstellen, jemals wieder die Republikaner zu wählen, nachdem diese Partei sich für eben diese Person innerhalb von Wochen vollkommen verraten hat. Während Trump selbst ohne eine "Hassfigur" wie Hillary oder ersatzweise erfolgreiche Wahlmanipulationen (oder große soziale Not, was aber bei den midterms zum Glück kein ausreichender Faktor war) wohl niemals eine Chance hätte, ist das Electoral College für seine Nachfolger durchaus Grund zur Hoffnung. Ironischerweise waren es früher vor allem die Demokraten, die eine Wahlrechtsreform verhindert haben, weil sie damals noch vom EC profitierten.

Die meisten republikanischen Stammwähler werden auch mit Trump wieder republikanisch wählen. Wenn ich mit US-Freunden (Republikaner) rede - die winden und winden sich, sind aber viel zu sehr in ihrem Schema gefangen. Und machen das Kreuz wie immer.

Interessanter dürfte sein, was in Vorwahlen passiert. Da dürfte Deine Feststellung zutreffen. Jetzt, da er den Nimbus der Unbesiegbarkeit los ist, dürfte er da bei Vielen auf Granit beißen - wenn es eine plausible Alternative gibt.

Ich würde da auch auf DeSantis wetten, aber 2016 waren ja auch ganz andere Favoriten unterwegs und am Ende…

Ich bin bezüglich Prognosen echt vorsichtig. Der Typ hat echt Nehmerqualitäten und dieses Scheißglück, dass seine Flucht nach vorn immer wieder funktioniert.

Eine elegante Sache wäre, wenn DeSantis über die Justiz in Florida Einfluss auf diverse Ermittlungen gegen den Don nehmen könnte und würde. Das Verfahren wegen Steuerhinterziehung läuft aber in NY (?). Der Sache gebe ich Aussicht auf Erfolg. (Aber siehe zweiter Absatz…)

New York Post (Murdoch-Blatt) von heute:

Seite 26: "Florida man makes announcement":






Hffffffftttthhhhh... Das ist übel.