Wer soll Trainer unseres VfB werden?

Herrlich war ja auch erdenmind bei seinen Stationen vor ein paar jahren.
Dann doch lieber Schweizer oder ösis...ich merke schon, der nächste trainer wird es auch hier nicht leicht haben...
Geil dass die Stuttgarter presse bereits zu allen gehandelten trainern negatives raussucht...das kann doch wirklich allen ernstes nicht mehr angehen was die da betreiben

Edit
Alles besser als schaaf...der brauchts doch nirgends mehr zu versuchen...ausserhalb von bremen gescheitert

Würde gerade von allen genannten Kandidaten gisdol bevorzugen, der hat wenigstens Erfahrung

Oder doch der Jirgn?

am ende geht es darum, wie gut JS plus Mr. X und der ganze staff zusammenarbeiten und wie gut Mr. X zum verein passt. alles andere ist völlig belanglos. nach den erfahrungen der letzten jahre, halte ich prognosen für völligen mumpitz. ebenfalls die frage, ob derjenige nun sympathisch rüberkommt, bei seiner letzten station versagt oder reüssiert hat usw. gisdol könnte die absolute ideallösung sein, auch wenn sich das hier keiner vorstellen kann - inklusive mir nicht.

Schade, dass sich Bielefeld vor der Saison den Rehm von Großaspach geangelt hat. Aber für dessen Reputation ist natürlich so ein Karriere-Zwischenschritt bei einem Zweitligisten, der sich nicht für einen natürlichen Erstligisten hält, wichtig, damit man ihn überhaupt ernst nimmt. Das spricht meiner Meinung nach leider auch gegen einen unbekannten Trainer aus einer unteren Liga.

zeugwart hat geschrieben:am ende geht es darum, wie gut JS plus Mr. X und der ganze staff zusammenarbeiten und wie gut Mr. X zum verein passt. alles andere ist völlig belanglos. nach den erfahrungen der letzten jahre, halte ich prognosen für völligen mumpitz. ebenfalls die frage, ob derjenige nun sympathisch rüberkommt, bei seiner letzten station versagt oder reüssiert hat usw. gisdol könnte die absolute ideallösung sein, auch wenn sich das hier keiner vorstellen kann - inklusive mir nicht.

Man bedenke, wie Schubert bei Gladbach eingeschlagen hat, obwohl es vorher in St. Pauli überhaupt nicht geklappt hat. (Übrigens war der vorher auch in Paderborn.)

Entscheidend sind in jedem Fall die Kompetenzen: Kann der die Basics vermitteln? Kann der junge Spieler entwickeln? Welche Spielsysteme hat er drauf? Usw.

Etwas besseres als Gisdol werden wir wahrscheinlich nicht bekommen - ab April dann den Breitenreiter testen und zur nächsten Saison gibts dann vielleich wieder andere Optionen (Weinzierl, Meier).

coaching zone
es gibt vermutlich hunderte beispiele, die man jetzt anführen könnte um eine pro/contra-meinung zu mr. x zu untermauern. ich war mir recht sicher, dass JL eine gute lösung ist - ähm, ja… mein problem ist eben, dass ich andere trainer nur an ihren ergebnissen messen kann. ich beobachte die ebenso wenig wie andere vereine oder spieler. sprich: weder lese ich den kicker noch bin ich sonderlich an dingen ausserhalb des vfb interessiert. bei vielen anderen hier scheint das anders zu sein. dennoch bleibe ich bei meiner auffassung, dass es mehr braucht, als dieses ergebnisorientierte denken . wenn gisdols hoffies > 2gegentore pro spiel gefangen haben, deutet das auf taktische mängel hin. es kann aber auch nur bedeuten, dass die spieler zu viele fehler gemacht haben. wenn kramer in düsseldorf probleme hatte, kann dies ebenfalls viele ursachen haben, zu deren hintergründen ich gar keinen zugang habe. ist er deshalb auch für den vfb ungeeignet? keine ahnung! JS sollte da einen besseren einblick haben… hoffe ich zumindest.

Na was sagt denn der Fachmann:

„Fachlich gibt es auf dem Markt definitiv keinen besseren Mann als ihn“, sagt Helmut Groß, der viele Trainer kennt und ausgebildet hat, nicht nur Gisdol, sondern beispielsweise auch Ralf Rangnick oder Thomas Tuchel.

zeugwart hat geschrieben:.....wie gut Mr. X zum Verein passt....

So gesehen hat Kramny schon ganz ordentlich gepasst.
Gut, er hat seine Funktion nicht nebenberuflich ausgeuebt und ist vom Alter her noch etwas zu jung .
Aber sonst.

Soll dieses Kriterium nach aktuellem Stand erfuellt werden, dann suchen wir einen totalen Versager als Trainer.
(Treffer moeglich, da Erfahrung reichlich vorhanden)

interessant, was man so alles aus dem zusammenhang reißen und dann zitieren kann...

Die Auswahl ist vermutlich riesig, wenn man in der 3. Liga sucht oder in CH, A und NL. Dazu muss man sich aber dort sehr gut auskennen. Vielleicht trifft das auf JS zu. Er hat vielleicht nicht nur an seinen Porsches geschraubt.

spielerfrau hat geschrieben:Na was sagt denn der Fachmann:

„Fachlich gibt es auf dem Markt definitiv keinen besseren Mann als ihn“, sagt Helmut Groß, der viele Trainer kennt und ausgebildet hat, nicht nur Gisdol, sondern beispielsweise auch Ralf Rangnick oder Thomas Tuchel.

Groß' Meinung gilt es zu respektieren. Allerdings muss er dann im pädagogischen oder zwischenmenschlichen Bereich (hört man ja auch) schon arge Mängel haben, wenn sich das geballte Fachwissen so kaum bis gar nicht auf dem Platz zeigt. Was Hoppenheim unter ihm gekickt hat, hätte jeder andere Trainer mit dem Kader auch hinbekommen.

Auch Markus Babbel?

@zeugwart
Entschuldige, aber ob ein Trainer "zum Verein passt" weiss man doch erst hinterher.
Wie willst Du das denn definieren?

prae-edit:
Obwohl. Der VfB begibt sich bei der Auswahl von Personal seit einige Zeit auf die "sinnliche" Suche.
Bei passendem Duft wird zugeschlagen.

ps.
Kann Mann/Frau "Stallgeruch" im VfB-Shop, in Flakons abgefuellt, schon kaeuflich erwerben?

FLX81 hat geschrieben:

spielerfrau hat geschrieben:Na was sagt denn der Fachmann:

„Fachlich gibt es auf dem Markt definitiv keinen besseren Mann als ihn“, sagt Helmut Groß, der viele Trainer kennt und ausgebildet hat, nicht nur Gisdol, sondern beispielsweise auch Ralf Rangnick oder Thomas Tuchel.

Groß' Meinung gilt es zu respektieren. Allerdings muss er dann im pädagogischen oder zwischenmenschlichen Bereich (hört man ja auch) schon arge Mängel haben, wenn sich das geballte Fachwissen so kaum bis gar nicht auf dem Platz zeigt. Was Hoppenheim unter ihm gekickt hat, hätte jeder andere Trainer mit dem Kader auch hinbekommen.

zeugwart hat mit seinem posting im anderen thread schon recht. es geht nicht nur darum, ob der trainer gut ist, sondern ob es ingesamt passt. und zudem geht es auch darum, ob man die eigenen fehler sieht und auch abstellen kann. nehm doch nur mal heynckes. in frankfurt und schalke war das ein ziemlicher flop. bei bayer und bayern war es dann doch ganz okay

sollte gisdol kommen, hätte es zumindest den vorteil, dass schindelmeiser/der verein keine böse überraschung erlebt. breitenreiter würde ich auch nciht völlig abschreiben. da müsste man eben genau hinschauen, was in schalke schief lief bzw. ihn auch selbst nach seinen fehlern befragen. sieht er die nur bei den anderen, wäre er bei mir schon durchgefallen. dito slomka. da wäre mein hauptthema sogar nicht einmal der hsv, sondern h96 (differenzen mit schmadtke).

cordoba hat geschrieben:@zeugwart
Entschuldige, aber ob ein Trainer "zum Verein passt" weiss man doch erst hinterher.
Wie willst Du das denn definieren?

prae-edit:
Obwohl. Der VfB begibt sich bei der Auswahl von Personal seit einige Zeit auf die "sinnliche" Suche.
Bei passendem Duft wird zugeschlagen.

ps.
Kann Mann/Frau "Stallgeruch" im VfB-Shop, in Flakons abgefuellt, schon kaeuflich erwerben?

Prä-edit und ps.
Ich warte noch auf das edit...sitzte da dran?

Platz 8 und 9 hat Hoffenheim aber vor und nach Gisdol nicht mehr erreicht.

Der neue Trainer sollte vor Allem hier mitlesen und umsetzen, was wir ihm vorgeben.
Von der Aufstellung bis zum Aufstieg.

Gisdol waere der supergau. Genau diese art offensivharakiri hat uns in liga 2 gefuehrt

Wenn wir noch ne Woche warten kommt Labbadia auch wieder auf den Markt...

Jetzt kopiert der Foggy schon seine eigenen Beiträge ...

Sloggi hat geschrieben:Gisdol waere der supergau. Genau diese art offensivharakiri hat uns in liga 2 gefuehrt

Witzfeld wieder nüchtern.

Also bevor wir über Bruno reden,
schlage ich Silvia Neid vor !

Sunny hat geschrieben:Jetzt kopiert der Foggy schon seine eigenen Beiträge ...

So ist das bei Projekten. Da weiß die linke Hand manchmal nicht, was die Rechte tut.