So geht's doch auch.
by the way... Wataru Endo.... bester Mann auf dem Platz.
Nichts muss, aber alles kann.
London (AP) - Verhaltensgestörte Ampel auf dem Weg zu Prinz Charles gescheitert.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Ist das nett, das Spiel hier nachzulesen.
Klassisch altmodisch bin ich erst nach dem Spiel wieder Online.
Jetzt noch zwei Siege und dann passt es.
Klassisch altmodisch bin ich erst nach dem Spiel wieder Online.
Jetzt noch zwei Siege und dann passt es.
Carpe diem.
Flache9 hat geschrieben:Das Spiel ist Richtungsweisend und zwar nicht nur was den Punktestand angeht.
Cool
London (Reuters) - Queen Elizabeth II hat bestritten, dass ihr Gatte, der Herzog von Edinburgh "keinen mehr hoch" bekomme. Sie sagte: "Phil is always high on emotions."
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Souverän.
Nicht mal gescheit verkacken können sie‘s . Nächste Wiche dann aber!
Nicht mal gescheit verkacken können sie‘s . Nächste Wiche dann aber!
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
DANGER! FUCKING ELEPHANTS IN THE ROOM!!!
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Southern Comfort hat geschrieben:Souverän.
Nicht mal gescheit verkacken können sie‘s . Nächste Wiche dann aber!
Du hast entweder ein "s" vergessen, oder einen Brechstaben verwuchselt.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
GrinsiKlinsi hat geschrieben:Spielgerät hat geschrieben:Höhöhö 11er für uns nach VAR
Konzessionsentscheidung.
Nein klares Handspiel
Don't criticize what you can't understand
Viele Erkenntnisse!
Erkenntnis 1 bis 3: Der VAR ist ein unglaublicher Dreck. Auf eine Situation, wo man sich über den VAR freut, kommen 10, wo man nur den Kopf schüttelt.
Erkenntnis 4: Endo kann richtig gut kicken
Erkenntnis 5: Förster kann nicht kicken
Erkenntnis 6: Gomez hat's doch nicht verlernt
Ansonsten vieles beim Alten. TW ist begeistert; die Jungs spielen dauernd genau das, was er von ihnen will. 25 Minuten Lethargie, ohne auch nur eine nennenswerte Situation herauszuspielen. Glück, dass der Clubberer den Schnittstellenball in die Hacken bekommt, sonst steht's 0:2.
Dann ein Gestolpere im Strafraum und die Aufregung um den VAR schafft es erstmals unsere Jungs so aufzuwühlen, dass sie tatsächlich leicht erhöhten Puls bekommen. Nach 10 Minuten legt sich die Euphorie allerdings wieder und man ist schnell wieder beim Ruhepuls.
2. Hz, der Ballbesitz steigt auf 90%, der VAR muss es richten. Dann 10 gute Minuten. Dann steht uns der Club auf die Füße und hat das 2:2 auf'm Fuß. Danach wird es wenigstens einigermaßen souverän runtergespielt.
Und bevor ich in's Bruddlereck muss: Doch ein verdienter Sieg insgesamt, von dem man sich aber (bruddl) nicht blenden lassen sollte. Es war phasenweise wieder ein erster vorsichtiger Schritt.
Erkenntnis 1 bis 3: Der VAR ist ein unglaublicher Dreck. Auf eine Situation, wo man sich über den VAR freut, kommen 10, wo man nur den Kopf schüttelt.
Erkenntnis 4: Endo kann richtig gut kicken
Erkenntnis 5: Förster kann nicht kicken
Erkenntnis 6: Gomez hat's doch nicht verlernt
Ansonsten vieles beim Alten. TW ist begeistert; die Jungs spielen dauernd genau das, was er von ihnen will. 25 Minuten Lethargie, ohne auch nur eine nennenswerte Situation herauszuspielen. Glück, dass der Clubberer den Schnittstellenball in die Hacken bekommt, sonst steht's 0:2.
Dann ein Gestolpere im Strafraum und die Aufregung um den VAR schafft es erstmals unsere Jungs so aufzuwühlen, dass sie tatsächlich leicht erhöhten Puls bekommen. Nach 10 Minuten legt sich die Euphorie allerdings wieder und man ist schnell wieder beim Ruhepuls.
2. Hz, der Ballbesitz steigt auf 90%, der VAR muss es richten. Dann 10 gute Minuten. Dann steht uns der Club auf die Füße und hat das 2:2 auf'm Fuß. Danach wird es wenigstens einigermaßen souverän runtergespielt.
Und bevor ich in's Bruddlereck muss: Doch ein verdienter Sieg insgesamt, von dem man sich aber (bruddl) nicht blenden lassen sollte. Es war phasenweise wieder ein erster vorsichtiger Schritt.
allen erkenntnissen zum trotz
ah, so fühlt sich der junge tag nach nem sieg.
Tiefer innerer frieden mit nem schuss euphorie
jaja lissy, dafür it's stets zu früh
ah, so fühlt sich der junge tag nach nem sieg.
Tiefer innerer frieden mit nem schuss euphorie
jaja lissy, dafür it's stets zu früh
das ist doch keine Musik
Nice Weather hat geschrieben:https://twitter.com/Bart1893/status/1204146715881857024
Eigentlich.
Das ist der Grund warum ich und offenbar viele andere (mickrige Reichweite in sozialen Medien) Leute wie Bart oder Prechtl nicht ernst nehmen
Wer immer alles scheisse findet macht sich Unglaubwürdig
Don't criticize what you can't understand
Auswurf hat geschrieben:allen erkenntnissen zum trotz
ah, so fühlt sich der junge tag nach nem sieg.
Tiefer innerer frieden mit nem schuss euphorie
jaja lissy, dafür it's stets zu früh
Moin auswurf
Ich freu mich auch
Hessoschwabe hat geschrieben:Viele Erkenntnisse!
Erkenntnis 1 bis 3: Der VAR ist ein unglaublicher Dreck. Auf eine Situation, wo man sich über den VAR freut, kommen 10, wo man nur den Kopf schüttelt.
Erkenntnis 4: Endo kann richtig gut kicken
Erkenntnis 5: Förster kann nicht kicken
Erkenntnis 6: Gomez hat's doch nicht verlernt
Ansonsten vieles beim Alten. TW ist begeistert; die Jungs spielen dauernd genau das, was er von ihnen will. 25 Minuten Lethargie, ohne auch nur eine nennenswerte Situation herauszuspielen. Glück, dass der Clubberer den Schnittstellenball in die Hacken bekommt, sonst steht's 0:2.
Dann ein Gestolpere im Strafraum und die Aufregung um den VAR schafft es erstmals unsere Jungs so aufzuwühlen, dass sie tatsächlich leicht erhöhten Puls bekommen. Nach 10 Minuten legt sich die Euphorie allerdings wieder und man ist schnell wieder beim Ruhepuls.
2. Hz, der Ballbesitz steigt auf 90%, der VAR muss es richten. Dann 10 gute Minuten. Dann steht uns der Club auf die Füße und hat das 2:2 auf'm Fuß. Danach wird es wenigstens einigermaßen souverän runtergespielt.
Und bevor ich in's Bruddlereck muss: Doch ein verdienter Sieg insgesamt, von dem man sich aber (bruddl) nicht blenden lassen sollte. Es war phasenweise wieder ein erster vorsichtiger Schritt.
Leicht abgewandelt:
Erkenntnis 3: Förster dient als
Dass Walter 25 Minuten Lethargie und viel ballbesitz ohne Chancen sich in der Form wünscht, glaube ich kaum
Sieg hochverdient, wie du auch sagst
Aber auch mächtig Sand im Getriebe; in der Form wie anfangs zu sehen aber weniger systembedingt als kopfsache; dazu diese ständigen frühen nackenschläge und VAR/Schiriereignisse
Don't criticize what you can't understand
Gut das Walter in HZ. 2 auf 433 umgestellt hat, Sosa würde ich weiterhin im linken MF lassen, Castro dahinter.
Endo als ballsicherer Verteiler sehr gut, vielleicht sollte man ihm Mangala zur Seite stellen, Ascasibar ist mir fußballerisch zu limitiert.
Förster kam gestern ja auf dem ganzen Spielfeld rum und hat mich mit seiner leicht schnöseligen Art furchtbar geärgert. 2 mal nicht nachgesetzt und einfach stehen geblieben, dafür mit Tor, da musst auch erst stehen. Falls ich im Winter was ergibt würde ich hinten rechts nachrüsten, Stenzel brauch einen Backup, ist außerdem nur geliehen.
Die ersten 50 Minuten haben wir allerdings wieder komplett verpennt. Das muss Walter mal in den Griff bekommen.
Gegen Darmstadt zeigt sich ob sie was gelernt haben, entweder wird es wieder ein selbstzufriedener Auftritt mit anschließender Niederlage, oder Walter bekommt sie dahin das sie von der ersten Minute an fokussiert sind.
Endo als ballsicherer Verteiler sehr gut, vielleicht sollte man ihm Mangala zur Seite stellen, Ascasibar ist mir fußballerisch zu limitiert.
Förster kam gestern ja auf dem ganzen Spielfeld rum und hat mich mit seiner leicht schnöseligen Art furchtbar geärgert. 2 mal nicht nachgesetzt und einfach stehen geblieben, dafür mit Tor, da musst auch erst stehen. Falls ich im Winter was ergibt würde ich hinten rechts nachrüsten, Stenzel brauch einen Backup, ist außerdem nur geliehen.
Die ersten 50 Minuten haben wir allerdings wieder komplett verpennt. Das muss Walter mal in den Griff bekommen.
Gegen Darmstadt zeigt sich ob sie was gelernt haben, entweder wird es wieder ein selbstzufriedener Auftritt mit anschließender Niederlage, oder Walter bekommt sie dahin das sie von der ersten Minute an fokussiert sind.
Erkenntnis 4: Endo kann richtig gut kicken
Könte ja mal einer dem alten UWe ein kleines Dankeschön sagen, dass er das Thema endotherm gehalten hat und dafür auch einstecken musste.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
@Haber: Ich! 
Der Videobeweis, so wie er gedacht und geregelt ist, würde nur zu sehr wenigen Überprüfungen führen. So wie er jetzt angewendet wird ist es Nonsens.
Hinzu kommt die sehr kleinliche Regelauslegung.
Beides könnten DFL und DFB ohne weiteres angehen. Machen sie aber nicht, insbesondere aufgrund der fortwährenden Führungsschwäche in der Schri-Leitungsetage.
Der Videobeweis, so wie er gedacht und geregelt ist, würde nur zu sehr wenigen Überprüfungen führen. So wie er jetzt angewendet wird ist es Nonsens.
Hinzu kommt die sehr kleinliche Regelauslegung.
Beides könnten DFL und DFB ohne weiteres angehen. Machen sie aber nicht, insbesondere aufgrund der fortwährenden Führungsschwäche in der Schri-Leitungsetage.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Wer jemals für den Videobeweis war hat imo keine Ahnung, das ist die Fortsetzung der Inkompetenz, menschlicher Fehler mit anderen Mitteln
da gehör ich dazu
. Hab meine meinung aber komplett geändert. Die letzten zwei stadionbesuche waren eine ziemliche farce. gegen den kxxxc zu keiner zeit derbystimmung weil wegen 2 böllern 600 kalzuher nicht ins stadion durften.Gestern aber noch schlimmer. Zuerst 2 tore die nicht gegeben wurden, ohne dass jemand - zumindest zeitweise einschließlich des schiedsrichters
- wußte warum nicht. Dann in HZ2 ausgleich durch einen elfmeter, weil in einer zurückliegenden situation ein handspiel vorlag, dass wieder niemand außerhalb des feldes registriert hatte. Der schwarzkittel latürlich auch nicht. Hab beim silas-elfer dann mal vorbeugend nicht gejubelt, hätte ja sein können dass jemand 3cm im sechzehner stand oder der torwart 2cm vor der linie. Hatte eigentlich noch mit einem wink aus köln nebst überprüfung gewartet, da fiel zum glück schon das 2-1. Noch nie im stadion einen so verhaltenen torjubel erlebt, anscheinend rechneten viele nicht damit dass ein gomez-tor zählen kann. der schiedsrichter hat es dann auch spannend gemacht und stand gefühlt minutenlang mit hand am ohr bei dem verletzten nürnberger. Als dann irgendwann klar war, dass das tor zählt( 
) wars dann irgendwie zu spät zum jubeln. Aber immerhin hat das schnelle zweite tor wahrscheinlich eine überprüfung des elfmeters verhindert 
, weil die versammelte kölner videokompetenz den gomeztreffer forensisch kontrollieren mußte. In der form richtet der videobeweis mehr schaden an als er nutzt. Taktikanneliese folgt.
Manuel Gräfe sieht den Videobweis auch sehr kritisch:
Es ist natürlich schwierig, eine Grenze zu ziehen, wann genau man jetzt eingreifen muss. In England passiert's ja scheint's sehr selten, aber das führt dann eben auch zu Ungleichheiten. Nur: Wenn das Argument ist, dass man halt so viel dafür zahlt und es deshalb nutzen will / soll / muss... Oh, Himmel.
Der Klick lohnt sich, steht noch mehr drin:
https://www.sueddeutsche.de/sport/schie ... -1.4710267
Manuel Gräfe hat geschrieben:Das Hauptproblem seien die inflationären Eingriffe des VAR. Ursprünglich sollten nur "krasse" Fehlentscheidungen korrigiert werden. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Nur: "Für fünf bis sechs Fehler hätte sich dieser ganze (auch finanzielle, d. Red.) Aufwand nicht gelohnt." Die Folge: Der VAR komme eben nicht mehr nur bei sogenannten faktischen Entscheidungen zum Einsatz, sondern eben auch bei Szenen, die interpretiert werden müssen.
Es ist natürlich schwierig, eine Grenze zu ziehen, wann genau man jetzt eingreifen muss. In England passiert's ja scheint's sehr selten, aber das führt dann eben auch zu Ungleichheiten. Nur: Wenn das Argument ist, dass man halt so viel dafür zahlt und es deshalb nutzen will / soll / muss... Oh, Himmel.
Der Klick lohnt sich, steht noch mehr drin:
https://www.sueddeutsche.de/sport/schie ... -1.4710267
Zuletzt geändert von Tamasi am 10. Dezember 2019 09:20, insgesamt 1-mal geändert.