Reschke hat übergeben

Natürlich ist er ein Arschkriecher - oder gibt es so ein Foto auch mit Schindelmeiser?







Aber im Ernst: Selbstverständlich spielen persönliche Sym- und Antipathien eine Rolle. Das muss man auch gar nicht total verteufeln, denn was hilft eine 100%ige Kompetenz, wenn das Betriebsklima mies ist?

Für viele - mich eingeschlossen - ist's halt schwierig, weil Würstls Golfkumpel WD eher nicht, nun ja, "integer" rüberkommt - und seine Linie hat sich nun durchgesetzt. Die einen haben damit mehr Probleme, die anderen weniger, wir sind der VfB, olé, olé.

Aber nicht jeder Erstligist hat Dennis Craig als Sportdirektor.

Mein Post hat sich nicht auf Reschke bezogen, sondern darauf, dass Shindy zum Verhängnis wurde, WD nicht genug in den Arsch gekrochen zu sein.

Die Sichtweise drängt sich auf, ja.

Achso.. dann sag das halt.
Wir werdens wohl nicht erfahren..und hoffen halt, dass bestimmte Herrschaften im AR sich sowas nicht bieten lassen...insbesondere die beiden mit dem Scheckbuch.

...jnd natürlich dass R und W gut funktioniert.

Nilkheimer hat geschrieben:Aber nicht Erstligist hat Dennis Craig als Sportdirektor.

Wer dann?
Zweitligist?

Frag' in einem Jahr nochmal.

darkred hat geschrieben:SC
Bin dir noch ne Antwort schuldig, wollte eig. schon eher was verfassen, aber in Tirol ist es tagsüber halt zu schee und abends locken die leiblichen Freuden.

Danke. Nett, dass Du daran denkst. Wäre jetzt aber auch kein Grund gewesen, warum ich mich nachts in mein VfB-Kissen weine... Übrigens: hatte erst was von weiblichen Freuden gelesen...

darkred hat geschrieben:...das Schassen Schindelmeisers für meinen Geschmack nen Tacken zu hinterfotzig verlaufen. Für mich war das eine gezielte Demontage, begonnen mit Barners Artikel, der aus meiner Warte alles andere als "freie Berichterstattung" war....Komisch, dass schon heute keiner mehr nach den Ungereimtheiten dabei fragt, oder?

Ich habe die Ungereimhtheiten nach wie vor im Hinterkopf, aber das Nachfragen erachte ich für so sinnlos, wie das Schreien in den Wald. Zwei Ex-VfBler (Veh und Förster) äußern sich eben entsprechend: "Gab sicher Gründe." Jaaa, klar... Irgendwas war immer. Nur: Keiner weiß es wirklich, und ich wiederhole kurz was aus einem anderen Beitrag: Sogar Schindelmeiser und Dietrich kennen unterschiedliche Versionen des Ablaufes und erzählen (ggf.) nochmal andere. Redakteure interpretieren und formulieren auch nicht immer messerscharf und wir lesen als Drittverwerter eine unvollständige oder gar falsche Information. Wie soll da überhaupt "die Wahrheit" (Wolken reißen auf, Engelschöre singen) ans Licht kommen? Und mir ist das alles zu dünn für die Schklussfolgerungen, die jetzt von Dir kommen:

darkred hat geschrieben:Natürlich hatten wir die nicht, weil unser Präses, der ja mit dem operativen Tagesgeschäft nix zu tun hat und sich da *öhm* komplett raushält, nicht die Eier in der Hose hat, einen konzeptionellen Weg (ja, der auch steinig sein kann und für den man Mut & Geschlossenheit zeigen muss) mitzugehen. Weil er, wie so viele andere vor ihm auch, kurzfristigen Großmachtphantasien nachhängt, anstatt langfristig was Substantielles aufbauen zu wollen. Wird er -und einige hier ebenso- sicher nicht so sehen ... für mich ist gefühlt eine große Chance vertan. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Nur zu gerne.

Das basiert alles auf folgenden Annahmen (ich verkürze/übertreibe):
- Dietrich ist ein Arschloch/Egomane
- Barner ist sein Lakai
- Schindelmeiser hat keine Fehler gemacht
- Und all das führt auch tatsächlich trotzdem zur Entlassung Schindelmeisers und sofortigen Beurlaubung.

Den "ich lasse mich gerne eines besseren belehren"-Disclaimer kann man mit Verlaub immer bringen und ist nicht besser als "Man soll mir erstmal das Gegenteil beweisen." Dieser Satz heilt nicht, dass die Argumentation Lücken hat: Alle oberen Grundannahmen müssten stimmen, damit das aufgeht. Das ist imho ein sehr dünnes Brett.

Deswegen baue ich mal eine ebenso lückenhafte Argumentation auf. Nämlich: "Schindelmeiser hat zuwenig Ärsche geküsst." Das greift sogar die These zu Arschloch-Dietrich auf. Aber bitte: Ich würde das nicht als Basis für eine Schlussfolgerung nehmen.

darkred hat geschrieben:Dass insbesondere in diesem Business das Fressen vor der Moral kommt ist mir dabei grundlegend schon klar. Aber für mich ging mit Schindelmeiser halt nicht nur eine beschlagene Kraft mit Prinzipien und Stehvermögen im besten Sinne, sondern ein ganzes, stringentes, auf nachhaltige Entwicklung ausgelegtes Konzept, dass ich sehr gerne bereit war, nein bin!, mitzutragen. Und wenn Aogo die erste Verpflichtung unter Reschke ist, dann will ich hier zwar nicht unken, dass das der Beginn der kompletten Rolle rückwärts ist, aber happy machts mich nicht.

Nö, happy bin ich auch nicht. Ein dickes Auweia zu Aogo! Das ist echt enttäuschend.

Aber wie an anderer Stelle gesagt: Vom Fokus her spielt Reschke doch in der absolut selben Liga wie Schindelmeiser und besitzt zudem dafür eine Reputation in der Branche. Vergleich doch mal die Transfers von Leverkusen und Hofenheim... Das ist im Kern das Gleiche in grün. Das alleine mag schon für eine konzeptionelle Entscheidung bei denen sprechen, die beide eingestellt haben, also eine Ebene weiter oben... War das jetzt eine unbequeme Annahme? Sie stört einfach etwas, wenn man sich mal gepflegt aufregen will, gell...

Jetzt kann man natürlich sagen: Wieso hole ich mir den Reschke, wenn ich den Schnindelmeiser bereits habe? Never change a runnning system.

darkred hat geschrieben:Ich habe mich schon recht früh für die Personalie eingesetzt (altes Segglforum meine ich bereits)... Schwatzbacken und Selbstdarsteller gibt es in der Branche ja bereits genug.

Dann sollte der Reschke möglicherweise auch für Dich passen. Ersoll jetzt auch nicht der Lautsprecher sein.

darkred hat geschrieben: ... ich sehe, was er in EINEM Jahr hier geschaffen hat.

Sarkasmus: Mit nem reduzierten Erstligabudget die zweite Liga aufgemischt. Spaß! Das soll ihm nicht die Verdienste nehmen, aber er war es auch (hoffentlich!) nicht alleine und er hatte günstige Voraussetzungen

Ich bin mal superehrlich: Ich war mir sicher, dass es mit dem Kader und auch trotz Luhukay irgendwie nach oben reichen wird. Und ich hatte Bauchweh als Schindelmeiser kam und ich hatte auch Bauchweh als er Wolf installiert hat. "Manager mit Erfahrungslücken holt einen Jugendtrainer für die zweite Liga..." Klingt nicht gerade nach Erfolgsstory. Der Erfolg gibt ihm recht (!), aber da steckte auch genügend Potential für einen Megaabsturz, trotz guter Rahmenbedingungen (siehe Budget).

Und jetzt sind wir mal fair: Auch Reschke hat keinerlei Erfahrungen im Chefsessel und zudem schärfere Konkurrenz. Mein Bauchweh ist wieder da.

darkred hat geschrieben:Auch wenn das den ein oder anderen Erbhof beschnitten, manches Knäuel Filz zerschlagen und diverse Eitelkeiten verletzt hat.

Spekulativ... und wenn man Barner Glauben schenkt, dann geht es halt vom einen, alten Erbhof in den neuen. Es ist sicherlich auch so, dass der Markt an professionellen Spielerberatern verdammt klein ist und man sozusagen immer mit den gleichen Nasen zu tun hat. Das verfilzt automatisch... da tut frischer Wind aber sicherlich gut. Soweit gehe ich mit.

darkred hat geschrieben:Auf Basis von WAS genau kommt man auf so ein schmales Brett? Vor allem vor dem Hintergrund des bis dato Geleisteten?? Ganz ehrlich, ich verstehe es immer noch nicht... aber Hauptsache unser ehrgeiziger Vereinshäuptling kanns.

Wenn alles bekannt ist, was zur Demission führte, dann ist Deine Argumentation schlüssig. Denn dann gibt es für uns keinen bekannten, unzweifelbaren Grund, Schindelmeiser zu feuern. Du siehst schon, wir drehen uns hier im Kreis. Ich weigere mich aber dann eine Meinung/Sichtweise als Fakt zu sehen.

Und daher akkzeptiere ich Deine Meinung sehr gerne, mache aber auch nicht mehr als das daraus. (Das klingt jetzt wieder so despektierlich, ist aber respktvoll gemeint.)
Deswegen schließe ich mich einigen Betrachtungen auch nicht an. Und insbesondere dann nicht, wenn es allzu persönlich wird, wo Du Dich nicht aber jetzt nicht angesprochen fühlen musst. Man liest zwar, dass es Dir an die Nieren geht und der Ton ist etwas schärfer, aber so im zwischenmenschlichen habe ich kein Problem mit Dir. Ist ja auch schön, wenn man so miteinander diskutieren kann.

darkred hat geschrieben:Wir sprechen uns dann Ende August Zwanzigachtzehn erneut...

Ich hoffe schon, dass wir uns vorher sprechen. Aber wenn es so läuft, wie es immer läuft, dann spekulieren wir im Oktober über einen neuen Trainer... Das wäre dann halt weniger angenehm. Ich hoffe hoffe hoffe, dass der Wolf den nächsten Schritt macht und auch in der Bundesliga den Laden flott hält.

Hallo,

zu nem Bazi Arbeitskollegen, hab ich vor einiger Zeit mal (übrigens unwidersprochen )gesagt, dass deren (zu dem Zeitpunkt) bester Transfer die Verpflichtung von Reschke sei. Jetzt tobt bei denen erfreulicherweise der Machtkampf zwischen Hoeneß mit Salihamicic und Rummenigge mit Reschke. Rummenigge scheint verloren zu haben und so ist zeitlich passend der Reschke, von dem ich recht viel halte, frei.
Ok, rein fachlich haben wir uns mMn erstmal nicht verschlechtert, nur wie gesagt hat das ganze einen extrem merkwürdigen Beigeschmack und ist als extrem fragwürdig einzuschätzen.

Gegen deine Theorie spricht folgendes Zitat von Karl-Heinz Rummenigge von Juli 2016: «Der FC Bayern braucht Michael Reschke in der Rolle, die er perfekt beherrscht, und das ist das Scouting. Dementsprechend wären wir nicht gut beraten, wenn wir da eine Rotation machen würden. Dann würden wir zwar eine Baustelle schließen, aber uns eine andere schaffen»


Wusste garnicht, dass Schalke den Reschke auch wollte. Hatten wohl 2015 angefragt, da gabs ja schon Diskussionen um Heldt.

Ja das wäre gut...das sind nämlich häufig gute investitionen

Es spricht nichts dagegen, einen Gag zu kopieren, aber bei der Wiederholung sollte man noch mehr darauf achten, dass er inhaltlich gerade passt.

noi. Brauchsch net. Isch alles gut

SC

Vorab, leibliche und weibliche Freuden will ich jetzt völlig unchauvinistisch nicht auseinander dividiert wissen ... am Ende nimmt manns wie's kommt.

Ich habe die Ungereimhtheiten nach wie vor im Hinterkopf, aber das Nachfragen erachte ich für so sinnlos, wie das Schreien in den Wald. Zwei Ex-VfBler (Veh und Förster) äußern sich eben entsprechend: "Gab sicher Gründe." Jaaa, klar... Irgendwas war immer. Nur: Keiner weiß es wirklich, und ich wiederhole kurz was aus einem anderen Beitrag: Sogar Schindelmeiser und Dietrich kennen unterschiedliche Versionen des Ablaufes und erzählen (ggf.) nochmal andere. Redakteure interpretieren und formulieren auch nicht immer messerscharf und wir lesen als Drittverwerter eine unvollständige oder gar falsche Information. Wie soll da überhaupt "die Wahrheit" (Wolken reißen auf, Engelschöre singen) ans Licht kommen? Und mir ist das alles zu dünn für die Schklussfolgerungen, die jetzt von Dir kommen:

Ich finde es halt seltsam, dass keine Seite ein tiefergehendes Interesse daran hegt, die Hintergründe zu beleuchten. Aber dazu ist die Zeit wohl noch nicht reif und JS müsste dazu wohl ein Fass aufmachen und aus dem Nähkästchen plaudern. Was ich ihm jetzt so nicht zutraue. Aber irgendwann wird er sich dazu äußern ... ob das nun aufschlussreich sein wird oder nicht, kein Schimmer. Zumal es "die eine Wahrheit"dabei sicher nicht gibt. Zu unterschiedlich die Perspektiven.

Das basiert alles auf folgenden Annahmen (ich verkürze/übertreibe):
- Dietrich ist ein Arschloch/Egomane
- Barner ist sein Lakai
- Schindelmeiser hat keine Fehler gemacht
- Und all das führt auch tatsächlich trotzdem zur Entlassung Schindelmeisers und sofortigen Beurlaubung.

Den "ich lasse mich gerne eines besseren belehren"-Disclaimer kann man mit Verlaub immer bringen und ist nicht besser als "Man soll mir erstmal das Gegenteil beweisen." Dieser Satz heilt nicht, dass die Argumentation Lücken hat: Alle oberen Grundannahmen müssten stimmen, damit das aufgeht. Das ist imho ein sehr dünnes Brett.

Deswegen baue ich mal eine ebenso lückenhafte Argumentation auf. Nämlich: "Schindelmeiser hat zuwenig Ärsche geküsst." Das greift sogar die These zu Arschloch-Dietrich auf. Aber bitte: Ich würde das nicht als Basis für eine Schlussfolgerung nehmen.

Ich schwäche es mal ab:

Dietrich ist ein Machertyp, der die Fäden in der Hand halten und stets gefragt werden will.
Ein exponiertes Geltungsbedürfnis attestiere ich ihm ebenfalls.

Barner ist nicht sein Lakai, aber ein willfähriger Hofberichterstatter, der für first hand infos auch mal seine journalistische Neutralität beugt.

Schindelmeiser hat insofern Fehler gemacht, als dass er seine Vorgesetzten nicht auf seinem Weg hat mitnehmen können. Das muss er sich ankreiden lassen, ja.

Und klar, entstand dieses Urteil auf eigenen Annahmen. Ich erhebe damit ja keinen Anspruch auf absolute Richtigkeit und sicher ist da auch ein gutes Stück Enttäuschung dabei gewesen. Gerade resultierend aus der letzten Dekade, wo man sich beim VfB sukzessive nach Kräften und mit fortgesetztem Stückwerk blamiert hat ... und es nun den Anschein hatte, als ob man ENDLICH mal auf nachhaltige sportliche Entwicklung baut und dabei an einem Strang zieht.

Nö, happy bin ich auch nicht. Ein dickes Auweia zu Aogo! Das ist echt enttäuschend.

Aber wie an anderer Stelle gesagt: Vom Fokus her spielt Reschke doch in der absolut selben Liga wie Schindelmeiser und besitzt zudem dafür eine Reputation in der Branche. Vergleich doch mal die Transfers von Leverkusen und Hofenheim... Das ist im Kern das Gleiche in grün. Das alleine mag schon für eine konzeptionelle Entscheidung bei denen sprechen, die beide eingestellt haben, also eine Ebene weiter oben... War das jetzt eine unbequeme Annahme? Sie stört einfach etwas, wenn man sich mal gepflegt aufregen will, gell...

Jetzt kann man natürlich sagen: Wieso hole ich mir den Reschke, wenn ich den Schnindelmeiser bereits habe? Never change a runnning system.

Aogo kann man machen, auch wenn ich mir da personell etwas kreativeres versprochen habe. Aber das man ihm gleich nen Zweijahresvertrag geben musste kotzt mich an. DAS ist für mich wieder so ein Zeichen, dass die alte VfB-Versorgungsmentalität wieder da ist. Etwas das es unter JS nicht gab. Oder wieso tauchen auf einmal wieder Zahlen auf, was der VfB in dieser Transferperiode noch rauszublasen gedenkt? Auch davon hat man unter JS nichts gehört. Das sind alles so Puzzlestücke die halt die Befürchtung nähren, dass wir wieder zurück in alte provinziale Muster mit Großmachtphantasieen fallen, über die man sich im Rest der Republik einfach nur scheps lacht. Nur mit vielen neuen Leuten halt.

Zu Reschke.
Ich will ihn aufgrund der Demission von JS keineswegs verteufeln, das wäre ja Kindergarten. Fachlich hat er seine Eignung ja bereits mehrfach unter Beweis gestellt und dass er Teamplayer sein will, dokumentieren ja die Buddypix mit WD recht gut.
Ich sehe seiner Amtszeit hier daher vorbehaltlos entgegen und bewerte dann, wenn es was zu bewerten gibt. Aogo ist hier noch wenig aussagekräftig.
Dennoch werde ich das Gefühl nicht los, dass es bei der Rochade mehr um verletzte Eitelkeiten, denn um fachliche Eignung geht. Den Verweis von WD auf die Zukunftsausrichtung, die er mit Reschke besser bekleidet sieht, halte ich in diesem Sinne für vorgeschoben.

Dann sollte der Reschke möglicherweise auch für Dich passen. Ersoll jetzt auch nicht der Lautsprecher sein.

Ob Lautsprecher oder nicht ist mir echt wurst, so lange dass was er tut und sagt Hand und Fuß hat und er sich selbst nicht dem Verdacht aussetzt, mit seinem Tun vor allem den Vereinsgranden gefallen zu wollen. Davon gehe ich jetzt aber mal nicht aus, sondern hoffe wie Du darauf, dass der eingeschlagene weg, junge Spieler mit Potential (zum Eigennutzen aber auch zur Wertsteigerung) zu verpflichten und in einem funktionierenden Gerüst heranzuführen, weiter stringent verfolgt wird. Die größte Gefahr des Scheiterns sehe ich in der Tat darin, dass man zu schnell zu viel will. Und Dietrichs Aussagen dazu lassen diese Angst berechtigt erscheinen, oder etwa nicht?

Sarkasmus: Mit nem reduzierten Erstligabudget die zweite Liga aufgemischt. Spaß! Das soll ihm nicht die Verdienste nehmen, aber er war es auch (hoffentlich!) nicht alleine und er hatte günstige Voraussetzungen

Ich bin mal superehrlich: Ich war mir sicher, dass es mit dem Kader und auch trotz Luhukay irgendwie nach oben reichen wird. Und ich hatte Bauchweh als Schindelmeiser kam und ich hatte auch Bauchweh als er Wolf installiert hat. "Manager mit Erfahrungslücken holt einen Jugendtrainer für die zweite Liga..." Klingt nicht gerade nach Erfolgsstory. Der Erfolg gibt ihm recht (!), aber da steckte auch genügend Potential für einen Megaabsturz, trotz guter Rahmenbedingungen (siehe Budget).

Und jetzt sind wir mal fair: Auch Reschke hat keinerlei Erfahrungen im Chefsessel und zudem schärfere Konkurrenz. Mein Bauchweh ist wieder da.

Natürlich war er es nicht alleine. Aber er stand doch von Anfang für einen klaren Weg, dass sowohl Wiederaufstieg als auch der Verbleib in der höchsten dt. Spielklasse nur mit einer stringenten sportlichen Philosophie funktioniert, der sich alle unterzuordnen haben. Und infolge auch Luhukay und seinen Weg der Legionäre und "arrivierten Spieler" (die dem Verein nach Erreichen des Zwischenziels nach und nach mehr auf der Tasche liegen) schlichtweg als"no go" bewertete. Man muss erstmal den Mut aufbringen hier den Finger in die Wunde zu legen, die für das Vorhaben definierte Philospohie konsequent zu leben und infolge sogar einen Dortmunder Jugendtrainer für diese nicht einfache Aufgabe zu verpflichten. Plus junge Spieler aus der ganzen Welt. Für mich ist das sehr mutig, aber nicht fahrlässig/naiv mutig, wenn du verstehst was ich meine. Das hat Charakter, das hat Gestaltungskraft, das ist gelebte Überzeugung ... es hat funktioniert. Wann hat man sowas beim VfB schon gesehen? Deshalb bin ich auch so enttäuscht. Weil ich Gestalter aus Überzeugung, die zudem nicht spinnert daher kommen, immer den Leuten vorziehen würde, die zwar tolle Zukunftsszenarien skizzieren könne, sich aber auf dem Weg dahin viel lieber um ihren eigenen Nabel drehen und die strukturelle Arbeit weiter delegieren.

Aber ich schweife ab. Reschke ist nun der Mann im Sattel ... und ich hoffe inständig (wie du auch) dass er einerseits mit Wolf die richtige Mischung findet und sich andererseits nicht von den ungeduldigen Honorationen treiben lässt.

Deswegen schließe ich mich einigen Betrachtungen auch nicht an. Und insbesondere dann nicht, wenn es allzu persönlich wird, wo Du Dich nicht aber jetzt nicht angesprochen fühlen musst. Man liest zwar, dass es Dir an die Nieren geht und der Ton ist etwas schärfer, aber so im zwischenmenschlichen habe ich kein Problem mit Dir. Ist ja auch schön, wenn man so miteinander diskutieren kann.

Musst du ja nicht. Und ich gebe gerne zu, dass einige (überzogene) Ansichten dem Frust über das vorzeitige Abbiegen vom "Weg Schindelmeisers" geschuldet sind. Man wollte Reschke den Teamplayer von den Bayern und hat dafür Schindelmeiser den Eigenbrötler geschasst. Für mich ist und bleibt das schnöder Opportunismus, dessen Ausgang mehr als ungewiss ist. Wenn man den eingeschlagenen Weg weiter verfolgt und Perlentaucher Reschke seinem Ruf gerecht wird, bin ich jedoch mittelfristig milde zu stimmen.
Und ansonsten ja, gute, offene Diskussion ... Danke dafür.

admin, der tommes ist wieder impertinent!

Natürlich war er es nicht alleine. Aber er stand doch von Anfang für einen klaren Weg, dass sowohl Wiederaufstieg als auch der Verbleib in der höchsten dt. Spielklasse nur mit einer stringenten sportlichen Philosophie funktioniert, der sich alle unterzuordnen haben. Und infolge auch Luhukay und seinen Weg der Legionäre und "arrivierten Spieler" (die dem Verein nach Erreichen des Zwischenziels nach und nach mehr auf der Tasche liegen) schlichtweg als"no go" bewertete. Man muss erstmal den Mut aufbringen hier den Finger in die Wunde zu legen, die für das Vorhaben definierte Philospohie konsequent zu leben und infolge sogar einen Dortmunder Jugendtrainer für diese nicht einfache Aufgabe zu verpflichten. Plus junge Spieler aus der ganzen Welt. Für mich ist das sehr mutig, aber nicht fahrlässig/naiv mutig, wenn du verstehst was ich meine. Das hat Charakter, das hat Gestaltungskraft, das ist gelebte Überzeugung ... es hat funktioniert. Wann hat man sowas beim VfB schon gesehen? Deshalb bin ich auch so enttäuscht.

Danke.

Ich sehe wenig Möglichkeiten für Reschke die Strategie von Schindelmeiser großartig zu ändern. Im aktuellen Markt müssen wir darauf bauen Spieler teurer zu verkaufen wie wir sie einkaufen, sonst können wir neue nicht finanzieren. Siehe Dortmund als Beispiel. Nur haben wir halt weniger Geld zur Verfügung

tommes hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, welche Granaten Reschke gescoutet hat.
Wer war völlig unbekannt und wurde zum Topspieler?

Vielleicht holst Du einfach nochmal Deine damaligen Postings zum Lenotransfer oder Kimmichtransfer hoch?

RedBlues hat geschrieben:Ich sehe wenig Möglichkeiten für Reschke die Strategie von Schindelmeiser großartig zu ändern. Im aktuellen Markt müssen wir darauf bauen Spieler teurer zu verkaufen wie wir sie einkaufen, sonst können wir neue nicht finanzieren. Siehe Dortmund als Beispiel. Nur haben wir halt weniger Geld zur Verfügung

So ist es. Und diese Strategie haben viele Vereine, daher war es auch nie eine schindelmeiser exklusiv Strategie. Die Philosophen unter den usern hier verstehen das nur nicht.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:SIGURVINSSON!!!!!! Also bitte!!!

Inwiefern kannst Du Sigurvinsson beurteilen?
Oder war das ein Witz?

Flankengott hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:SIGURVINSSON!!!!!! Also bitte!!!

Inwiefern kannst Du Sigurvinsson beurteilen?
Oder war das ein Witz?

Mal überlegen...grübelgrübel...achja, jetzt fällts mir ein: Weil ich den mehrere Jahre live habe spielen sehen beim VfB...u.a. auch live in Bremen 1984, als er eine Kiste (von zweien) gemacht hat.

Es ging doch um Sigurvinsson als Sportdirektor, oder?

Reschke ist seit heute im Amt ... und noch keine Transfers!!! Ja Gott ... der Tag ist ja noch lang!

Manolo hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Ich sehe wenig Möglichkeiten für Reschke die Strategie von Schindelmeiser großartig zu ändern. Im aktuellen Markt müssen wir darauf bauen Spieler teurer zu verkaufen wie wir sie einkaufen, sonst können wir neue nicht finanzieren. Siehe Dortmund als Beispiel. Nur haben wir halt weniger Geld zur Verfügung

So ist es. Und diese Strategie haben viele Vereine, daher war es auch nie eine schindelmeiser exklusiv Strategie. Die Philosophen unter den usern hier verstehen das nur nicht.

Entweder du diskutierst das Thema seiner Komplexität nach in Gänze oder lässt es besser sein. Dass du Schindelmeiser nicht besonders magst wurde nun klar.
Und Danke für die Spitze.

Flankengott hat geschrieben:Es ging doch um Sigurvinsson als Sportdirektor, oder?

Nein es ging um eine Liste mit Transfers von den beuerchen zum VfB...er hatte Sigi vergessen!!
Altersbedingt....pathetisch

Wie lange will der olle Didi eigentlich noch mit der PK für unseren neuen Sportdirektor warten, wenn der doch heute offiziell bei uns anfängt?

Des tolle Foto hab' ich bereits eingerahmt auf dem Nachttisch stehen (Didi wurde selbstverständilch rausgeschnitten), aber das reicht mir nicht. Ich will jetzt seine Stimme hören.


(Reschke.....ein Mann wie ein Adventskalender)