hades hat geschrieben:Selbst wenn kein zusätzlicher Neuzugang verpflichtet wird, bricht die Welt nicht zusammen.
naja - geteilter Meinung.
weniger, weil die Spitze zu schlecht wäre, sondern:
Der Kader ist auf eine ganze Saison gesehen zu schmal. 15 vollwertige Spieler wird es schon brauchen. Bis jetzt haben wir höchstens 11, von denen 2 langzeitverletzt ausfallen. Was bei uns hinten dran kommt, fällt stark ab. Kliment, Taschchy, Zimmermann, wohl auch Kaminski.
12. maxim

13. zimmermann (finde nicht, dass er abfällt)
14. sama (baumgartl ist nicht langzeitverletzt und sama ist für die zweite liga okay, kaminski kann ich nicht einschätzen)
15. Taschy (auch er ist imo gut genug für die zweite liga)
16. grgic
17 heise ( gegen das spitzenteam von pauli war er nach langer zeit fast ohne spielpraxis nicht gut, aber für ihn hat es ja schon einmal in der zweiten liga sehr gut gereicht)
18 klein (wenn großkreutz wieder da ist)
frag mich da wirklich welcher zweitligist, da einen besseren kader und bessere bank haben soll. wobei ich ausdrücklich auch nicht behaupte, dass der kader so gut ist, dass wir wie bayern die lig dominieren müssen. zudem wäre es auch mir sehr recht, wenn noch ein offensiver, dynamischer außenspieler käme.
PS: bei kliment sieht es in der tat so aus, als ob er es nicht packt. denn eigentich müsste er jetzt spielen.
PPS: kleine randberemerkung auf unserer bank saßen in der ersten liga fast die gleichen spieler. das war zwar für die erste zu wenig, aber jetzt sind wir nun einmal in der zweiten liga. manchmal habe ich aber das gefühl, dass genau das noch nicht bei allen angekommen ist und weiterhin erstligamaßstäbe angelegt werden.