Manolo hat geschrieben:Erdkunde war jetzt nicht meine größte Stärke, aber mW hat Deutschland mehr als diese eine Grenze.
Dänemark, Polen, Luxemburg...
Dänemark, Polen, Luxemburg...
Dänemark, Polen, Luxemburg...
Dänemark, Polen, Luxemburg...
Manolo hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Also bei dem Kompromiss ist sehr viel Seehofer drin und es gibt tatsächlich auch direkte Abweisungen an der Grenze.
Es soll eine Abmachung mit Österreich geben, die das ermöglicht. Ganz viel Merkel und wohl ganz viel Vorfreude in Östereich
Österreich wird das selbe vermutlich an ihren Grenzen machen...
Es steht und fällt eben mit dem Schutz der Außengrenzen und dem Anreiz Deutschland zu erreichen.
Für mich war das jetzt ein absolut positives Ergebnis und ein Schritt in die richtige Richtung.
#verpisst euch alle#
Kronenclub hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Also bei dem Kompromiss ist sehr viel Seehofer drin und es gibt tatsächlich auch direkte Abweisungen an der Grenze.
Es soll eine Abmachung mit Österreich geben, die das ermöglicht. Ganz viel Merkel und wohl ganz viel Vorfreude in Östereich
Österreich wird das selbe vermutlich an ihren Grenzen machen...
Es steht und fällt eben mit dem Schutz der Außengrenzen und dem Anreiz Deutschland zu erreichen.
Für mich war das jetzt ein absolut positives Ergebnis und ein Schritt in die richtige Richtung.
Und österreich braucht dann was? Richtig, wiederrum Vereinbarungen mit Nachbarn.
Und sowohl die Tagesschau als auch ich hörten kein " vor allem".
http://www.tagesschau.de/inland/asylstreit-117.html
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Ziemlich sicher nicht. Habe extra darauf geachtet, weil schon seehofer nur von dieser einen Grenze sprach.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Hier das Dokument:
https://m.facebook.com/tagesschau/photo ... &source=57
https://m.facebook.com/tagesschau/photo ... &source=57
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Kommen Flüchtlinge, die über Tschechien oder Baden-Württemberg einreisen, auch in diese Lager, oder konzentriert sich das nur auf Östreicher?
Kronenclub hat geschrieben:Wer ist denn Dorothe Bär ??
Ist das nicht die Sonderbeauftragte für Digitalisierung?
Nice Weather hat geschrieben:Kommen Flüchtlinge, die über Tschechien oder Baden-Württemberg einreisen, auch in diese Lager, oder konzentriert sich das nur auf Östreicher?
Manolo
Kram Karrenbauer sagte: "insbesondere an der deutsch österreichischen Grenze"
Das bedeutet für einen Laien... an jeder Grenze aber vor allem an deutsch österreichischen..
Kram Karrenbauer sagte: "insbesondere an der deutsch österreichischen Grenze"
Das bedeutet für einen Laien... an jeder Grenze aber vor allem an deutsch österreichischen..
Zuletzt geändert von Kronenclub am 2. Juli 2018 23:05, insgesamt 1-mal geändert.
#verpisst euch alle#
publicenemy hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Wer ist denn Dorothe Bär ??
Ist das nicht die Sonderbeauftragte für Digitalisierung?
Jo, glaube auch Horsts Mädchen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Kronenclub hat geschrieben:Manolo
Kram Karrenbauer sagte: "insbesondere an der deutsch österreichischen Grenze"
Ich glaube jetzt nicht, dass Bär sogar zu blöd ist, das richtige Dokument zu posten
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Manolo hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Manolo
Kram Karrenbauer sagte: "insbesondere an der deutsch österreichischen Grenze"
Ich glaube jetzt nicht, dass Bär sogar zu blöd ist, das richtige Dokument zu posten
Kann dir nur sagen was ich gehört habe... und das hat sie definitiv gesagt
#verpisst euch alle#
Wie will diese Regierung noch Politik machen,
Mit einer Kanzlerin, die sich mehr und mehr als Getriebene erweist,
Mit einem Innenminister, der einen Scherbenhaufen angerichtet hat und
Mit einem Koalitionspartner in Schockstarre?
Mit einer Kanzlerin, die sich mehr und mehr als Getriebene erweist,
Mit einem Innenminister, der einen Scherbenhaufen angerichtet hat und
Mit einem Koalitionspartner in Schockstarre?
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
Ob der Koalitionspartner in Schockstarre verbleibt wird sich in Kürze zeigen, wenn es darum geht, die alleinig zwischen den Unionsparteien vereinbarten Beschlüsse mitzutragen. Oder diese in Frage zu stellen. Darin liegt schon noch ein gewisses Maß an Sprengkraft für den Fortbestand der Regierungskoalition.
Ich gehe jedoch davon aus dass man den Grenzschluss für Sekundärmigration insofern mittragen wird, als dass man öffentlichkeitswirksam auf die unbedingt zu stärkende Rolle von Frontex pocht, um die Flüchtlingsproblematik nicht einfach bequem an die EU-Grenzstaaten auszulagern.
Abgesehen davon, dass wir in Europa vor allem auch im Bereich Solidarität eines der zwei Geschwindigkeiten haben, was es sicher nicht einfacher macht, wurde das Thema von Merkel in ihrer gesamten Amtszeit einfach nur fahrlässig behandelt und in seiner zersetzenden Kraft vollkommen unterschätzt. Das muss sie sich einfach vorhalten lassen. Vor allem deswegen, weil sie sich jetzt ja paradoxerweise als letzte große Kämpferin für Europa zu stilisieren sucht.
Ich gehe jedoch davon aus dass man den Grenzschluss für Sekundärmigration insofern mittragen wird, als dass man öffentlichkeitswirksam auf die unbedingt zu stärkende Rolle von Frontex pocht, um die Flüchtlingsproblematik nicht einfach bequem an die EU-Grenzstaaten auszulagern.
Abgesehen davon, dass wir in Europa vor allem auch im Bereich Solidarität eines der zwei Geschwindigkeiten haben, was es sicher nicht einfacher macht, wurde das Thema von Merkel in ihrer gesamten Amtszeit einfach nur fahrlässig behandelt und in seiner zersetzenden Kraft vollkommen unterschätzt. Das muss sie sich einfach vorhalten lassen. Vor allem deswegen, weil sie sich jetzt ja paradoxerweise als letzte große Kämpferin für Europa zu stilisieren sucht.
spätzle77 hat geschrieben:Wie wird Seehofer noch genannt?
Oh, da fallen mir spontan verschiedene Bezeichnungen ein, aber keine möchte ich hier verschriftlichen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Breaking News
Wien will bei Berliner Einigung "Grenzen schützen"
Bei einer Einigung der Großen Koalition in Berlin auf den Asylkompromiss von CDU/CSU will Österreich besonders die Grenzen im Süden schützen. Man sehe sich gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, um Nachteile für Österreich und seine Bevölkerung zu verhindern, erklärt die Regierung in Wien.
---------
Q.e.e.
Wien will bei Berliner Einigung "Grenzen schützen"
Bei einer Einigung der Großen Koalition in Berlin auf den Asylkompromiss von CDU/CSU will Österreich besonders die Grenzen im Süden schützen. Man sehe sich gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, um Nachteile für Österreich und seine Bevölkerung zu verhindern, erklärt die Regierung in Wien.
---------
Q.e.e.
darkred hat geschrieben:Breaking News
Wien will bei Berliner Einigung "Grenzen schützen"
Bei einer Einigung der Großen Koalition in Berlin auf den Asylkompromiss von CDU/CSU will Österreich besonders die Grenzen im Süden schützen. Man sehe sich gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, um Nachteile für Österreich und seine Bevölkerung zu verhindern, erklärt die Regierung in Wien.
---------
Q.e.e.
Die Grenzen im Süden schützen? Die sollten lieber mal die Visumspflicht für die Bayern einführen.
Obwohl, durch die Bazis ist endlich mal etwas Bewegung in die Truppe gekommen.
Dein Beitrag gefällt mir wieder mal gut.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
Klingt fast so, als ob die SPD der Maut zustimmt und der Union den Versuch der Umsetzung überlässt.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Ich möchte mal eine Lanze für Seehofer brechen und mich gleichzeitig darüber wundern, wie einseitig und fehlinformierend die Berichterstattung im öffentlich rechtlichen Fernsehen läuft:
1. Seehofer wurde mit bewußter Zustimmung der Kanzlerin Innenminister, damit er hauptsächlich das Migrationsproblem löst und damit verbunden der AfD langsam mal das Wasser abgräbt. Das war laut Aussagen unterschiedlicher CDU, CSU und SPD-Politiker Konsens.
2. Als er seinen ominösen 63-Punkte-Plan aufstellte, sagte er, dass er genau das umsetze, was auch mit der CDU und der Kanzlerin vereinbart sei. Er machte es ja nur an einem der Punkte fest: Flüchtlinge, die bereits in einem anderen Land einen Asyantrag gestellt hatten, sollten in Deutschland nicht mehr einreisen dürfen.
3. Warum ist Punkt 2 von so wichtiger Bedeutung? Weil das BAMF gerade so furchtbar versagt hatte und Dänemark ganz reale Fälle aufzeigen konnte, dass Flüchtlinge, deren Asylantrag in Dänemark abgelehnt wurde, einfach nach Bremen fuhren, dort "durchgewunken" wurden und dann, mit einem positiven Asylbescheid und dem Pochen auf Schengen wieder in Dänemark einreisten. Die Dänen verwiesen in einer Innenministerkonferenz zurecht darauf hin, dass sie das als einen krassen Rechtsbruch Deutschlands ansehen. Dem hat auch nie ein mir bekannter juristischer Fachmann oder Fachfrau nur ansatzweise widersprochen, übrigens.
4. Deshalb war dieser eine Punkt ebenfalls mit der Kanzlerin völlig einvernehmlich besprochen. Das haben ebenfalls einige Beobachter sowohl von CDU als auch CSU bestätigt.
So und jetzt kommt der eigentliche politische Frevel, und zwar alleine verursach von Frau Merkel:
5. Frau Merkel geht ins Interview zu ihrer Busenfreundin Frau Will und erklärt dort zweifelsfrei auf Nachfrage, dass sie Seehofers einzig bekanntem Punkt aus seiner Agenda nicht zustimmen könne. Das ist ein ungeheuerlicher Affront! Seehofer sah samt CSU für sich keine andere Aufgabe als genau das zu tun, in Absprache mit der Kanzlerin, was er da vorgeschlagen hatte und dann fiel ihm die Kanzlerin, in einer ihrer bekannten 180°-Grad-Wenden in den Rücken. Ist doch klar, das Seehofer danach stocksauer war.
Wenn die CDU und die CSU weiterhin die Union bleiben wollen, gibt es für mich keinen Zweifel daran, dass Seehofer und Merkel abtreten müssen. Beide Parteien haben sich schon programmatisch sehr weit voneinander entfernt, dass jetzt auch noch die Führung jedes Vertrauen ineinander verloren hat, wird die Union schon in wenigen Wochen in die nächste hoch belastete Situation bringen und beiden Parteien so lange schwer schaden, bis dann doch die personelle Konsequenz gezogen wird.
1. Seehofer wurde mit bewußter Zustimmung der Kanzlerin Innenminister, damit er hauptsächlich das Migrationsproblem löst und damit verbunden der AfD langsam mal das Wasser abgräbt. Das war laut Aussagen unterschiedlicher CDU, CSU und SPD-Politiker Konsens.
2. Als er seinen ominösen 63-Punkte-Plan aufstellte, sagte er, dass er genau das umsetze, was auch mit der CDU und der Kanzlerin vereinbart sei. Er machte es ja nur an einem der Punkte fest: Flüchtlinge, die bereits in einem anderen Land einen Asyantrag gestellt hatten, sollten in Deutschland nicht mehr einreisen dürfen.
3. Warum ist Punkt 2 von so wichtiger Bedeutung? Weil das BAMF gerade so furchtbar versagt hatte und Dänemark ganz reale Fälle aufzeigen konnte, dass Flüchtlinge, deren Asylantrag in Dänemark abgelehnt wurde, einfach nach Bremen fuhren, dort "durchgewunken" wurden und dann, mit einem positiven Asylbescheid und dem Pochen auf Schengen wieder in Dänemark einreisten. Die Dänen verwiesen in einer Innenministerkonferenz zurecht darauf hin, dass sie das als einen krassen Rechtsbruch Deutschlands ansehen. Dem hat auch nie ein mir bekannter juristischer Fachmann oder Fachfrau nur ansatzweise widersprochen, übrigens.
4. Deshalb war dieser eine Punkt ebenfalls mit der Kanzlerin völlig einvernehmlich besprochen. Das haben ebenfalls einige Beobachter sowohl von CDU als auch CSU bestätigt.
So und jetzt kommt der eigentliche politische Frevel, und zwar alleine verursach von Frau Merkel:
5. Frau Merkel geht ins Interview zu ihrer Busenfreundin Frau Will und erklärt dort zweifelsfrei auf Nachfrage, dass sie Seehofers einzig bekanntem Punkt aus seiner Agenda nicht zustimmen könne. Das ist ein ungeheuerlicher Affront! Seehofer sah samt CSU für sich keine andere Aufgabe als genau das zu tun, in Absprache mit der Kanzlerin, was er da vorgeschlagen hatte und dann fiel ihm die Kanzlerin, in einer ihrer bekannten 180°-Grad-Wenden in den Rücken. Ist doch klar, das Seehofer danach stocksauer war.
Wenn die CDU und die CSU weiterhin die Union bleiben wollen, gibt es für mich keinen Zweifel daran, dass Seehofer und Merkel abtreten müssen. Beide Parteien haben sich schon programmatisch sehr weit voneinander entfernt, dass jetzt auch noch die Führung jedes Vertrauen ineinander verloren hat, wird die Union schon in wenigen Wochen in die nächste hoch belastete Situation bringen und beiden Parteien so lange schwer schaden, bis dann doch die personelle Konsequenz gezogen wird.
Wenn man die Akteursebene verlässt und rein auf die Sachebene geht ist der ganze Prozess eine riesengroße Katastrophe und verdeutlicht diverse Probleme unserer aktuellen politischen Situation.