Augschburg - VfB 1:0

Was muss man da streiten? Kravets Leistung ist nach den ersten 3 Spielen mehr als enttäuschend. Wenn Kramny das anders sieht, hat er Unrecht oder er sagt das nur um den Spieler zu schützen (was mMn auch nicht immer der richtige Weg ist).

Vielleicht hat sich der Kramny sogar was dabei gedacht.

Ja und? Wenn ich sage "Schweine können fliegen!" denk ich mir vielleicht auch was dabei, deswegen wird die Aussage aber nicht richtiger.

Kramny hat sich in der PK nur auf die ersten Partien von Kravets bezogen. Die waren ok. Jetzt könnte er ihn bringen, weil er vorne einen größeren Stürmer will, um Bälle festzumachen. Scheint ihm gegen den FCA wichtig. Vielleicht wirft er ja auch Tashchy rein.
Für eine Verpflichtung konnte Kravets sich bislang jedenfalls nicht empfehlen. Die 500k Leihgebühr abzuschreiben ist wenigstens nicht so schlimm.

Deine Aussage ist so aber nicht richtig. Es muss heissen "Schweine können nicht alleine fliegen".

Jetzt lass Kramny mal machen, vielleicht belehrt Kravets uns eines besseren.

ist doch immer eine frage der alternative und die wäre taschy. und da kann man dann wirklich drüber streiten, wer der bessere/weniger schlechtere ist.

und das sagt weinzierl:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... iehen.html

Der letzte der was von "reinziehen" erzählt hat war Zettel-Julian. Der konnte sich dann fünf Gehrntore reinziehen!

Southern Comfort hat geschrieben:Der letzte der was von "reinziehen" erzählt hat war Zettel-Julian. Der konnte sich dann fünf Gehrntore reinziehen!

Ich weiß zwar nicht, was Gehrntore sind, aber vielleicht hält ja diese Serie (wenn man bei einem Spiel von einer Serie sprechen kann...)

ayala hat geschrieben:Kravets in der Startelf wäre ein schlechter Witz.

ayala = flx?

Irgendwie bekomme ich immer dicke Glocken wenn onser VfB spielt, das ist so ne erotische Spielweise. Muss ich das behandeln lassen, ich meine beim Psycho oder so?

witzfeld hat geschrieben: Muss ich das behandeln lassen, ich meine beim Psycho oder so?

vielleicht schon

schlechte nachrichten für ayala und flx:
http://www.bild.de/sport/fussball/artem ... .bild.html

hab mich bei der Pk gewundert, dass kramny ein solches aufstellungsdetail öffentlich macht.
Ist ja normalerweise nicht sein ding - oder er macht einen auf trickbetrüger.
Aber ich find's schon sinnvoll werner über rechts zu schicken.
Harnik krank und rupp zentral, da bleiben nicht soviele alternativen, wenn man mit üblichen verdächtigen spielen möchte.
Einer der beiden wird ja dann sowieso irgendwann ausgewechselt

Manolo hat geschrieben:schlechte nachrichten für ayala und flx:
http://www.bild.de/sport/fussball/artem ... .bild.html

Da stehen aber auch ein paar komische Sachen drin. Bspw. meinte Kramny, dass er nicht nach Vertragskonstellation aufstellt, sondern die Mannschaft mit den besten Siegchancen sucht. Wenn Kravets oder auch Barba spielen, dann weil er meint, dass sie die nötigen Aufgaben am besten erfüllen können. Sie spielen nicht, weil man sie für kommende Saison testet oder weil sie viel verdienen - wie die Bild das wissen will.

Das ist übrigens ein kleiner Schocker. 500k Leihgebühr für Kravets ist ok, aber 1,2 Mio Ghalt für ein halbes Jahr doch nicht billig. Und wenn er das Gehaltsniveau halten will und noch 5 Mio als dann 27-Jähriger kosten soll, dann müsste da schon deutlich mehr rumkommen. Bei dem bislang gezeigten, kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfB die Option zieht.

msl abwarten wer spielt, aktuell sind die Möglichkeiten ja etwas limitiert

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:schlechte nachrichten für ayala und flx:
http://www.bild.de/sport/fussball/artem ... .bild.html

Da stehen aber auch ein paar komische Sachen drin. Bspw. meinte Kramny, dass er nicht nach Vertragskonstellation aufstellt, sondern die Mannschaft mit den besten Siegchancen sucht. Wenn Kravets oder auch Barba spielen, dann weil er meint, dass sie die nötigen Aufgaben am besten erfüllen können. Sie spielen nicht, weil man sie für kommende Saison testet oder weil sie viel verdienen - wie die Bild das wissen will.

Das ist übrigens ein kleiner Schocker. 500k Leihgebühr für Kravets ist ok, aber 1,2 Mio Ghalt für ein halbes Jahr doch nicht billig. Und wenn er das Gehaltsniveau halten will und noch 5 Mio als dann 27-Jähriger kosten soll, dann müsste da schon deutlich mehr rumkommen. Bei dem bislang gezeigten, kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfB die Option zieht.

dafür ist die kaufoption von angeblichen 5mio auf nun 4mio geschrumpft... würde so zahlen daher nicht so ernst nehmen.

ist alles unter Vorbehalt, aber nach jetzigem Stand würd ich die Option auch bei 3 Mio nicht ziehen

ich tue mir bei ihm extrem schwer. zuerst hat er mir sehr gut gefallen und zuletzt nicht mehr. mal schauen, wie er heute kickt. bin mir auch nicht so sicher, ob die alterntive wagner, der wohl auch so teuer wäre, besser wäre.

Wagner muss ich beileibe auch nicht haben. Wir sollen an Zulj von Fürth Interesse haben. Der wär deutlich günstiger und mE ganz interessant. Vom Typ her ein flexibler Spieler zwischen OM und Sturm, also eher Kravets/Tashchy als Wagner und mit gutem Auge für die Mitspieler. Mir ist er aber nur im Spiel gegen den SCF aufgefallen, keine Ahnung obs für 1.Liga reichen würde.

Ja, nee, Wagner bitte nicht. Der wird schon nächste Saison nicht mehr so treffen wie derzeit - und dass ich damit recht habe, muss er nicht gerade beim VfB beweisen.

Und zur heutigen Aufstellung: Ich erwarte keine großen Überraschungen. Barba steht sicher nicht in der Startelf.

Gerade das, was in dem Blöd-Artikel drinsteht, hat Kravets doch zuletzt nicht gemacht. In den letzten Spielen hat er vorne keinen einzigen Ball wirklich festmachen können, Kopfballduelle gewinnt er trotz Größe und Physis auch keine und sein lahmarschiges Alibipressing gegen die Bauern hat mich richtig angekotzt.

Ich will nächste Saison weder den noch Wagner hier sehen.

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:schlechte nachrichten für ayala und flx:
http://www.bild.de/sport/fussball/artem ... .bild.html

Da stehen aber auch ein paar komische Sachen drin. Bspw. meinte Kramny, dass er nicht nach Vertragskonstellation aufstellt, sondern die Mannschaft mit den besten Siegchancen sucht. Wenn Kravets oder auch Barba spielen, dann weil er meint, dass sie die nötigen Aufgaben am besten erfüllen können. Sie spielen nicht, weil man sie für kommende Saison testet oder weil sie viel verdienen - wie die Bild das wissen will.

Das ist übrigens ein kleiner Schocker. 500k Leihgebühr für Kravets ist ok, aber 1,2 Mio Ghalt für ein halbes Jahr doch nicht billig. Und wenn er das Gehaltsniveau halten will und noch 5 Mio als dann 27-Jähriger kosten soll, dann müsste da schon deutlich mehr rumkommen. Bei dem bislang gezeigten, kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfB die Option zieht.

dann laut bild ja "nur" noch 4 mio ablöse

edit: hat ja manolo schon ergänzt

Auswärtsspiel in Augsburg. Lukas Rupp (grippaler Infekt) fällt kurzfristig aus. Wir starten mit folgender Elf:

Startelf: 22 Tyton – 2 Insua, 3 Schwaab, 4 Sunjic, 6 Niedermeier, 10 Didavi, 16 Klein, 18 Kostic, 19 Werner, 20 Gentner, 23 Kravets

Zunächst auf der Bank: Langerak – Baumgartl, Heise, Barba, Tashchy, Kliment, Maxim
-------
Liveticker: http://go.vfb.de/ticker | www.vfb.de/twitter: #FCAVfB

Bleed mit Rupp.