1. Liga

18971 Beiträge

4. Dezember 2016 14:36

1. Liga

Iron
Grasdaggl
Southern Comfort hat geschrieben:und das auch zurecht... Ich seh das Problem nicht.


Wenn man TV Bilder auswertet, sollte danach auch eine eindeutige Entscheidung möglich sein, so wie bei einer Abseitsposition. Eine Verlagerung hin zum TV Schiri würde dem Schiri auf dem Feld während dem Spiel ja nicht helfen. Wenn Trainer, Spieler Entscheidungen auf dem Feld nicht mehr wie gewohnt respektieren.

4. Dezember 2016 14:44

Re: 1. Liga

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
In allen Sportarten mit Fersehbeweis, ist die Akkzeptanz der Schiedsrichter und ihrer Entscheidungen doch höher als jetzt im Fußball
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

4. Dezember 2016 15:03

Re: 1. Liga

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Schau mal Rugby... oder Tennis... oder Hockey...
Da gibt's Deine Diskussion nicht. Fußball ist nichts besonderes.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

4. Dezember 2016 15:05

1. Liga

Iron
Grasdaggl
Tennis ist ein Spiel das immer unterbrochen ist. Zudem darf der Spieler nicht ständig einen Beweis fordern. Der Fußball Schiri auf dem Platz muss die Szene sofort bewerten und entweder weiterspielen lassen oder abpfeifen. Eine Verschiebung Richtung TV würde dann was bewirken?

4. Dezember 2016 15:11

Re: 1. Liga

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Bei elfern kann man am fernseher sehr wohl schnell ne entscheidung treffen von oben und das spiel ist ohnehin unterbrochen.

Elfer, abseits und rote karten...das würde schon so viel beheben und keine Unterbrechungen hervorrufen
Don't criticize what you can't understand

4. Dezember 2016 15:14

1. Liga

CoachingZone
Halbdaggl
de mappes hat geschrieben:Bei elfern kann man am fernseher sehr wohl schnell ne entscheidung treffen von oben und das spiel ist ohnehin unterbrochen.

Elfer, abseits und rote karten...das würde schon so viel beheben und keine Unterbrechungen hervorrufen


:nod:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

4. Dezember 2016 15:14

1. Liga

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wollen wir erstmal Rugby und Hockey als nicht anwendbar ausschließen, bevor wir monokausal alles in Frage stellen?
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

4. Dezember 2016 15:16

Re: 1. Liga

CoachingZone
Halbdaggl
Warum Hockey? Da wird der Videobeweis v.a. bei der Verhängung von Strafecken gefordert, das wäre doch absolut vergleichbar zum Elfmeterpfiff, oder?
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

4. Dezember 2016 15:19

1. Liga

Iron
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:Elfer, abseits und rote karten...das würde schon so viel beheben und keine Unterbrechungen hervorrufen


Bis auf Abseits würde man die Diskussionen nur auf eine andere Ebene verlagern. Wenn der Schiri wie gestern unsicher ist, dann darf er halt auch nicht pfeifen.

4. Dezember 2016 15:45

1. Liga

Iron
Grasdaggl
Schwalbe nennt man im Fußball den Versuch eines Spielers, ein Foul vorzutäuschen, indem er sich im Zweikampf mit einem gegnerischen Spieler absichtlich fallen lässt.

Die ist aber mal mehr und mal weniger deutlich.

4. Dezember 2016 15:48

Re: 1. Liga

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
und inwiefern ist das jetzt ein Argument GEGEN jedwede Hilfestellung für den Schiedsrichter?
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

4. Dezember 2016 15:51

1. Liga

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Iron hat geschrieben:Es wird auch weiterhin unberechtigte Elfer geben, wenn der Spieler ein Foul vortäuscht.


Nein, weil man es mit zeitlupe und wiederholung verschiedener Blickwinkel als schiri erkennen kann
Don't criticize what you can't understand

4. Dezember 2016 15:54

1. Liga

Iron
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Iron hat geschrieben:Es wird auch weiterhin unberechtigte Elfer geben, wenn der Spieler ein Foul vortäuscht.


Nein, weil man es mit zeitlupe und wiederholung verschiedener Blickwinkel als schiri erkennen kann


Nein weil eine Berührung nicht zwangsläufig ein Foul ist.

4. Dezember 2016 16:02

1. Liga

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Und diese Erkenntnis hat man aber auch erst seit den Zeitlupen... Und genau das soll dem Schiri vorenthalten bleiben. Warum eigentlich?
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

4. Dezember 2016 16:07

Re: 1. Liga

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Hab ein paar Minuten bei Darmstadt-HSV reingeschaut. Wildes Gebolze, Zorni sitzt sicher mit 'nem Ständer vor dem TV.

Aber wenn Darmstadt keinen anständigen Stürmer einwechselt, war's das.

4. Dezember 2016 16:08

1. Liga

CoachingZone
Halbdaggl
Southern Comfort hat geschrieben:und inwiefern ist das jetzt ein Argument GEGEN jedwede Hilfestellung für den Schiedsrichter?


Das frage ich mich auch.


Aber eigentlich gibt es kaum rationale Argumente gegen den Videobeweis, nur emotionale und fan-tastische. Wem es gefällt, der soll halt stundenlang über strittige Situationen und deren (möglicherweise) falsche Auslegung durch den Schiri diskutieren und/oder bruddeln. Meins ist das nicht.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

4. Dezember 2016 16:09

1. Liga

CoachingZone
Halbdaggl
Tamasi hat geschrieben:Hab ein paar Minuten bei Darmstadt-HSV reingeschaut. Wildes Gebolze


Beinahe zweite Liga halt. :oops: :shock: :stumm:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

4. Dezember 2016 16:14

1. Liga

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Iron hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Iron hat geschrieben:Es wird auch weiterhin unberechtigte Elfer geben, wenn der Spieler ein Foul vortäuscht.


Nein, weil man es mit zeitlupe und wiederholung verschiedener Blickwinkel als schiri erkennen kann


Nein weil eine Berührung nicht zwangsläufig ein Foul ist.


Aber das sieht ja dann auch der schiri am tv.
Verstehe dein Problem nicht
Don't criticize what you can't understand
Antworten
Themen-Optionen