euphoriebremse hat geschrieben:Vogt hat in der Sache Recht wenn er sagt, dass der Verein nichts mehr zu melden hat, wenn die Aufstellung im Aufsichtsrat so bleibt wie sie sich nach der Vogt-Abwahl darstellt.
fündig geworden, das ihn auf Riethmüllers Spur führt. Spielgerät hat geschrieben:Wie man sieht, fällt Bennis Propagandashow ab und an doch noch auf fruchtbaren Boden.
Er hat heute nachgelegt und meint, er habe den nächsten heißen Scheiß aufgedeckt. Dieses Mal ist er in den Metadaten eines PDF
Gibt's beim kicker niemanden, der das liest, bevor es veröffentlicht wird? Peinlich.
Frank N Furter hat geschrieben:Spielgerät hat geschrieben:Wie man sieht, fällt Bennis Propagandashow ab und an doch noch auf fruchtbaren Boden.
Er hat heute nachgelegt und meint, er habe den nächsten heißen Scheiß aufgedeckt. Dieses Mal ist er in den Metadaten eines PDF
Gibt's beim kicker niemanden, der das liest, bevor es veröffentlicht wird? Peinlich.
Darauf ist nicht Benni gestoßen, sondern die Ultras. Für Riethmüller ist das extrem peinlich, vor allem wie er sich da jetzt noch rauszureden versucht.
flux hat geschrieben:Die Ultras haben aber den Sachverhalt korrekt dargestellt. Benni Hofmann hat dagegen einen "technischen Haken" herbeifabuliert, der die Erklärung Riethmüllers in Zweifel zieht, den es aber schlicht und einfach nicht gibt. Und das ist ekelhaft.
Frank N Furter hat geschrieben:flux hat geschrieben:Die Ultras haben aber den Sachverhalt korrekt dargestellt. Benni Hofmann hat dagegen einen "technischen Haken" herbeifabuliert, der die Erklärung Riethmüllers in Zweifel zieht, den es aber schlicht und einfach nicht gibt. Und das ist ekelhaft.
Unsinn. Von einem "technischen Haken" ist bei Hofmann überhaupt nichts zu lesen, er wiederholt nur einfach das, was das CC bereits veröffentlicht hat, inklusive der Word-PDF-Umwandlungsgeschichte. Ich sehe hier nichts, was man Benni Hofmann als Journalist vorwerfen könnte.
Frank N Furter hat geschrieben:Unsinn. Von einem "technischen Haken" ist bei Hofmann überhaupt nichts zu lesen, ....
Tifferette hat geschrieben:Der Datenskandal war eine echte Sauerei, das sollte man bei allem gerechten Zorn auf Benni Hoffmann nicht kleinreden.
spekulative Passagen geleakt, von denen sich nachher null komma null als wahr erwiesen haben. Das diente einzig dem Zweck, Stimmung pro Vogt zu machen. Es wurde im Zusammenspiel zwischen Vogt und Hofmann (der war nicht der Einzige, schon klar, aber immer vorne mit dabei) extrem manipulativ agiert. Und weil's einmal geklappt hat, geht das beim Hofmann jetzt immer so weiter. Das letzte "Opfer" sollte Mislintat werden, hat aber nicht geklappt. Hey Benni, wie wäre es mit einer Entschuldigung? Für mich ist der Typ eine Dreckschleuder auf Springer-Niveau.Umgangssprachlich wird Luftnummer auch im übertragenen Sinne verwendet: als Bezeichnung für eine unrealistische, unwahre oder unwichtige Behauptung (hierfür wird auch die Redewendung heiße Luft verwendet) oder – häufiger – als Bezeichnung für ein unseriöses, substanzloses oder ergebnisloses Projekt oder Unternehmen.
Tifferette hat geschrieben:Hä?
Und nein, er hat nicht damit Recht, und nein, man sollte es nicht getrennt betrachten. Warum denn? Weil es bequemer ist?
Claus Vogt hat geschrieben:Warum haben Sie nie transparent gemacht, dass es die Forderung nach Ihrer Absetzung als Präsident und als Aufsichtsratschef gab?
Weil es die in der Erklärung unterstellte Kandidatur eines Porsche-Vertreters für den Posten als Ratschef nicht gab und bis heute nicht gibt. Und weiter, weil meine eindeutig unverbindliche Erklärung und die ansonsten gleichlautenden Erklärungen der anderen Aufsichtsräte aus Juni 2023 längst gegenstandslos waren. Das stand seit der endgültigen Vereinbarung mit Porsche fünf Monate später fest. Denn die Vereinbarung weicht in vielen wesentlichen Punkten von dem Ende Juni vorgestellten Engagement deutlich ab. Es gibt sogar ein Rechtsgutachten, welches unserem Präsidium seit Anfang März schriftlich vorliegt, wonach diese Absichtserklärungen unverbindlich sind.
Übrigens: Durch die nun gewählte Konstellation im Aufsichtsrat ist mit Tanja Gönner, Peter Schymon und Rainer Adrion als Mitgliedern des Präsidialausschusses die an sich vorgesehene Mehrheit des Vereins in dem wichtigen Kontrollgremium verloren gegangen. Dort werden unter anderem auch die Verträge des Vorstands vorbereitet (Anm. d. Red.: Schymon ist Vertreter von VfB-AG-Anteilseigner Mercedes Benz, Gönner formal vom e.V. entsandt, lediglich Adrion aber ist von der e.V.-Mitgliederversammlung gewählt).
Auswurf hat geschrieben:Porsche hat akzeptiert, dass der Verein den Aufsichtsratsvorsitz übernimmt. Punkt
Porsche übernimmt den VfB?
So ein vollstuss.
Als ob das Ihr Anliegen wäre.
Sie wollen den Verein erfolgreich sehen
- ich auch
IMMER ist der Verein in der Übermacht,
was Stimmenzahl anbelangt.
Sie hätten mit Adrion oder Riethmüller kein Problem gehabt.
Beide lehnten erstmal ab
Mit Vogt hat jeder ein Problem ( spätestens jetzt)
nicht nur Porsche.
Auswurf hat geschrieben:Kann ich gerade nicht,
aber ich habe es vorhin durchgehört und schreibe, was ich schreibe genau aufgrund dem,
was Adrion von sich gab