FIFA Club World Cup

Nice Weather hat geschrieben:Was mir erst gestern auffiel: Liverpool und Barcelona sind nicht dabei. Das könnte man damit begründen, dass ihre jüngsten Erfolge zu nah dran sind an der WM und es organisatorisch nicht geht, sich erst kurz vorher zu qualifizieren, aber Inter Miami ist dabei, weil Messi dort kickt – die haben sportlich weder aktuell noch überhaupt jemals was gerissen.

Wie man’s dreht und wendet, so eine Sause ist ohne Liverpool und Barcelona nicht vollständig – gerade dann nicht, wenn man die prominentesten Vereine und Spieler da haben und teure Tickets verkaufen will.

Warum Chelsea statt Liverpool und Atlético statt Barcelona da kicken, muss man angeblich die UEFA fragen. Die jeweiligen Verbände haben die “Qualifikation” für diesen Zirkus geregelt.

Die FIFA-Klub-Weltmeisterschaft (engl.: FIFA Club World Cup) ist die offizielle Weltmeisterschaft für Fußball-Vereinsmannschaften, die ab 2025 in einem neuen Format mit 32 teilnehmenden Teams alle vier Jahre ausgetragen werden soll. Damit löst die FIFA das bisherige System ab, bei dem jährlich sieben Mannschaften – die Sieger der sechs kontinentalen Klubwettbewerbe sowie ein Team aus dem Gastgeberland – in einem kompakten Turnierformat gegeneinander antraten. Das jährliche Format wird mit dem FIFA-Interkontinental-Pokal fortgesetzt.

Die teilnehmenden Mannschaften qualifizieren sich über mehrere Jahre hinweg über ihre jeweiligen kontinentalen Wettbewerbe. Ziel der Neuausrichtung ist es, eine größere Repräsentation verschiedener Verbände zu ermöglichen und das Format an die Struktur der Weltmeisterschaft für Nationalmannschaften anzulehnen. Das erste Turnier im neuen Modus ist für 2025 in den Vereinigten Staaten geplant. Die FIFA betrachtet die Klub-WM mit 32 Teilnehmern als neuen Wettbewerb, deren erste Austragung 2025 stattfindet.[1]

Nach einem ersten Versuch im Jahr 2000 in Brasilien wurde die Klub-WM von 2005 bis 2023 jährlich ausgetragen. Sie galt als Nachfolger des Weltpokals, der auf europäische und südamerikanische Mannschaften begrenzt war. Die Klub-WM hingegen umfasste sieben Vereine, darunter der Sieger der UEFA Champions League (Europa), der Copa Libertadores (Südamerika) sowie die Meister der weiteren vier Kontinentalverbände – CAF Champions League (Afrika), AFC Champions League Elite (Asien), CONCACAF Champions Cup (Nord- und Mittelamerika) und der OFC Champions League (Ozeanien) – ergänzt durch einen Vertreter des Gastgeberlandes. Austragungsorte waren unter anderem Japan, die Vereinigten Arabischen Emirate, Marokko und Katar.[2][3] Die letzte Austragung des Turniers im bisherigen Modus fand im Dezember 2023 in Saudi-Arabien statt.[4]

Nice Weather hat geschrieben:Eben. Ist es eigentlich transparent, aber kompliziert, oder blickt das gar keiner bzw. nur drei Leute in der UEFA? Übrigens ist es rein sportlich betrachtet ja ein Vorteil für diese Clubs, nicht dort anzutreten. Das ist nur finanziell interessant.

Es ist die unmissverständliche Botschaft der Angelenos an die Fifa: Interessiert uns nicht, euer Angebot. Das ist nicht böse gemeint, die Menschen in L.A. meinen fast nie etwas böse. Es ist auch kein Protest gegen die Fifa oder diese Klub-WM – dafür wissen die Menschen über beides zu wenig. Die Bewohner von Los Angeles ignorieren es einfach: Schön, dass ihr hier seid, wir sind es nicht. Dafür verspricht dieses Produkt nicht genug Entertainment. (...)

Nun könnte man sagen: Die Fifa rief stolze Preise auf, 349 Dollar kostete im Dezember das billigste Ticket des Eröffnungsspiels in Miami. Nur: Die Fifa bietet sogenanntes Dynamic Pricing an. Der Live-Preis orientiert sich an Angebot und Nachfrage, dazu gibt es den legalen Zweitmarkt. Das bedeutet: Das Interesse an einer Partie kann in Echtzeit verfolgt werden. Für das Spiel Inter Mailand gegen Monterrey CF war eine Stunde vor Spielbeginn auf dem Online-Zweitmarkt ein Ticket für 17 Dollar zu haben. Für Champions-League-Gewinner Paris Saint-Germain gegen den brasilianischen Traditionsverein Botafogo am Donnerstag: neun Dollar. Vor dem Eröffnungsspiel bekamen Studenten in Miami eine E-Mail, dass sie für 20 Dollar fünf Tickets bekommen würden. Das sind Preise einer Ramschware. (...)

In Los Angeles sind fast alle Selbstdarsteller, deshalb wittern sie Fake-Darsteller 15 Meilen gegen den Wind: Wenn jemand aufgrund von Status oder früherer Erfolge glaubt, auch Mittelmäßiges zum Premiumpreis verkaufen zu können, dann kommen sie nicht einmal mehr, wenn es verramscht wird. Weil sie es längst vergessen haben oder eine Stunde Verkehr selbst für Gratis-Irrelevanz zu viel ist. Die Angelenos sagen einem das nie ins Gesicht. Sie tun etwas Erniedrigenderes: Sie vergessen einen, sofort. Das ist Los Angeles, und so funktioniert Profisport in den USA. Die Frage ist, ob der Europäer Infantino diese Botschaft versteht.

Nice Weather hat geschrieben:Was mir erst gestern auffiel: Liverpool und Barcelona sind nicht dabei. Das könnte man damit begründen, dass ihre jüngsten Erfolge zu nah dran sind an der WM und es organisatorisch nicht geht, sich erst kurz vorher zu qualifizieren, aber (bzw. und) Inter Miami ist dabei, weil Messi dort kickt – die haben sportlich weder aktuell noch überhaupt jemals was gerissen.

Wie man’s dreht und wendet, so eine Sause ist ohne Liverpool und Barcelona nicht vollständig – gerade dann nicht, wenn man die prominentesten Vereine und Spieler da haben und teure Tickets verkaufen will.

Warum Chelsea statt Liverpool und Atlético statt Barcelona da kicken, muss man angeblich die UEFA fragen. Die jeweiligen Verbände haben die “Qualifikation” für diesen Zirkus geregelt.

tamasi mutmasst:
Vermutlich wird Guardiola mit irgendwelchen fiesen Geschichten erpresst, anders kann ich mir nicht erklären, warum er noch immer nicht gekündigt hat.