7795 Beiträge

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Bundestrainer Christian Streich bei der Hydration-Break-Taktikbesprechnung mit seinem Kapitän Joshua Kimmich.

Bild
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

niwoh
Granadaseggl
RedBlues hat geschrieben:Wenn du nicht die grandiosen Einzelspieler wie Frankreich hast, dann musst du eine Mannschaft einspielen.

Da beisst sich für mich die Katze in Schwanz. Grandiose Einzelspieler sind gesetzt, alle anderen müssen sich beweisen - und deshalb werden viele ausprobiert, dass macht ein Einspielen schwierig.
Und im Gegensatz zum Club, hast Du halt einen offenen Kader und es stehen dir nicht nur die paar Hansel zur Verfügung, die Du jeden Tag siehst. Du versuchst junge Talente (mit Versprechen auf große Karrieren) und alte Recken zu mischen - nur diese Mischung musst Du erst finden. Und das ist die letzten Jahre nicht geglückt - massenweise Spieler ausprobiert und dadurch keinen Stamm gefunden.
Und der Nagler hat das vielleicht sogar gemerkt und deshalb dann auf den (starkt schwächelnden) Bauernblock (mit aktuellen und ehemaligen) gesetzt - die wissen ja alle, wie es geht. Nur fehlen denen eben die Stützen ohne deutschen Pass.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Natürlich musste Nagelsmann mit ein paar Handicaps umgehen, ich sage nur: Weit und breit kein Rechtsverteidiger. Er hatte seine Ideen dafür, er ist ja nicht blöd - nur sind die Ideen halt nicht aufgegangen.

Auf einen eingespielten Block - und insgesamt auf eine Einheit im Team - zu setzen, ist auch schlüssig. Meinetwegen mit Neuer, weil die Bauernkumpels den so viel doller finden als den schnöden & fußballerisch limitierten Baumann.

Ich glaube sogar, dass Neuer gegen Frankreich ein "Real Madrid"-Spiel hingelegt hätte. Es kam nicht dazu.

Andere strittige Personalie: Ich kann nachvollziehen, dass er El Mala nicht nominiert hat. Fußballerisch halte ich das zwar für falsch, aber El Mala war im Herbst bei einem Lehrgang und hat - als einziger (?) - keine Einwechselminuten bekommen. Irgendwas scheint da zwischenmenschlich nicht geklickt zu haben; ob jetzt nur zwischen Trainer und Spieler oder auch in Bezug auf die restliche Truppe. Und dann nimmt man so einen potenziellen Unruheherd eben nicht mit. Jedenfalls, wenn man ihn nicht einbinden kann oder will.

Ging halt letztlich auch schief; diese offensive Wucht von El Mala hätte gegen Paraguay sehr hilfreich sein können. Noch dazu, weil er auch über die Flügel kommen kann. Aber es war Nagelsmanns Entscheidung und er hatte seine Gründe dafür.

Er hat sich insgesamt schon was überlegt für diese WM. Es ging nicht auf, es ging sogar überhaupt nicht auf. Ist er nun der Typ, der daraus lernt & es beim nächsten Mal anders macht? Hmmmm...

Dann eben nicht.

Übrigens gar nicht mal so blöd, was das Schneeköppchen sagt – der Kicker hatte aber eine doofe Überschrift draufgemacht.



Er meint sinngemäß, dass es scheiße ist, wenn du im vorletzten Test gegen Finnland eine Halbzeit lang hoch verteidigst und eine Halbzeit lang tief, weil du immer noch nicht weißt, wie du’s machen willst. Zu dem Zeitpunkt solltest du es längst wissen, am besten schon kurz nach dem letzten Turnier.

Des Weiteren wär’s net schlecht, wenn man eine Formation hätte, in der die Spieler dort kicken können, wo sie am besten sind – in das selbe Horn stößt auch Ewald Lienen, zu recht. Zum Beispiel dass Wirtz auf dem Flügel nicht nur von Beginn an verschenkt ist, sondern auch noch die ganze Zeit dort bleiben muss, weil Fetz Braun ständig in die Mitte zieht, anstatt ihn mal zu überlaufen. Lienen nennt solche Sachen im Hinblick auf den Brunztrainer Sabotage – Fipsi Lahm wird nicht so deutlich, aber man kann hören, dass er nicht weniger kritisch ist.

Zuletzt möchte Schneeköppchen eine Nationalmannschaft mit einem möglichst festen Kern von mindestens sechs Leuten, die sich im Laufe einer Qualifikation miteinander einspielen können, und die verantwortlich sind und sich auch zuständig fühlen. Kann man auch schwer widersprechen. In diesem Zusammenhang ist es eben auch abenteuerlich (sage ich jetzt), wenn du eh schon ewig brauchst, dich auf eine Nummer 1 im Tor festzulegen und dann kurz vor Toresschluss ein Ehemaliger kommt und meint er sei jetzt fit und hätte Bock. Und so weiter.




Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich hätte mit ihm eine Zielvereinbarung abgeschlossen.
Und persönliche Haftung, wenn die WM ein Minusgeschäft wird.

Da fällt mir gerade ein. Welche Summen wurden denn der Mannschaft in Aussicht gestellt?
War immer der ganz heiße Scheiß vor einer WM/EM.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Trink doch mal ein Kaffeetscherl, UWe. Persönliche Haftung, spinn dich aus. Was deine Fragen betrifft: Prämien sind mittlerweile zwar hoch, aber im Vergleich zu den Gehältern in den Vereinen nicht so wichtig. Und angeblich wird ein Rauswurf teuer, weil es Nagelsmann aus der Gruppe rausgeschafft hat. Bisschen kurzsichtig in Anbetracht der Tatsache, dass ein Ausscheiden in der Gruppenphase trotz allem sehr unwahrscheinlich war.


knaust
Benutzeravatar
Lombaseggl
Es wäre doch toll, wenn eine Mannschaft sowohl eine hohe Verteidigung als auch eine Verteidigung im tiefen Block beherrschen würde. Welchen Ansatz man wählt, entscheidet man abhängig von Gegner und Spielstand. Aber vielleicht ist das keine realistische Erwartung.

knaust hat geschrieben:Es wäre doch toll, wenn eine Mannschaft sowohl eine hohe Verteidigung als auch eine Verteidigung im tiefen Block beherrschen würde. Welchen Ansatz man wählt, entscheidet man abhängig von Gegner und Spielstand. Aber vielleicht ist das keine realistische Erwartung.

Idealerweise schon. Arsenal hat zum Beispiel im Champions League-Finale sogar ständig hin- und hergeswitcht, je nachdem wie PSG aufgebaut hat. Aber das müsste man halt fünf- oder sechsmal geübt haben, mit ähnlichem Personal, und Nagelsmann hat die Zeit zwischen den Turnieren ganz anders gestaltet.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ham die da beim Kicker einen Anselm Kiefer an der Wand hängen? Oder dürfen in memoriam nur die letzten Sottisen von Karl-Heinz Heimann nicht vom Whiteboard gewischt werden?
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Zum Ausscheiden der Stolzen Adler kann ich die aktuelle Folge (132) von Copa TS empfehlen. Da sind Mertesacker und Kramer zu Gast und haben auch mal etwas mehr Zeit, über ein Spiel zu sprechen. Die vermeiden es tunlichst, Nagelsmann in den Senkel zu stellen. Aber in der Sache sehr interessant, was sie kritisieren, da wird es teilweise ziemlich grundsätzlich.

Beispiel: mangelnde Flexibilität. Auf dem Flügel immer eine Unterzahl von 1:2 oder gar 1:3, supereinfach für P. zu verteidigen. Aber Nagelsmann reagiert nicht.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Wie auch, Kapitän Kimmich hat sich lieber in "seinem" Mittelfeld aufgehalten und seine Flanken ins Aus gechippt.

Aber das muss man Kimmich und Nagelsmann vorwerfen. Dieser faule Kompromiss: Du spielst Rechtsverteidiger, aber wenn wir den Ball haben, darfst du trotzdem ins Mittelfeld. :roll:

Vielleicht ist das auch Nagelsmanns Spielidee. Alles durch die Mitte. Nene* Brown** hat das auf links ja auch gemacht. Er kann das auch, mit dem kann man zocken, das passt schon. Der bietet sich dann nicht zum Hinterlaufen am Flügel an, aber als Pass-Option im Strafraum. Toller Spieler, Maxi in schnell!

Mit "Ich brauche immer erst ein paar Sekunden und mindestens drei Ballkontakte"-Jursel passt das leider nicht. Der dribbelt dann erstmal quer & vor sich hin und dann chippt er, manchmal gut, zuletzt meist schlecht.

Siehe oben: Nagelsmann hatte seine Ideen und das war sein gutes Recht. Aber es ging nicht auf und wer sich so weit aus dem Fenster lehnt und so tut, als sei er der Allergrößte... der sollte auch in der Niederlage alle Größe zeigen.




* Weil's schneller geht als N-a-t-h-a-n-i-e-l.

** Nach dem Ausscheiden und dem Stellungschaos beim 0-1 gegen Paraguay haben Bauernfans die ersten Zweifel. :roll:

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Noch so eine Kritik: Der Mannschaft nicht sagen, dass sie es ruhiger angehen lassen soll. Den Gegner zu Beginn laufen lassen, damit der aus diesem emotionalen Push rauskommt und frustriert wird - und nicht immer gleich flanken, sondern geduldiger sein.

Sehr interessante Aussage von Mertesacker: hätte ein Verteidiger bei Löw 2x versucht, den Ball so halbherzig hinter die Linie zu chippen, dann hätte es beim ersten Mal einen Anschiss gegeben, und beim zweiten Mal wäre man ausgewechselt worden.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Wie? Beim netten Herrn Löw???

Jetzt muss ich mir das wohl doch mal anhören. Für die Live-Spiele schaue ich inzwischen meistens Team Telekom, die Brüllaffen wie Bom Tartels oder Scholiver Mitt ertrage ich nicht. Aber bei der Zigarette danach: Mertesacker & Kramer finde ich - trotz Schlafsofa - besser als die Gespräche am Magenta-Verkaufsstand.

Grad auch nach dem Spiel gegen Paraguay. Die zwei haben exakt das Richtige gesagt. In diesem Moment muss man auch nicht draufhauen, wozu denn?!

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Beim netten Herrn Löw wusste halt augenscheinlich jeder Spieler genau, was von ihm erwartet wurde. Was über Jahre hinweg entwickelt wurde.

Die implizite Aussage und Kritik also: bei Nagelsmann wussten sie es nicht, er konnte das nicht entwickeln.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)