Haber hat geschrieben:mir brauchen eine junge frische exotische mitte die schnell handelt. .
Airwin hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Airwin hat geschrieben:insgesamt bißle spärlich hier die wahlannalieschen... . das sah nach der bauernwahl noch anders aus , als seehofer der schuldige sein sollte. Und nu?
die hessen finden den bouffier ja anscheinend gut und haben ihn trotzdem abgestraft. Viel heftiger noch als die bayern die csu. Und bouffier hat den flüchtlingsunsinn seiner kanzlerin stoisch ertragen ohne widerworte gegen mutti. Er hat sie sogar im wahlkampfnoch nach hessen geholt, was die csu ja in bayern erfolgreich verhindert hatte. Ergebnis in hessen: von über 38% auf 27%.
Es lag wohl doch nicht (alleine oder in erster linie) an seehofer , dass die union geradezu implodiert ist.
auf die offenen grenzen und den offensichtlichen kontrollverlust folgt nun bundesweit der vertrauensverlust. deswegen gehen unionswähler zur afd zur fdp oder zu den freien wählern. Und ihre größten fans wählen halt doch lieber die grünen. Höchste zeit, dass sie gehen mußte. War ja wohl auch nicht ganz so "souverän" wie verlautbart.
Wenn jeder zweite Wähler angibt, dass er die Bundesregierung abstrafen will, gehört zu dieser abgestraften Regierung auch in Hessen der Bayer Seehofer und die Ostdeutsche Merkel oder bei der SPD Nahles.
Abgestraft wurde in beiden Ländern in etwa gleich. Im tiefschwarzen Bayern kommt man bei 10 Prozent Verlusten eben auf ein bundesweit gutes und ein für Bayern schlechtes Ergebnis. Profitiert haben von den Verlusten in beiden Ländern in etwa gleich stark AfD und Grüne als die beiden Parteien die bei der Flüchlingspoltik/Gesellschaftspolitik als die beiden extreme gelten.
Wie wenig es in Hessen um Landespolitik ging, zeigen auch die Kompetenz und Beliebtheitswerte.
zweifellos ! seehofer konnte merkels flüchtlingspolitik keinen einhalt gebieten, die spd sowieso nicht, sie weiß ja noch nicht mal was sie will und mutti war die verursacherin der ganzen misere. Von daher richtig und nachvollziehbar dass alle 3 abgestraft wurden. Auch ansonsten stimme ich da voll zu.
Nice Weather hat geschrieben:Wird dann http://www.fotzenfritz.de wieder aktuell?
Tifferette hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Wer bsp gerade "genervt" ist, weil er keine bezahlbare Wohnung findet, hat von Merkel-Rücktritt rein gar nix. Dito wer etwas gegen Flüchtlinge hat etc etc.
Ein Wechsel der Personen wird daher imo nur Wirkung zeigen, wenn auch der tatsächliche output weit besser wird.
Genau das glaube ich nämlich nicht. Da läuft viel Irrationales ab.
de mappes hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Wird dann http://www.fotzenfritz.de wieder aktuell?
Tifferette hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Wer bsp gerade "genervt" ist, weil er keine bezahlbare Wohnung findet, hat von Merkel-Rücktritt rein gar nix. Dito wer etwas gegen Flüchtlinge hat etc etc.
Ein Wechsel der Personen wird daher imo nur Wirkung zeigen, wenn auch der tatsächliche output weit besser wird.
Genau das glaube ich nämlich nicht. Da läuft viel Irrationales ab.
Airwin hat geschrieben:@Manolo
nein ich seh die andere seite auch (auch wenn ich oben nichts dazu geschrieben hatte) . dieses dillemma hat ganz wesentlich merkel herbeigeführt. Die leute die ihre flüchtlingspolitik unterstützen gehen gerne zu den grünen , die die sie ablehnen zur afd. Der spd geht das genau so, aus unterschiedlichen gründen trifft es die sogar noch schlimmer. Und wenn die cdu ihren kurs ändert wird sie an eine seite verlieren. ich nehme an in deinem vorletzten satz fehlt ein "nicht" ?
Airwin hat geschrieben:sehe ich genau wie tifferette
Bei AKK kommt es halt drauf an, ob sie dem konservativen Flügel genug Bonbons hingeworfen hat. Aus meiner Sicht wäre sie klar das geringste Übel, aber ich bin ja nicht die Zeilgruppe. Die CDU-Stammwählerschaft, um die geht es.
Manolo hat geschrieben:Airwin hat geschrieben:@Manolo
nein ich seh die andere seite auch (auch wenn ich oben nichts dazu geschrieben hatte) . dieses dillemma hat ganz wesentlich merkel herbeigeführt. Die leute die ihre flüchtlingspolitik unterstützen gehen gerne zu den grünen , die die sie ablehnen zur afd. Der spd geht das genau so, aus unterschiedlichen gründen trifft es die sogar noch schlimmer. Und wenn die cdu ihren kurs ändert wird sie an eine seite verlieren. ich nehme an in deinem vorletzten satz fehlt ein "nicht" ?
Ja, das nicht fehlt. Ansonsten nein, die Abgänge zu den Grünen gehen in erster linie auf Seehofers ( und seine unterstützer) Kappe und nur in zweiter Linie auf Merkels, weil sie ihn nicht auf Linie bekommt. Will ich Merkels Politik ( und nich mehr) wähl ich die Partei, die von deren Richtigkeit in höherem Maß überzeugt ist.
.
vivafernanda hat geschrieben:Bei AKK kommt es halt drauf an, ob sie dem konservativen Flügel genug Bonbons hingeworfen hat. Aus meiner Sicht wäre sie klar das geringste Übel, aber ich bin ja nicht die Zeilgruppe. Die CDU-Stammwählerschaft, um die geht es.
Ich meine wahrgenommen zu haben, dass auch sie zu den Konservativen gehört. Nicht so rechts wie Spahn, nicht so altbacken wie Merz, aber eben konservativer als Frau Merkel und nebenher auch sozialer.
Airwin hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Airwin hat geschrieben:@Manolo
nein ich seh die andere seite auch (auch wenn ich oben nichts dazu geschrieben hatte) . dieses dillemma hat ganz wesentlich merkel herbeigeführt. Die leute die ihre flüchtlingspolitik unterstützen gehen gerne zu den grünen , die die sie ablehnen zur afd. Der spd geht das genau so, aus unterschiedlichen gründen trifft es die sogar noch schlimmer. Und wenn die cdu ihren kurs ändert wird sie an eine seite verlieren. ich nehme an in deinem vorletzten satz fehlt ein "nicht" ?
Ja, das nicht fehlt. Ansonsten nein, die Abgänge zu den Grünen gehen in erster linie auf Seehofers ( und seine unterstützer) Kappe und nur in zweiter Linie auf Merkels, weil sie ihn nicht auf Linie bekommt. Will ich Merkels Politik ( und nich mehr) wähl ich die Partei, die von deren Richtigkeit in höherem Maß überzeugt ist.
wie war dass dann in hessen? da haben also (ex)cdu-wähler die merkels kurs unterstützen einen cdu-kandidaten der ebenfalls merkels kurs unterstützt abgestraft weil sie den seehofer gemeint haben
Dich mag das freuen, aber für eher linke Wähler ist er in etwa das was Mekel für dich ist.
Tifferette hat geschrieben:vivafernanda hat geschrieben:Bei AKK kommt es halt drauf an, ob sie dem konservativen Flügel genug Bonbons hingeworfen hat. Aus meiner Sicht wäre sie klar das geringste Übel, aber ich bin ja nicht die Zeilgruppe. Die CDU-Stammwählerschaft, um die geht es.
Ich meine wahrgenommen zu haben, dass auch sie zu den Konservativen gehört. Nicht so rechts wie Spahn, nicht so altbacken wie Merz, aber eben konservativer als Frau Merkel und nebenher auch sozialer.
Irgendwo habe ich gelesen: sozialpolitisch links, gesellschaftspolitisch rechts. Ganz schön kompliziert....
.Nun rechnet der frühere SPD-Vorsitzende damit, dass auch Bundeskanzlerin Angela Merkel nicht mehr lange amtieren wird.
Er erwartet, dass Merkel nach ihrem am Montag öffentlich erklärten Verzicht auf eine erneute Kandidatur als Parteivorsitzende im Dezember bald auch als Kanzlerin abtritt. „Wahrscheinlich ist Angela Merkels Verzicht auf den Vorsitz der CDU deshalb nur der erste Schritt, um am Ende den Weg zu einer ‚Jamaika-Koalition‘ von CDU/CSU, FDP und Grünen durch die Aufgabe auch des Kanzleramtes frei zu machen“, schreibt Gabriel in der „Zeit“.
Das dürfte spätestens nach der Europawahl im Mai 2019 der Fall sein, vermutet Gabriel. „Angela Merkel weiß, was sie ihrer CDU schuldet.“
