11189 Beiträge

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.


Absolut nicht
Deswegen werden auch einige Fehlentscheidungen getroffen
Lässt sich garnicht verhindern
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:Wie gut, dass im Forum die Vernünftigen noch deutlich überwiegen. 8)



:nod: :nod: :nod:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:
Was ist eigentlich aus der Herdenimmunitätsdoktrin geworden? :twisted:



Zumindest wird überall deutlich gelockert...weiss nicht, ob du da viel von mitbekommst :arr:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Goofy hat geschrieben:
Unter Westfalen hat geschrieben:Selbst die dramatischen Anstiege der Mortalitätsraten – eine Zahl, bei der es keine Dunkelziffer gibt – werden ignoriert. Sie zeigen das reale Ausmaß dieser Pandemie und belegen, dass offenbar mehr Menschen an Covid-19 versterben als bislang angenommen.


Und da hat der Artikel seine Schwäche.
Viele sterben mit Covid19, aber nicht unbedingt daran.
Und es gibt auch Tote, die nie getestet wurden, bei denen man nicht weiß, woran sie gestorben sind.
Schon immer findet man nicht bei allen die Todesursache raus, oder sucht auch garnicht danach.

Es gibt da also sehr wohl eine Dunkelziffer.


Mich würden da zahlen einer übersterblickeit auch mal interessieren

Vor ein paar Wochen hieß es zumindest aus Hessen, es wären nicht mehr Leute gestorben als sonst
Wird natürlich in den nicht-Grippe-Monaten, die jetzt kommen, interessanter

Wie Goofy aber auch schon schreibt: gut vorstellbar, dass viele vorbelastete oder alte Menschen nun konzentrierter in einem gewissen Zeitraum sterben durch covid
Würde die Zahlen dann natürlich über den Schnitt heben
Don't criticize what you can't understand

Flache9
Balbriggan hat geschrieben:Die Flache 9 wirkt heute etwas panisch. Bleib locker :prost:


Ich kann nicht locker bleiben wenn ich sehe, wie dieses Land durch Spekulationen der Politiker und Fachidioten ohne Realitätssinn in den Abgrund getrieben werden.

Aber nichts für ungut. Ist gut gemeint von dir. :prost:

Flache9
de mappes hat geschrieben:
Unter Westfalen hat geschrieben:Wie gut, dass im Forum die Vernünftigen noch deutlich überwiegen. 8)



:nod: :nod: :nod:


Da haben wir es wieder. Du glaubst also, dass du im Recht bist ohne zu wissen ,was richtig oder falsch ist.
Bezaubernd. :mrgreen:

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Die FAZ, Bravo, Bravo!

Das Interview mit dem Darmstädter Klinikarzt war klasse und interessant, ebenso der Gastbeitrag von Ranga Yogeshwar. Danke fürs Reinstellen!

Der Arzt hatte allerdings erneut auch darauf hingewiesen, wie mehr oder weniger zuverlässig der Standardtest mit dem Abstrich ist:
Wir warten dann auf erste Testergebnisse aus dem Nasen- und Rachenabstrich und schauen uns die Situation in der Lunge mit einem Röntgenbild an. Eventuell überprüfen wir mit einem zweiten Test, ob der Infekt schon in die Lunge abgestiegen ist. Dann kann es nämlich sein, dass der Rachenabstrich schon wieder negativ ist, obwohl der Patient eine Infektion hat. In diesem Fall muss Sekret aus der Lunge untersucht werden.

Wenn man’s positiv sehen will, gibt es vielleicht ein paar mehr, die bereits infiziert waren & immun sind (weil zu spät und somit negativ getestet). Aber ob das eine nennenswerte Zahl ist, wer weiß. Ist halt mein alter Traum.

Nilkheimer
Halbdaggl
Meine Fresse, diese saublöse Nachfragerei.

Zu Schweden habe ich jüngst zwei längere Hintergrundartikel reingestellt. Zur Übersterblichkeit noch jünger ebenfalls einen. Und hier wird aber weiter rumgefurzt, als ob es Erkenntnisse nirgends gäbe. Der Denkfaule fragt halt lieber mal so rum, bevor er sich auch nur einen (Klick-)Finger wundmacht.
Aber das macht doch nichts.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Die FAZ, Bravo, Bravo!

Das Interview mit dem Darmstädter Klinikarzt war klasse und interessant, ebenso der Gastbeitrag von Ranga Yogeshwar. Danke fürs Reinstellen!

Der Arzt hatte allerdings erneut auch darauf hingewiesen, wie mehr oder weniger zuverlässig der Standardtest mit dem Abstrich ist:
Wir warten dann auf erste Testergebnisse aus dem Nasen- und Rachenabstrich und schauen uns die Situation in der Lunge mit einem Röntgenbild an. Eventuell überprüfen wir mit einem zweiten Test, ob der Infekt schon in die Lunge abgestiegen ist. Dann kann es nämlich sein, dass der Rachenabstrich schon wieder negativ ist, obwohl der Patient eine Infektion hat. In diesem Fall muss Sekret aus der Lunge untersucht werden.

Wenn man’s positiv sehen will, gibt es vielleicht ein paar mehr, die bereits infiziert waren & immun sind (weil zu spät und somit negativ getestet). Aber ob das eine nennenswerte Zahl ist, wer weiß. Ist halt mein alter Traum.


Ein paar mehr klingt irgendwie nach 2-5 Leuten, die man in der Ecke vergessen hat

Wenn man neben falsch negativen Tests, weil eben etwas Tricky und aufwändig noch die ganze Maße an Symptomlosen oder leicht symptomatischen, die nicht zum Arzt gehen oder Menge 3, die keinen Test verschrieben bekommen mit drauf packt, könnte das schon so sein wie in deinen Träumen :mrgreen:
Don't criticize what you can't understand

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
mappes:
Wenn kurz zuvor entsprechende Schweden-Artikel eingestellt werden (zur wirtschaftlichen Lage dort bzw. dass es sehr wohl Einschränkungen gibt) und dann kommt ein Flat9er, ignoriert das und stellt Behauptungen auf, die angesichts der Informationslage absolut unsinnig sind... Ja, äh, Augenverdrehen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Hab die flachen Beiträge jetzt nicht alle verfolgt
Bin davon ausgegangen, dass nilki wie immer mit mir auf seine Art kommunizieren möchte
Wenn das nicht so war Mische ich mich gern raus ;)
Don't criticize what you can't understand

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
OFFTOPIC

mappes, pass mal auf.

de mappes hat geschrieben:
Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.


Absolut nicht

Hier stimmst du zu.

de mappes hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
Ich weiß alles, gar nicht so einfach.


Absolut nicht

Hier widersprichst du. Oder du stimmst zu (so eindeutig wäre das garnicht, fällt mir grade auf. :cyclops: )


Deshalb ist Kommasetzung so wichtig. Und allgemein Satzzeichen.

:D

Ist mehr ein allgemeiner Hinweis. Auf nichts Bestimmtes bezogen.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Flache9
Tamasi hat geschrieben:mappes:
Wenn kurz zuvor entsprechende Schweden-Artikel eingestellt werden (zur wirtschaftlichen Lage dort bzw. dass es sehr wohl Einschränkungen gibt) und dann kommt ein Flat9er, ignoriert das und stellt Behauptungen auf, die angesichts der Informationslage absolut unsinnig sind... Ja, äh, Augenverdrehen.


Ach nur weil sie ein paar Unis, Gymnasien und Berufschulen für ein paar Wochen dicht gemacht haben ist das für dich vergleichbar mit Deutschland?

Bitte mit Fakten belegen das der Weg Schwedens falsch war und der Weg der BRD der Richtige .
Gesundheitlich, Gesellschaftlich und Wirtschaftlich.
Aber mit allem was dazu gehört und nicht von deutschen Neidmedien oder Experten, die aus Angst purer Reputationsverlust jeden Müll schreiben.
Also bitte , denn ich bin zu Dumm wie du ja beschreibst.

Ich kenne den besten Weg nicht, du scheinst aber Profi zu sein. Also Mr/Ms/Mrs/W/ Tamasi

Flache9
Spätestens wenn die Beiträge in Deutschland für Kranken-Arbeitslosen- Sozial- Renten Versicherungen und sonstige Abgaben spätestens ab 2022 steigen werden, werdet ihr alle die Kausalitäten dieser Entscheidungen spüren. Unsere Kinder dürfen das für die nächsten Jahrzehnte ausbaden was dieses Regierung inkl aller Parteien und Oppositionen einstimmig beschlossen haben.

Von Arbeitslosigkeit, Insolvenzen, Verlust der Eigenheime oder sonstiges will ich nicht anfangen.

Rufus
Granadaseggl
Klasse, es gibt wieder was neues: Die Zahl der "AKUT INFIZIERTEN" (aktuell bei ca. 30.000)
Z.B. hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Reprodukti ... 54945.html

Zuerst war es wichtig, dass die Verdopplungszeit auf 14 (dann bis 20) Tage steigt: Geschafft vor ca. 2 Wochen
Dann wurde die Reproduktionszahl immer wichtiger. Sie soll dauerhaft unter 1 bleiben. Momentan klappt es (wenn auch knapp).
Gut, dass es jetzt die Akut-Infizierten-Zahl gibt.
Was ist da wohl das Ziel?
- kleiner als 1000
- 0
- Minus 1000
- oder doch am besten asymptotisch gegen Minus Unendlich

Edit:
Natürlich ist das nur "Alter Wein in neuen Schläuchen", denn
Akut Infizierte = Gesamtinfzierte - Genesene
Aber bestimmt gibt es bald Mutationen dieser Definition, denn das wäre dauerhaft wirklich zu einfach, auch für die Reproduktionszahl gibt es doch unterschiedliche Modelle / Berechnungen / Interpretationen.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Goofy hat geschrieben:OFFTOPIC

mappes, pass mal auf.

de mappes hat geschrieben:
Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.


Absolut nicht

Hier stimmst du zu.

de mappes hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
Ich weiß alles, gar nicht so einfach.


Absolut nicht

Hier widersprichst du. Oder du stimmst zu (so eindeutig wäre das garnicht, fällt mir grade auf. :cyclops: )


Deshalb ist Kommasetzung so wichtig. Und allgemein Satzzeichen.

:D

Ist mehr ein allgemeiner Hinweis. Auf nichts Bestimmtes bezogen.


Äh
Ja ok
Aber das zweite hab ich garnicht geschrieben :lol:
Don't criticize what you can't understand


publicenemy
Benutzeravatar
Halbdaggl
Rufus hat geschrieben:Klasse, es gibt wieder was neues: Die Zahl der "AKUT INFIZIERTEN" (aktuell bei ca. 30.000)
Z.B. hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Reprodukti ... 54945.html

Zuerst war es wichtig, dass die Verdopplungszeit auf 14 (dann bis 20) Tage steigt: Geschafft vor ca. 2 Wochen
Dann wurde die Reproduktionszahl immer wichtiger. Sie soll dauerhaft unter 1 bleiben. Momentan klappt es (wenn auch knapp).
Gut, dass es jetzt die Akut-Infizierten-Zahl gibt.
Was ist da wohl das Ziel?
- kleiner als 1000
- 0
- Minus 1000
- oder doch am besten asymptotisch gegen Minus Unendlich

Edit:
Natürlich ist das nur "Alter Wein in neuen Schläuchen", denn
Akut Infizierte = Gesamtinfzierte - Genesene
Aber bestimmt gibt es bald Mutationen dieser Definition, denn das wäre dauerhaft wirklich zu einfach, auch für die Reproduktionszahl gibt es doch unterschiedliche Modelle / Berechnungen / Interpretationen.


Du musst auch noch die Gestorbenen subtrahieren. Spahn hat diese Woche denselben Fehler gemacht.

Sloggi
Benutzeravatar
Lombaseggl
Das Verhalten der Linksgrünen ist interessant:

Viele fordern schnelle Schulöffnungen, weil ja die Ganztagsbeschulung ins ideologische Konzept passt.
Fluglinien und Automobilindustrie will man aber so lange wie möglich austrocknen.
Das nenne ich mal selektive Pandemiebekämpfung.
Schweden als linker Musterstaat wird dagegen neuerdings diskreditiert.

Die "neue Rechte" steht dem aber auch in nichts nach:

Nach denen ist ja alles eine Verschwörung des internationalen (*****, sucht es euch aus). Praktisch alle Regierungen der Welt liegen falsch, außer einige aufrechte Youtube-Channels. Plötzlich ist Schweden bei denen ganz toll, Trump ist scheiße und man sucht sich neue Verbündete bei esoterischen Impfgegnern. Nur Russland- von denen man ja gesponsert wird - macht alles richtig.

:prost:

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Flache9 hat geschrieben:Ach nur weil sie ein paar Unis, Gymnasien und Berufschulen für ein paar Wochen dicht gemacht haben ist das für dich vergleichbar mit Deutschland?

Bitte mit Fakten belegen das der Weg Schwedens falsch war und der Weg der BRD der Richtige .
Gesundheitlich, Gesellschaftlich und Wirtschaftlich.
Aber mit allem was dazu gehört und nicht von deutschen Neidmedien oder Experten, die aus Angst purer Reputationsverlust jeden Müll schreiben.

Ich kenne den besten Weg nicht, du scheinst aber Profi zu sein.

Liebe flache Neun,
du bringst einiges durcheinander.

Rufus
Granadaseggl
publicenemy hat geschrieben:
Rufus hat geschrieben:Klasse, es gibt wieder was neues: Die Zahl der "AKUT INFIZIERTEN" (aktuell bei ca. 30.000)
Z.B. hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Reprodukti ... 54945.html

Zuerst war es wichtig, dass die Verdopplungszeit auf 14 (dann bis 20) Tage steigt: Geschafft vor ca. 2 Wochen
Dann wurde die Reproduktionszahl immer wichtiger. Sie soll dauerhaft unter 1 bleiben. Momentan klappt es (wenn auch knapp).
Gut, dass es jetzt die Akut-Infizierten-Zahl gibt.
Was ist da wohl das Ziel?
- kleiner als 1000
- 0
- Minus 1000
- oder doch am besten asymptotisch gegen Minus Unendlich

Edit:
Natürlich ist das nur "Alter Wein in neuen Schläuchen", denn
Akut Infizierte = Gesamtinfzierte - Genesene
Aber bestimmt gibt es bald Mutationen dieser Definition, denn das wäre dauerhaft wirklich zu einfach, auch für die Reproduktionszahl gibt es doch unterschiedliche Modelle / Berechnungen / Interpretationen.


Du musst auch noch die Gestorbenen subtrahieren. Spahn hat diese Woche denselben Fehler gemacht.

:oops: Stimmt :nod:
Scheisse, jetzt bin ich genauso dumm wie der Spahn...

Flache9
Tamasi hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:Ach nur weil sie ein paar Unis, Gymnasien und Berufschulen für ein paar Wochen dicht gemacht haben ist das für dich vergleichbar mit Deutschland?

Bitte mit Fakten belegen das der Weg Schwedens falsch war und der Weg der BRD der Richtige .
Gesundheitlich, Gesellschaftlich und Wirtschaftlich.
Aber mit allem was dazu gehört und nicht von deutschen Neidmedien oder Experten, die aus Angst purer Reputationsverlust jeden Müll schreiben.

Ich kenne den besten Weg nicht, du scheinst aber Profi zu sein.

Liebe flache Neun,
du bringst einiges durcheinander.


Dann begründe es.
Ich bin nur jemand der Unsinn erzählt und möchte dazu lernen.
Ich möchte nicht als Idiot sterben, auch wenn es trotzdem höchstwahrscheinlich der Fall sein wird.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Lies im Thread nach. Beachte auch die Links. Klicke sie an, lies die Artikel. Auch eventuelle Statistiken wie bspw. den Vergleich der Bewegungsdaten.

Stichwörter für die Suche im Forum: Schweden, Sweden, Garbo, die Göttliche. Ach so, und:

SWEDEN!

cron