Martin Harnik

Harnik wird wieder treffen. Und er wird weiterhin Bälle und Chancen verstolpern, aber er wird treffen.

ja, er wird treffen. aber wie bereits geschrieben ist seine torquote nicht das problem, sondern seine pro spiel 20 verdatterten bälle.

Harnik wird wieder treffen. Und er wird weiterhin Bälle und Chancen verstolpern, aber er wird treffen.

Das ist Wunschdenken!

Ob man mit ihm verlängert, um das geht es doch, sollte man davon abhängig machen, ob er vermutlich noch besser wird oder ob er sein Leistungshoch hinter sich hat.

Wenn er seine Bälle vor dem Tor so verdaddelt, wie im letzten Spiel geschehen, dann hat das nichts mit Pech zu tun, sondern mit Können und Konzentrationsfähigeit. Und wenn er bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung einfach stehen bleibt und seinem Gegenspieler hinterherschaut, dann ist der Begriff "Kampfmaschine" voll daneben.
Ibisevic hatte sein Leistungshoch deutlich hinter sich als Bobic damals mit ihm verlängerte, obwohl er uns in vergangenen Jahren oft den A. gerettet hatte. Stillstand ist Rückschritt und deshalb war es gut, dass er gegangen ist.
Ähnlich sehe die Situation bei Harnik: Er hat sein Leistungspotential ausgeschöpft, bestenfalls kann er seine Leistungsfähigkeit für kurze Zeit halten, eine Verbesserung sehe ich nicht.
Wenn Harnik nicht verlängern will, dann sollte man ihn gehen lassen und ihn nicht mit Geld zusch..
Ich gebs zu, ich finde ihn sympathisch. Aber darum gehts doch garnicht.

Alles wird gut. Er war endlich beim Friseur! Halleluja.

http://kurier.at/sport/fussball/em-qual ... cleWrapper

ayala hat geschrieben:In der letzten Saison ist nur wegen seiner unermüdlichen Lauferei nicht gesteinigt worden.

Ja. Und vielleicht noch, weil er bester Torschütze war. Hat das eigentlich schon jemand erwähnt?

Goofy hat geschrieben:

ayala hat geschrieben:In der letzten Saison ist nur wegen seiner unermüdlichen Lauferei nicht gesteinigt worden.

Ja. Und vielleicht noch, weil er bester Torschütze war. Hat das eigentlich schon jemand erwähnt?

Was vielleicht auch daran lag, dass er mit Abstand die meisten Spiele unsrer Stürmer gehabt hat.

zeugwart hat geschrieben:ja, er wird treffen. aber wie bereits geschrieben ist seine torquote nicht das problem, sondern seine pro spiel 20 verdatterten bälle.

Wie bereits geschrieben, kann ich jetzt ja nochmal fragen, wer denn in letzter Zeit für Harnik gespielt, wenn Harnik nicht auf dem Platz stand. Da kann man sich irgendwie so garnicht erinnern. An was das wohl liegen mag?

darkred hat geschrieben:[
Dieses "absolut" ist in punkto Negativbewertung für meinen Geschmack dann doch etwas übers Ziel hinaus geschossen. Allein schon aus der Tatsache heraus, dass es -wie bereits dargelegt- keinen erfolgreicheren Goalgetter in den letzten Spielzeiten gab.

Natürlich ist "absolut" ein bisschen übertrieben, aber inhaltlich macht es keinen entscheidenden Unterschied. Insbesondere aber sagte ich ja, wenn er KEINE Tore schießt...
Dass wir keinen besseren Goalgetter in den letzten Spielzeiten hatten ist neben der schwachen Verteidigung ein Grund wieso wir so konsequent unten drin standen.

@goofy
Ich kann einen Spieler nicht anhand seiner noch schwächeren Alternativen loben oder auch nur bewerten. Dann können wir uns wirklich gleich für die zweite Liga anmelden.

Nein. Ich kann mich aber auch nicht freuen, wenn einer der besseren Spieler ablösefrei geht. Sonst müssen wir uns die Alternativen, die völlig zu recht hinter Harnik stehen, greifen, und darüber schreiben, wie schlecht die sind.
Harnik ist Stammspieler beim VfB - und das zu Recht.

Bevor man Harnik weg wünscht sollte man erst mal Werner zum Teufel jagen.
Unbegreiflich wie man Spieler so unterschiedlich bewertet.

Harnik hat ein Problem, er schwankt zwischen Weltklasse und Kreisklasse.
Andere Spiele sind eben stetig 2. Liga oder 3.Liga.

RedBlues hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:

ayala hat geschrieben:In der letzten Saison ist nur wegen seiner unermüdlichen Lauferei nicht gesteinigt worden.

Ja. Und vielleicht noch, weil er bester Torschütze war. Hat das eigentlich schon jemand erwähnt?

Was vielleicht auch daran lag, dass er mit Abstand die meisten Spiele unsrer Stürmer gehabt hat.

Wahrscheinlich bedingt das eine das andere und umgekehrt.

Sonst hätten Veh und Stevens ja doof agiert.

Ich hab leider immer noch mehr Hoffnung dass bei Werner der Durchbruch gelingt als dass harnik sein Spiel auf die reihe bekommt.

Auch wenn man sagen muss dass das nur eine kleine Hoffnung ist

Harnik wird nie auf dem ganz hohem Niveau spielen das er in einigen Spielen zeigt, schon gar nicht wenn er Woche für Woche ausgepfiffen wird.
Er kann aber wesentlich effektiver spielen als im Moment.
Warum er immer wieder so Dinger verdappelt, keine Ahnung. Kann nur am Selbstvertrauen liegen.

Mal ein paar Aussagen von Harnik von heute:

Martin Harnik hat geschrieben:"Wir haben ein neues Konzept, da ist es klar, dass nicht gleich alles funktioniert. Aber ich mache mir keine große Sorgen, der Verein geht in die richtige Richtung"

Wenn man sich erinnert, dass er einen Verbleib oder Abschied von der Entwicklung des VfB abhängig machen wollte, dann hört sich das doch nicht arg nach Abschied an.

Martin Harnik hat geschrieben:"So ein Angriffspressing, wie wir es praktizieren oder praktizieren wollen, habe ich noch nie erlebt. Man spricht auch von kontrolliertem Chaos. Beim Team probieren wir auch zu pressen, aber bei Stuttgart gibt es ein anderes Risiko-Level"

Martin Harnik hat geschrieben:"Die Ergebnisse haben überhaupt nicht zum Spielverlauf gepasst. Wir könnten zumindest sechs Punkte haben."

Die Schwedin meint http://kurier.at/sport/fussball/em-qual ... cleWrapper und tritt mir grad gegens Bein, weil ich mich noch bei Mietmaul für den Link bedanken soll.

Noch ne Harnik-Aussage, STN vom 15. August

Martin Harnik hat geschrieben:"Ich kann mir auch nach wie vor gut vorstellen, meine Karriere beim VfB zu beenden."

Und von heute:

Ich werde mich Ende September / Anfang Oktober mit Robin Dutt zusammensetzen. Und wenn beide Seiten ihre Interessen vortragen haben, würde auch nichts dagegen sprechen in Stuttgart zu verlängern. Das ist aber jetzt kein Thema.

Nenne bitte zwei VfB-Spieler mit vergleichbarer Torquote in den letzten fünf Jahren.

Auch mich überzeugt dieses Argument nicht. Nur weil derzeit beim VfB kein besserer Spieler für Harniks Position verfügbar ist, bedeutet das nicht, dass man sich da nicht grundsätzlich verbessern könnte.

Auf der anderen Seite, empfinde ich die mutmaßliche Aussage Harniks "nicht mehr gegen den Abstieg spielen zu müssen, weil es ihn und die Familie belastet" als etwas paradox... hat er doch selbst maßgeblich zu den sich wiederholenden Scheißsituationen beigetragen.

Was ist denn daran bitte paradox? Kann man nicht unter einer Situation leiden, zu deren Entstehung man maßgeblich beigetragen hat?

Ich vermute aber eher, dass am Ende (wie so oft) das Geld den Ausschlag geben und der VfB den Kürzeren ziehen wird. Aber wie gesagt: Sportlich wäre das zu verkraften.

@goofy: Die interessanteste Stelle im Artikel hast du unterschlagen:

Die Vorfreude ist riesig, allein der Gedanke daran stellt einem die Haare auf", sagte der seit wenigen Tagen eine Kurzhaarfrisur tragende Harnik.

Ich vermute nämlich schon länger, dass Chancenverwertung und Haarlänge bei Harnik in einem reziproken Verhältnis stehen.... wenn das jetzt nicht klappt, muss halt noch der Bart ab.

Ja, absolut. Nur deswegen habe ich überhaupt diesen Ösi-Artikel eingestellt (@goofy: Nicht für). Noch den Hipster-Bart weg und dann wieder Gras fressen.


Hier noch das Interview von heute, in dem man die neue Friese am besten bewundern kann.



Bei 4:35 Min. kommt die Stelle, die ich vorhin zitiert habe. Alles was vor dem Termin Ende September / Anfang Oktober geschrieben wird, ist sowieso Kaffeesatzleserei.

Die schreiben alle blos vom kicker ab, und der kicker schreibt ja auch arg nebulös.
Weitere Quellen, die sich auf den kicker beziehen, sind da nutzlos.

Martin Harnik hat geschrieben:"Der Kicker hat heute geschrieben, dass du Stuttgart verlassen wirst. Hast du dir schon Gedanken gemacht über deine Zukunft?"

Harnik: "Nein, ich hab mit Robin Dutt die Vereinbarung, dass wir uns Ende September, Anfang Oktober ein weiteres mal zusammensetzen und über die Situation sprechen. Und, deswegen, ein Vertrag ist in erster Linie sowieso einmal dazu da, um ihn zu erfüllen, da bin ich auf einem guten Weg und wenn wir uns unterhalten haben und beide ihre Interessen vorgetragen haben, dann, glaube ich, wird auch nichts dagegen sprechen, in Stuttgart zu verlängern. Aber das ist derzeit nicht das Hauptthema bei mir."

Aus Mietmauls Video. Habs so wortgetreu wie möglich gemacht, nur die ähms und öhms weggelassen

Kronenclub hat geschrieben:Harnik wird nie auf dem ganz hohem Niveau spielen das er in einigen Spielen zeigt, schon gar nicht wenn er Woche für Woche ausgepfiffen wird.
Er kann aber wesentlich effektiver spielen als im Moment.
Warum er immer wieder so Dinger verdappelt, keine Ahnung. Kann nur am Selbstvertrauen liegen.

er wurde doch laut würti nicht ausgepfiffen

Kvittagsälz hat geschrieben:http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2015/09/03/15009022/medien-kostic-und-harnik-wollen-stuttgart-verlassen

ach kostic auch?
ja guten morgen

Harnik würde bei fast jedem Trainer und fast jedem Verein in der BuLi regelmässig spielen.

Für einen Verein mit dem Ziel gesichertes Mittelfeld (=Klassenerhalt) ist Martin Harnik die reinste Zierde.