1. Liga

Hatte bei Mainz nur den Abgang von Malli mitbekommen. Krkic ist natürlich ne Hausnummer.
Btw. Freiburg führt gegen Berlin. Schön.

RedBlues hat geschrieben:Ist der mittlerweile so schlecht?

Scheint so...geliehen oder fest verpflichtet?
Jedenfalls verwunderlich, dass er sich abstiegskampf antut und auch international ist ja bei mainz wie so oft tote hose

RedBlues hat geschrieben:Ist der mittlerweile so schlecht?

hab den auch aus den augen verloren, aber so schlecht klingt es nicht:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... c-aus.html

Der wird ja herumgereicht wie ne ägyptische Tempelhure

Wnen man gehässig sein wöllte, man könnte sagen er hat sein Talent weggeworfen

freiburg am 18. spieltag doppelt so viele punkte wie der hsv. respekt.

RedBlues hat geschrieben:Wnen man gehässig sein wöllte...

... aber das will ja niemand. Erst recht und schon gar nicht in einem Internetforum. Also bitte

A propos: Wie groß der Druck ist, nach dieser Saison weiterhin 1. Liga zu spielen und am Tropf der nochmals reichlicher fließenden TV-Gelder zu bleiben, kann man schon daran erkennen, dass bereits in der Hinrunde ALLE der sieben am schlechtesten plazierten Teams (Darmstadt, HSV, Ingolstadt, Werder, Wolfsburg, Gladbach und Augsburg) mindestens einmal den Trainer gewechselt haben. Das gab es, glaube ich, so noch nie.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... onate.html

Für Calhanoglu ist die Saison beendet. Und die Vizekusener heulen, weil sie das unbeteiligte Opfer dieses Urteils seien. Sie haben sich beim Abwerben von Calhanoglu vom HIV damals wie Ehrenmänner verhalten.

Es trifft jetzt nicht wirklich die Falschen.

Leverkusen gegenüber ist das Urteil ein Skandal....
Für den Spieler ist die Sperre aber schon korrekt

Ausgerechnet vor dem HIV-Spiel. Das ist doch kein Zufall???!!!!!!!!

Kronenclub hat geschrieben:Leverkusen gegenüber ist das Urteil ein Skandal....
Für den Spieler ist die Sperre aber schon korrekt

Es ist ein Teufelskreis, den man nicht auflösen kann.
C. ist für mich der Inbegriff des geldgeilen Profis, dem die eigenen Interessn vor irgendwelchen Verträge zu gehen scheint. Damals hat er beim HSV eine Show abgezogen, die seinesgleichen sucht. Er meint wohl, die Vereine müssen die Verträge erfüllen, auch wenn die Leistung nicht stimmt, aber der Spieler kann sich auch bei laufenden Verträge aussuchen, wo er gerne spielen will.

Nilkheimer hat geschrieben:Ausgerechnet vor dem HIV-Spiel. Das ist doch kein Zufall???!!!!!!!!

daran dachte ich auch...und die waren damals ja auch beteiligt an dieser scheisse...und profitieren jetzt davon
unglaublich

ich verstehe den ärger über das urteil voll und ganz. nicht weil ich es für falsch, sondern für deutlich zu spät halte. müsst euch nur kurz vorstellen, einer unserer spieler würde x-jahre später für einen vertragsbruch bestraft. frage mich auch wer etwas davon haben soll. die türken würde eine entschädigungszahlung etwas bringen, die sperre nützt denen dagegen rein gar nichts. im übrigen finde ich, das der ksc (nein, nicht weil es der ksc ist) unter Umständen mitgestraft gehört.

@manolo: Inwiefern hat sich der KSC falsch verhalten? Kann ich jetzt aus dem Kicker nicht entnehmen.
Ne nachträgliche Sperre ist für alle Seiten nicht zufriedenstellend. Fragt sich, warum das Urteil so spät kam. Hat's die Fifa nicht auf die Reihe bekommen oder hat Calhanoglu alle Instanzen ausgereizt... in dem Fall hängen die Vereine, die ihn unterstützen auch mit drin und mussten mit dem Risiko rechnen.
Geldbuße statt Sperre find ich problematisch, weil das Anreize setzt, eine Entscheidung so lange zuverzögern bis man sie mit Geld bereinigen kann. Das fördert Vertragsbruch.
Wenn man den Wechsel C.s vom HSV zu Bayer betrachtet, trifft es mit Bayer auch nicht die falschen - moralisch gesehen - obwohl sie mit dem ersten Vertragsbruch nix zu tun hatten

as:
ich glaube nicht, dass er ohne das wissen des ksc bei trabzonspor unterschrieben hat bzw. derksc das nicht mitbekommen hat. wissen tu ich es aber natürlich nicht, daher "unter Umständen".

Lief der Vertrag damals aus oder hätte der KSC nicht noch mit Trabzon über eine TRansfersumme verhandeln müssen??? Ist abe rauch egal. Hauptsache Bayer schlägt heute den HSV.

Äh... wieso sollte der/die/das CAS ausgerechnet dem HIV helfen wollen? Hockt da Uwe Seeler drin?

Stell bitte nicht solche desillusionierenden Fragen! Verback lieber mal dieses phantasiefördernde grüne Zeug in deine Kekse.

Hat's die Fifa nicht auf die Reihe bekommen oder hat Calhanoglu alle Instanzen ausgereizt... in dem Fall hängen die Vereine, die ihn unterstützen auch mit drin und mussten mit dem Risiko rechnen.

Genau so sehe ich es auch.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ipzig.html

Glück? Was erlaube tuchel?!
Sowas gibts im fussball nicht, sollte er wissen

Dass der Tuchel ein Unsympath ist und sich auch immer mehr zu einem arroganten Dummschwätzer entwickelt, sollte Dich aber jetzt nicht wirklich überraschen.

Plan B hat geschrieben:Dass der Tuchel ein Unsympath ist und sich auch immer mehr zu einem arroganten Dummschwätzer entwickelt, sollte Dich aber jetzt nicht wirklich überraschen.

Trotzdem wollten den viele hier als Trainer sehen, und die "Stuttgarter Zeitung" hat ja vor 2 Jahren gefordert, Stevens SOFORT zu feuern und Tuchel SOFORT holen. Dass mit dem unsympathischen arroganten Dummschwätzer unterschreibe ich sofort.

Tuchel ist mein persönlicher Fußballmessias und kann nichts falsch machen. Ich bin zutiefst bestürzt über den Saisonverlauf des BVB.

Ich denke, der BVB wird am Ende Dritter. Nach dem Abgang von Hummels und Gündogan ist das völlig Okay. Überraschend ist einzig, dass Leipzig vor ihnen stehen wird.