Kevin Großkreutz

Auswurf hat geschrieben:

Kann durchaus sein, dass Du ausschliesslich auf Freiwillige getroffen bist. Woher nimmst Du die Gewissheit, dass sie das freiwillig gemacht haben?

weil es mir wichtig war mit den damen zu reden und mich zb. mit einer öfter mal zum tanzen in der blumenwiese verabredet habe

Nutten prellen - Zahlen und dann nur Tanzen

klar mann, die hatten nur auf mich supertyp gewartet

Ich vermute mal, dass Profifussballer häufige Puffbesucher sind. Sie haben viel Kohle, sind viel unterwegs und oft weg von Frau oder Freundin und Familie. Wahrscheinlich leisten sich die meisten die von Zeugwart - wo ist der eigentlich? - so oft herangezogenen 3000 € Nutten, aber Kevin ist halt ein Kind des Ruhrpotts und macht dasselbe auf die bodenständige Tour. So what? Dass er ein paar 17 Jährige im Schlepptau hatte, ist natürlich blöd. Das waren aber keine Konfirmanden und ich vermute mal, dass die nicht von Kevin ins Nachtleben eingeführt (!) wurden. Die sind selbst verantwortlich. Und wenn ein neuer Messi dabei wäre, würde man ihm auch die Verantwortung über einen Millionenvertrag übertragen, formal natürlich durch die Eltern begleitet.

Die Sache hätte man durchaus anders regeln können als jetzt durch den VfB vollzogen. Ich persönlich hätte an Kevin festgehalten und die Angelegenheit anders sanktioniert.

Ganz konkret wie anders?

muffinho hat geschrieben:Auswurf and Airwin sitting in the tree, K-I-S-S-I-N-G

Big Love.

Manolo hat geschrieben:Ganz konkret wie anders?

Ganz konkret wird´s schwierig. Aber irgendetwas zusammen mit der U17, mit Bezug zur "Tat". Als Mannschaftskaptän einer VfB-Jugendauswahl in einem Freundschaftsspiel gegen eine Jugendmannschaft aus Bukarest beispielsweise, mit einem x-fachen Faktor auf die Ticketeinnahmen, der durch Kevin zu begleichen wäre. Und das Ganze zu spenden zugunsten gefallener Mädchen.

Das Ganze ist ein PR-Albtraum für den VfB und hier sind Manche tatsächlich sauer auf den Verein?!?

Angenommen, ein anderer mehr oder minder verdienter Spieler hätte diese Scheiße gebaut, würdet ihr dann genauso relativieren...



PS: Wie unreflektiert muss man eigentlich sein um ein Foto von sich kurz nach einer Schlägerei zu machen (lassen)...

War klar, dass dieser Unsinn hier wieder zitiert wird.

Unsinn inwiefern? Findest Du es normal, 30 Euro abzudrücken und dann machen zu können, was Dir beliebt?

Gerne nochmal extra für Dich einen weiteren Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zwangsprostitution



Einfach "nur" Geschlechtsverkehr scheint ja eh schon länger out zu sein. Zähne ausschlagen oder Zigaretten ausdrücken auf dem Körper des Gegenüber, wenn er/sie nicht spurt, scheint dagegen allmählich zum Normalzustand geworden zu sein.

Hauptsache unseren Spieler irgendwie in den Dreck gezogen.

Ich hatte das Bedürfnis, einen weiteren Aspekt in die Diskussion hineinzutragen. Ob Dir das passt oder nicht, ist mir scheissegal. Mal abgesehen davon, dass er sich selber in den Dreck gezogen hat.....

Allerdings würde mich interessieren, wie der Sachverhalt bewertet werden würde, wenn Großkreutz Bayern-Spieler wäre. Würdet ihr da die selben Maßstäbe anlegen und ebenfalls dafür plädieren, dass er (wenn Gras über die Sache ist) wieder zum Verein zurückkehren soll/darf?

und mich zb. mit einer öfter mal zum tanzen in der blumenwiese verabredet habe

Immerhin halbwegs elegant noch etwas Nettes eingeflochten....ich bin raus. Für heute!

Dein Anliegen ist wirklich unterstützenswert, da die Legalisierung von Prostitution nahezu das Gegenteil der eigentlichen Intention bewirkt hat, aber erspar dir bitte die Mühe auf "Sloggi" zu antworten!

Dachte zwar bisher es wäre ein reiner Troll, mittlerweile befürchte ich jedoch es ist viel übler und der Typ meint den ganzen Schwachsinn den er hierdrin absondert tatsächlich ernst...

sorry hortensie
ich seh hier nichts, wofür ich mich verteidigen müsste
und wenn ich hier die ganze story absondern würde,
wär's noch viel eleganter

Auswurf hat geschrieben:sorry hortensie
ich seh hier nichts, wofür ich mich verteidigen müsste

Hier geht es nicht um dich, hier eht es um Kevin.

nur weil ich nicht kicken kann

Auswurf

da hast Du meinen Beitrag missverstanden. Ich bin in keinster Weise der Meinung, dass Du dich erklären/verteidigen musst. Ich wollte lediglich sozusagen Euren Tanz auf der Blumenwiese würdigen. Ist ja erfreulich, dass es noch Freier gibt, die im Umgang mit Prostituierten nicht arschkrampenmässig drauf sind. Nach meinen Infos sind selbige allerdings leider in der Minderheit.


Hasenrupfer

Ich hab mir in der Tat überlegt, ob ich auf Sloggis Beitrag überhaupt eingehen soll. Ich lese seine Pamphlete heute ja nicht zum ersten Mal. Im Grunde hast Du recht. Nächstes Mal dürfen sich wieder andere an ihm abarbeiten.

Gutes Nächtle allerseits.

schnatz-stg hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Volle Zustimmung. Finde es etwas befremdlich eine Entscheidung falsch zu bezeichnen zu der man im Gegensatz zu den Verantwortlichen die Grundlage gar nicht kennt.

Damit kann ich leben, dass Du das befremdlich findest. Ich halte die Entscheidung weiterhin für falsch.

Und der Schantz dummt immer weiter. ;-)





















Schbässle... :-)

Hortensie hat geschrieben:Unsinn inwiefern? Findest Du es normal, 30 Euro abzudrücken und dann machen zu können, was Dir beliebt?

Gerne nochmal extra für Dich einen weiteren Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zwangsprostitution

Ganz elegant hast du den Schlenker von Kevin zur Zwangsprostitution hingekriegt. Capeau.
Fakt ist, dass ein Spieler des FC Bayern München mit einer minderjährigen Prostituierten Sex hatte, was strafbar ist.
Kevin Großkreuz hat sich vielleicht moralisch verwerflich verhalten (in den Augen der schwarz/grünen Schwabenspießer sogar sicher), hat aber nichts Strafbares getan.

Der FC Bayern München stellt sich nur hinter seine Spieler, während bei uns auf jemanden draufgehauen wird, der auch in den schlimmsten Zeiten mit vollem Einsatz zu diesem Verein gestanden ist.

P.S. Wenn ein beliebiges Unternehmen solche Maßstäbe wie der VfB anlegen würde, gebe es keine Vertriebsabteilungen mehr.

publicenemy hat geschrieben:Ich vermute mal, dass Profifussballer häufige Puffbesucher sind. Sie haben viel Kohle, sind viel unterwegs und oft weg von Frau oder Freundin und Familie. Wahrscheinlich leisten sich die meisten die von Zeugwart - wo ist der eigentlich? - so oft herangezogenen 3000 € Nutten, aber Kevin ist halt ein Kind des Ruhrpotts und macht dasselbe auf die bodenständige Tour. So what? Dass er ein paar 17 Jährige im Schlepptau hatte, ist natürlich blöd. Das waren aber keine Konfirmanden und ich vermute mal, dass die nicht von Kevin ins Nachtleben eingeführt (!) wurden. Die sind selbst verantwortlich. Und wenn ein neuer Messi dabei wäre, würde man ihm auch die Verantwortung über einen Millionenvertrag übertragen, formal natürlich durch die Eltern begleitet.

Die Sache hätte man durchaus anders regeln können als jetzt durch den VfB vollzogen. Ich persönlich hätte an Kevin festgehalten und die Angelegenheit anders sanktioniert.

Auch an Dich... hast du Kinder ? Wenn Ja,.. nehm mal deine übergroße VfB Brille runter.
Junx zwischen 16 - 17 sind noch Kinder und keine Erwachsene. Die werden in der Gruppe in Partylaune und unter Führung solch eines "Erwachsenen" Vorbildes den Mond rot anstreichen. In diesem Situation hätte Erwachsene wohl auch Ihre Probleme gehabt sich dieser Gruppedynamik zu entziehen. In diesem Fall hat allein KG die volle Verantwortung und er hat auch entsprechent die Konsequenzen gezogen, dafür meinen Respekt. Wär mein Sohn hier dabei gewesen würde ich KG aber wohl noch ein paar "nette Worte" mitgeben. Sorry was für ein Trottel ,.. mir tut hauptsächlich seine Familie leid.

Sloggi hat geschrieben:

Hortensie hat geschrieben:Hatte ich schon mal in anderem Zusammenhang gepostet, ich mach es aber gerne nochmal:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... aba8b.html

War klar, dass dieser Unsinn hier wieder zitiert wird.
Hauptsache unseren Spieler irgendwie in den Dreck gezogen. Sowas gibts nur beim VfB.

und was ist an diesem Artikel Unsinn ?

Sloggi hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Airwin hat geschrieben:beim populärsten deutschen club spielt einer der als famileinvater ne minderjährige nutte gevögelt hat, der scheißverein gilt trotzdem als DER deutsche vorzeigeclub und hier wird so getan als wäre das handeln des VfB absolut alternativlos gewesen. Versteh ich nicht.

Ganz genau. Und da frage ich mich, was schlimmer ist.
Aber sind halt Idioten beim VfB.

Junge Junge ,.. wenn da ein Verein großzügig darüber weg sieht soll es der VfB auch machen ???? Hat der Probant auch noch minderjährige im Schlepptau ? Auch ist der besagte Verein sicherlich bezüglich Moral kein Vorzeigeclub eher wegen seines Erfolges.

Und wenn der nur von Idioten umzingelt ist ,.. wieso bist du noch dabei ??

In M in der U-Bahn: Ein Typ mir gegenüber hält mir die BILD hin . Überschrift: Großkreutz Protokoll de Puffnacht! Merci Kevin. Wirklich.

Hortensie hat geschrieben:

exmatthes hat geschrieben: ...Dass irgendwelche Büble in der Pubertät einen Puff-Besuch als "Mutprobe" ansehen oder unter sozialem Druck (bloss ned vor den Kumpels als Feigling dastehen wollen), kann ich ja noch nachvollziehen. Aber Kevin mit Ende 20 müsste da mental eigentlich schon etwas weiter sein....

Ok, die Frage ist allerdings, ob das für die Verantwortlichem vom VfB so eine große Überraschung sein muss. Ich behaupte mal das die das schon vorher erkennen müssten.
Wie kann es sein das dann zugelassen wird das die ach so minderjährigen mit dem GK um die Häuser ziehen? Wenn er als Aufpasser (wie von Travis als Möglichkeit erwähnt) mitgeschickt würde, ist es noch schlimmer.
Und wenn man das Thema "Schutzbefohlene" noch nimmt wird es noch deutlicher. Die Eltern der Jungs haben sicher nicht dem GK den Auftrag gegeben auf die Jungs aufzupassen, sondern dem Verein.

Also ich sehe da schon auch ein Versäumnis beim Verein. Daher finde ich die Reaktion auch scheinheilig.

Kevin Großkreuz hat sich vielleicht moralisch verwerflich verhalten (in den Augen der schwarz/grünen Schwabenspießer sogar sicher), hat aber nichts Strafbares getan.

und @Sloggi wie hätte sich der VfB verhalten sollen ,... einfach zur Tagesordung übergehen ,.. nur den erhoben Zeigefinger strecken. Sorry hier wird dem VfB von manchen "Scheinheiligkeit" vorgeworfen ,.. für mich wäre es "Scheinheilig" gewesen die Sache runter zu spielen.

crown hat geschrieben:

Hortensie hat geschrieben:

exmatthes hat geschrieben: ...Dass irgendwelche Büble in der Pubertät einen Puff-Besuch als "Mutprobe" ansehen oder unter sozialem Druck (bloss ned vor den Kumpels als Feigling dastehen wollen), kann ich ja noch nachvollziehen. Aber Kevin mit Ende 20 müsste da mental eigentlich schon etwas weiter sein....

Ok, die Frage ist allerdings, ob das für die Verantwortlichem vom VfB so eine große Überraschung sein muss. Ich behaupte mal das die das schon vorher erkennen müssten.
Wie kann es sein das dann zugelassen wird das die ach so minderjährigen mit dem GK um die Häuser ziehen? Wenn er als Aufpasser (wie von Travis als Möglichkeit erwähnt) mitgeschickt würde, ist es noch schlimmer.
Und wenn man das Thema "Schutzbefohlene" noch nimmt wird es noch deutlicher. Die Eltern der Jungs haben sicher nicht dem GK den Auftrag gegeben auf die Jungs aufzupassen, sondern dem Verein.

Also ich sehe da schon auch ein Versäumnis beim Verein. Daher finde ich die Reaktion auch scheinheilig.

War dies eine offizielle Veranstaltung des VfB ?? Denke wohl eher nicht. Hier dem VfB die Mitschuld zuzuschieben halte ich mehr wie fragwürdig gneau so Deine bezichtigung der "Scheinheiligkeit".

Naja, wenn man den Umgang mit Schutzbefohlenen so locker sieht, frage ich warum man da jetzt so einen Aufstand macht.
Wie gesagt, die Eltern der jetzt plakativ benannten "Minderjährigen" haben diese in die Obhut des VfB gegeben, damit können die schon erwarten das der VfB weiß was da läuft.

Daher die Frage, wie kann es sein das GK mit Minderjährigen auf die der VfB aufpassen soll, bis Nacht um 2 saufend und prügelnd um die Häuser zieht. Das meine Formulierung genauso reißerisch ist, wie das was nun (auch hier) gegen GK losgetreten würde, ist mir bewusst.

Doch ich finde es scheinheilig, wenn der VfB nicht mitbekommt was mit den Jungs passiert und das man nun überrascht ist, das Gk etwas seltsam tickt, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Wenn Schnidelmeister clever ist, stellt er jetzt anstelle von Kevin den Loddel ein, der Kevin das Auge ausgebeult hat. Ich denke, ein Loddel hat bei Vertragsverhandlung die besseren Argumente.