VfB Stuttgart - VfL Bochum, Freitag, 10.03., 18:30 Uhr

Kronenclub hat geschrieben:

Rhoihesse hat geschrieben:

Rhoihesse hat geschrieben:Für ginni freut mich das ganz besonders,
denke aber unser Problem liegt auf der sechser Position.
Grgic in der 30 min. gegen Zimmermann ausgewechselt....
Da hat der Hannes mal ein Ausrufezeichen gesetzt !!
Was auch keine große Besserung brachte.

Hossogai würde ich gerne mal wieder sehen.
Vielleicht auch mal von Beginn an mit zwei Sechsern....

Unser Problem liegt nicht auf der 6 sondern dass wir im Spielaufbau die 8er Räume total vernachlässigen.
Ich kritisier das schon die ganze Zeit und versteh nicht warum man da nicht etwas flexibler spielt.

Kann ich leider nicht so stehen lassen.
Solche Spiele gewinnst du mit einem sicheren Aufbauspiel.
Was mMn gefehlt hat, war das pressing nach Ballverlust.(wie wir es gegen den FCK erfolgreich gespielt haben)
Wir haben da dem VfL zu viel Raum gelassen..
D.h. > Heute ein Sechser zu wenig !

wir haben jetzt zweimal unentschieden gespielt bei 5 siegen zuvor...eigentlich immernoch ne top quote
dennoch ärgerlich, dass der vorsprung wenns morgen blöd aber wie zu erwarten läuft nur noch 4 punkte beträgt auf rang 3 und 5 auf rang 4.

ergo dürfen wir uns nicht mehr allzu viele punktverluste erlauben

Kronenclub hat geschrieben: die 8er Räume total vernachlässigen.

...der Vertikelpass beim Vertikalspiel im Vierzehnerraum war auch oft ungenau...

In Bochum hatten wir schon Probleme, die scheinen uns nicht zu liegen

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

hier hatte ich die faust zum jubeln geballt

Nice Weather

da hatte ich dann gedacht, es stünde 1:2

erhärtet durch dieses posting:

sturgtr hat geschrieben:das wars...

aber sturgtr scheint als einziger ne direktverbindung zum spiel und zum forum zu haben, zwei minuten vorm apfiff

Keine Ahnung warum man es ständig mit vor allem HOHEN Flanken versucht hat.

Es war zum Haareraufen, viel hinten rum gespielt und dann der lange Ball in die Mitte, jedesmal erfolglos. Dann macht man's mal anders und schon klingelt's. Lerneffekt? Gleich nullkommanull. Man spielt wieder die langen Bälle, und das nicht mal gut.
Also offensiv war das heute mit Ausnahme des schön herausgespielten Tors gar nichts. Wie crown schrieb, ohne Sinn und Verstand. Hoffe, dass das Wolf auch so gesehen hat.

Andererseits ging's vor dem Bochumer Tor auch sehr eng zu. Durchkombinieren war gleichbedeutend mit Hängenbleiben.

Bei schnellen Gegenstößen hätten sich sicher mehr Räume ergeben. Aber wie oben schon CZ schrieb, wurden das schnelle Umschalten sehr oft durch ein kleines Foul verhindert.
Und auch durch die gute Bochumer Abwehrarbeit. Die haben uns über das gesamte Spielfeld einfach kaum Luft zum Atmen gelassen.

Die waren gut, wir waren schlecht.

Der Schlussspurt wiederum ging eindeutig an uns - 1-1 ist okay und ich hoffe, wir lernen draus.

Ach so, und Maxim? Ich hab mich über seine Einwechslung gefreut. Aber richtig präsent war er dann nicht, oder?

Durchkombinieren war gleichbedeutend mit Hängenbleiben.

Dennoch wäre es aus meiner Sicht vielversprechender gewesen. Wie das Tor gezeigt hat, kann man Terodde nicht nur hoch anspielen.

Und nein, Maxim hat unser Spiel leider auch nicht belebt. Er ist aber auch kein Außenspieler.

Warum überhaupt Flanken?

Berechtigte Frage!

Flanken einstellen! Richtige Maßnahme! Das was man definitiv nicht kann - einstellen !

Zimmerpflanze äh zimmerflanke- einstellen.
Ebenso langerak Abschläge - einstellen.

Aber was stattdessen tun, wenn's so uninspiriert ist?

Von der Tribüne aus war die 1. HZ eine Katastrophe ... bis zur 30. null Zugriff auf das Spiel. Hätte mir gerne ein bisschen mehr Mut gewünscht und Ofori gebracht. Warum nicht?

Zimmer ... Note 5-6 ... eine wandelnde Katastrophe. Bis auf sehr wenige Szenen für den Spielaufbau ein Totalausfall. Nächstes Mal Klein bitte ... der kann nicht schlechter sein!

Ja Insua war besonders beim Gegentor stark

Und diese Lahm Legende von 2006 haste Dir schön ausgedacht .

DeIn neuer Ulteich heißt doch Langerak. Hauptsache du kannst gegen jemanden hetzen, gelle?

Das Thema Großkreutz ist zwar durch, aber durch diesen Abgang wurde die Mannschaft extrem geschwächt.

klar ein echert @NEU-Tommes ,.. Großkreuz ist in den letzten EInsatzzeiten auch seiner Bestform meilenweit hinterhergelaufen. Nun zu behaupten er wäre eine Hilfe gewesen ist mehr wie subjektiv.

de mappes hat geschrieben:wir haben jetzt zweimal unentschieden gespielt bei 5 siegen zuvor...eigentlich immernoch ne top quote
dennoch ärgerlich, dass der vorsprung wenns morgen blöd aber wie zu erwarten läuft nur noch 4 punkte beträgt auf rang 3 und 5 auf rang 4.

ergo dürfen wir uns nicht mehr allzu viele punktverluste erlauben

Ergo dürfen sich vor allem unsere Verfolger nicht mehr allzu viele Punktverlust erlauben.

Zum spiel:
Asano taugt wohl nur was, wenn er seine Schnelligkeit ausspielen und dann noch jemand anderen den torabschluss überlassen kann. Gestern war er eine einzige Enttäuschung.

Verdienter Punktgewinn für Bochum.
Eigentlich hat mir aus Stadionperspektive nur Insau gefallen. Extrem viel gelaufen und sehr viel für die Offensive getan.
Ansonsten hat der VfB das Spiel gefühlt nie richtig in den Griff bekommen.

Die erste Enttäuschung von gestern ist verflogen.
Auswärts in Bochum war ich mit dem Punkt zufrieden, so wie der Spielverlauf gestern war, muss man mit dem Punkt auch zufrieden sein. Vorallem in Halbzeit 1 hat das Bochum teils (finde ich) beeindruckend nach vorne gespielt.
2 Lange Bälle, jeweils mit einem Ballkontakt weitergeleitet, unsere Flöten 2 Schritte zulangsam um den Spieler bei der einen Ballberührung zu stören. Dann reißt es immense Lücken hinten auf (beim 1-0 Insua und Asano, zu läppsch beim Pressing hinten beide gefehlt).
Mlapa auf Zimmer war auch ein simpler Trick, Großkreutz hätte den da sicher 2 mal umgehauen und wäre gelb-rot gefährdet, aber so dumm wie Zimmer hätte er sich nicht angestellt, ihm einfach in den Rücken zu springen.
Über Zimmer wurde aber schon genug geschrieben, ich will ihn jedenfalls nicht auf dem Platz sehen.
Gentner war mit Terrode die einzigen, die in hz 1 Bewegung reingebracht haben.
Ich denke aber, die Mannschaft war wieder zu locker drauf. Wolf hat die Manndeckung schon angekündigt, ergo kann das nichts Neues sein, gegen Hannover spielten die genauso.
Asano noch viel zu uneffektiv, Mané mit Spielwitz, aber zu oft abgetaucht, hat aber nicht mehr einen mit dem er Fussball spielen kann auf seiner Seite, oh schon wieder Zimmer...
Langerak hat wenigstens mit dem Fuß seine Anspielstationen gefunden.
Dass der Wolf und die IV sich so einfach aushebeln lassen, wenn man beim Abstoß die IVs manndeckt und den langen Ball schlagen muss hat mich am meisten enttäuscht gestern.
Gegen Dynamo muss da mehr kommen.

Ein gutes Spiel und drei Punkte wären mir auch lieber gewesen. Aber so wie's gelaufen ist, bin ich mit dem 1-1 zufrieden. Besser als ein 2-1 auf den letzten Drücker, das man sich dann entspannt schönredet.

Die sollen lernen und sich entwickeln - und zur Zeit können wir uns diesen Luxus leisten. Darüber bin ich froh.

Spätestens das übernächste Spiel gewinnen wir wieder.

Zimmer hat gestern eine solide gute Leistung auf der Position gezeigt.
Man sollte die rosarote Brille mal absetzen.
Insua rennt irgendwo rum und wir kassieren dadurch ein Tor, der war aber überragend.
Zimmer solide und ist der Depp.

Marcell Jansen hat das Dilemma der AVs mal treffend beschrieben: Die Zuschauer und die meisten Kritiker sind mit seinem Spiel zufrieden, wenn er offensiv auffällt. Er selbst ist zufrieden, wenn er defensiv den Laden dicht hält. Weil das ist sein Hauptjob. Für den interessieren sich die Zuschauer aber nicht.

Ich fand Zimmer gegen Braunschweig auch gut. Da war er rein in der Defensive gefordert, das hat er gut gemacht. Gestern war er aber sehr oft im Offensivspiel gefordert. Und das klappt nicht. Vielleicht ist das eine Mischung aus Überforderung & Verunsicherung... Aber da fällt er schon arg ab.

Der Gedanke kam mir erst nach dem Spiel, aber vermutlich war es Absicht von den Bochumern, dass sie den VfB so angelaufen sind, dass der Ball am Ende oft bei Zimmer gelandet ist. Und damit für den VfB quasi verloren war.

Letztlich ist das nicht seine Schuld, sondern die der Mitspieler. Die müssen da einfach besser helfen, ihm leichtere Anspieloptionen anbieten etc. Aber bloß nicht zu viele Anspielstationen. Sonst rudert er wieder mit den Armen und weiß nicht, wohin.

Wie Auswurf schon schrieb: Der kriegt die Reaktion von den Rängen auch mit und das macht's nicht besser.

Nice Weather hat geschrieben:Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa









Drei Minuten Nachspielzeit!!!!!

Hinter mir saß ein junger Mann, der für jedes Bochumer Foul sofort glatt rot haben wollte, sowie in der 1. Halbzeit mindestens 5 Miniuten Nachspielzeit, in der zweiten mindestens 10, am lkiebsten 15.

tommes hat geschrieben:War eine schwache Leistung. Von den Spielern und dem Trainerteam.
Diese Mannschaft ist so keineswegs bundesligareif. Aber ich denke, dass wissen die Verantwortlichen.

Was hat der trainer falsch gemacht?
Was falsches trainiert?
Weil die Aufstellung war voll ok und auch forumskonform

Den Schiri fand ich eigentlich ganz okay. Unauffällige Leistung in seinem erst 7. Zweitliga-Spiel.

Mappes, lies die Beiträge von tommes. Dann weißt du, was er kritisiert. Danke.

Wir haben 2006 sicherlich nicht wegen lahm den titel verpasst...aber 2014 haben wir ihn mit ihm gewonnen.
Komisch dass auch die Bayern ihn weiter da einsetzen.

Dennoch fehlt uns grosskreuz da hinten...keine frage
Schade, dass er diese scheisse gebaut hat
Bild zählt auch schon die fehlenden punkte seit dem rauswurf