387 Beiträge

Manolo
Grasdaggl
sehe es wie kronenklub. zimmer war okay. so wie zuvor großkreutz auch okay war.

wir haben gestern zwar früh gepresst, aber zu wenige ballgewinne. die pressenden haben dann v.a. in hz 1 in der defensive gefehlt. ich finde aber, dass man durchaus auch mal anerkennen kann, dass der gegner eben auch gut gespielt hat. das fiel einigen hier aber ja auch nach dem pauli-spiel schon schwer.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
tommes hat geschrieben:Deshalb gefällt es mir nicht, wenn zu kleine Spieler in Abwehrketten spielen.
Als Trainer muss ich da gegensteuern.

Streckbank. :idea: Oder weiß-rote Plateauschuhe? :? :D

Bei der Bewertung von Zimmer: Man könnte da ruhig mal weg vom Schwarz/Weiß und zwischen Offensiv- und Defensivaufgaben unterteilen. Letzteres macht er ganz gut, ersteres nicht.

Und das Spiel wäre gestern auch mit KG nicht viel anders gelaufen. Behaupte ich mal.

Das Spiel der Bochumer war nicht nur wegen "weiter Ball auf Mlapa bei Zimmer" gut.
Zuletzt geändert von Tamasi am 11. März 2017 12:30, insgesamt 1-mal geändert.


Schlurger
Benutzeravatar
Granadaseggl
Den Wechsel Grgic auf Zimmermann habe ich nicht verstanden. Aber danach bekam der VfB das Speil in den griff. Also muß er richtig und notwendig gewesen sein. Bemerkenswert, daß ein Trainer nach 20 Minuten auf seine falsche Aufstellung reagiert und Zimmermann zum warmlaufen schickt.

Zimmer fand ich gestern einen der besseren. Anfangs nervös und ängstlich, wurde besser. Hätte Mane nicht wie üblich nach 60 Minuten seinen Flügel verlassen wäre über rechts noch weit mehr gelaufen als der Ausgleich.

Das 0:1 geht imho insbesondere auf Asanos Deckel. Vorne den Ball vertändelt und dann nicht mitgelaufen. Bis der Ball an unserem Strafraum war, war die Lücke so groß, daß die Abwehr nichts mehr halten konnte. Zumal Insua aufgerückt war - aber da muß Asano sich halt bewegen. Hatte gestern eh einen sehr schwachen tag. Insbesondere nach hinten.
Eine neue Liga ist wie ein neues Leben!


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:sehe es wie kronenklub. zimmer war okay. so wie zuvor großkreutz auch okay war.

wir haben gestern zwar früh gepresst, aber zu wenige ballgewinne. die pressenden haben dann v.a. in hz 1 in der defensive gefehlt. ich finde aber, dass man durchaus auch mal anerkennen kann, dass der gegner eben auch gut gespielt hat. das fiel einigen hier aber ja auch nach dem pauli-spiel schon schwer.


Das sollte man absolut anerkennen.
Noch mehr würde es mich freuen, sie würden diese leistung nicht nur gegen den grossen vfb abrufen;)
Don't criticize what you can't understand



Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
de mappes hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Mappes, lies die Beiträge von tommes. Dann weißt du, was er kritisiert. Danke.


Hätte er ja direkt ohne nachfrage machen können.
Aber passt so
Danke


08.23 Uhr: tommes schreibt eine ausführliche Analyse, Kritikpunkte am Trainer eingeschlossen.

10.31 Uhr: tommes legt nach, eine weitere konkrete Kritik am Trainer.

11.53 Uhr: mappes fragt nach, weshalb tommes den Trainer kritisiert.

:roll: :roll: :roll:

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
thoreau hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Mappes, lies die Beiträge von tommes. Dann weißt du, was er kritisiert. Danke.


Hätte er ja direkt ohne nachfrage machen können.
Aber passt so
Danke


Wenn Du wissen willst, was Leute an dem was du schreibst stört, dann lies dir mal diesen Beitrag von dir genau durch.


Oder du liest es im gesamten kontext anstatt wieder rumzunölen
Zum Zeitpunkt meines zitierens war eben noch keine detaillierte kritik verfügbar
Freut mich aber dass sie noch erfolgte.
Capiche?
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Mappes, lies die Beiträge von tommes. Dann weißt du, was er kritisiert. Danke.


Hätte er ja direkt ohne nachfrage machen können.
Aber passt so
Danke


08.23 Uhr: tommes schreibt eine ausführliche Analyse, Kritikpunkte am Trainer eingeschlossen.

10.31 Uhr: tommes legt nach, eine weitere konkrete Kritik am Trainer.

11.53 Uhr: mappes fragt nach, weshalb tommes den Trainer kritisiert.

:roll: :roll: :roll:


Trovato?
Stark...hatte es zitiert und dann anderes zu tun...und beim abschicken nicht alle 100 zwischenposts geprüft...machst du vielleicht...Respekt dafür :prost:
Don't criticize what you can't understand



Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Hatte ich gelesen. Wurde mir vor dem Abschicken angezeigt. Ich hab es trotzdem abgeschickt. Warum? Weil "beim abschicken nicht alle 100 zwischenposts geprüft" eine lächerliche Ausrede ist. So viele Beiträge zur Spielanalyse gab's bis dahin wirklich nicht und wenn mich die Aussage eines Users irritiert, dann schau ich eh genauer hin bevor ich was runterrotze.

So, jetzt kannst du darauf auch mit der nächsten Ausrede antworten, aber ich sag's dir schon jetzt, dass ich nicht mehr darauf eingehen werde.


Mago
Granadaseggl
Zimmer fehlt es ganz offensichtlich an Selbstvertrauen. Er und Mané könnten aufgrund ihrer Schnelligkeit links so viel Betrieb machen. Aber wenn Zimmer mal die Möglichkeit gehabt hätte, mit dem Ball bis zur Grundlinie durchzulaufen, kam stattdessen die Flanke aus dem Halbfeld. Vielleicht wird das in den nächsten Spielen ja besser, wenn er weiter spielt, wonach es wohl erst mal aussieht.

Manolo
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:sehe es wie kronenklub. zimmer war okay. so wie zuvor großkreutz auch okay war.

wir haben gestern zwar früh gepresst, aber zu wenige ballgewinne. die pressenden haben dann v.a. in hz 1 in der defensive gefehlt. ich finde aber, dass man durchaus auch mal anerkennen kann, dass der gegner eben auch gut gespielt hat. das fiel einigen hier aber ja auch nach dem pauli-spiel schon schwer.


Das sollte man absolut anerkennen.
Noch mehr würde es mich freuen, sie würden diese leistung nicht nur gegen den grossen vfb abrufen;)


Die haben auch gegen die anderen großen gut gespielt, daher hat wolf ja auch vor dem Spiel schon vor ihnen gewarnt.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Sloggi
Benutzeravatar
Lombaseggl
tommes hat geschrieben:Dann noch das lange Ballhalten von Zimmer, der sich grundsätzlich viel zu spät vom Ball trennt.
Das Thema Großkreutz ist zwar durch, aber durch diesen Abgang wurde die Mannschaft extrem geschwächt.


Sehe ich ganz genauso. Zimmer ist zwar solide in der Defensive und auch sehr schnell. Aber nach vorne immer wieder kopflos und mit katastrophalen Flanken.

M.E. haben wir das Spiel gestern durch die Kopflosigkeit in der Defensive verloren.
Dass der 6er unsere Problemposition ist, dürfte nunmehr auch dem Letzten klar sein.
Terodde wirkt für mich mit Maske sehr gehemmt.
Man muss leider wohl davon ausgehen, dass das bis zum Saisonende nicht besser wird.

Ganz schlimm gestern übrigens der Kommentator von Sky. Total Pro-Bochum bei jeder Szene.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Sloggi hat geschrieben:
tommes hat geschrieben:Dann noch das lange Ballhalten von Zimmer, der sich grundsätzlich viel zu spät vom Ball trennt.
Das Thema Großkreutz ist zwar durch, aber durch diesen Abgang wurde die Mannschaft extrem geschwächt.


Sehe ich ganz genauso. Zimmer ist zwar solide in der Defensive und auch sehr schnell. Aber nach vorne immer wieder kopflos und mit katastrophalen Flanken.

M.E. haben wir das Spiel gestern durch die Kopflosigkeit in der Defensive verloren.
Dass der 6er unsere Problemposition ist, dürfte nunmehr auch dem Letzten klar sein.
Terodde wirkt für mich mit Maske sehr gehemmt.
Man muss leider wohl davon ausgehen, dass das bis zum Saisonende nicht besser wird.

Ganz schlimm gestern übrigens der Kommentator von Sky. Total Pro-Bochum bei jeder Szene.


Nicht das erste mal, wo bei sky ein parteiischer kommentator sitzt...da helfen nur beschwerdemails.
Aber warum sollte das bei terrode nicht besser werden?
Die maske wird normal nach ein paar wochen abgelegt
Don't criticize what you can't understand


Franky3103
Schon toll wie hier plötzlich schwarz gemalt wird. Das passt total in das Bild dass ich von diesem Forum habe.

Wenn ich schreibe, dass man noch soundsoviel Siege braucht, um sicher aufzusteigen, ist es nix.

Am Montagabend waren alle noch stolz, dass man zu zehnt einen Punkt in Braunschweig geholt hat, aber offensichtlich kommt keiner auf die Idee, dass man auch mal zuhause "nur" einen statt 3 Punkte holt...

Tja und Da ist dann halt der 6 Punktevorsprung auf Platz 3 mal weg...

Fakt ist, dass die Mannschaft viel zu schlafmützig ins Spiel gegangen ist, frei nach dem Motto, die hauen wir auch mit 60 % Leistung mal locker weg.

Dass an Kreativität aus dem MF nix kommt, ist nicht erst seit 2017 so.

Und in der zweiten Liga gibts neben dem VfB halt auch noch andere, die aufsteigen möchten/müssen. Dann geht das Gejammer los, das Terodde mit Maske nix mehr trifft.. bin ich eigentlich im falschen Film?

Wäre man mit demselben Biss, derselben Einstellung ins Spiel gegangen wie in den Spielen zuvor, hätte man gewonnen, aber sicher nicht, wenn zwischen MF und Verteidigung solche Löcher wie gestern klaffen.

Wolf wird, Da bin ich mir sehr sicher, die richtigen Worte finden. Aufsteigen wollen heisst eben jedes Spiel 110 % zu geben, und mit der nötigen Einstellung von der 1. bis zur 93 Minute aufzutreten.


Sloggi
Benutzeravatar
Lombaseggl
de mappes hat geschrieben:
Nicht das erste mal, wo bei sky ein parteiischer kommentator sitzt...da helfen nur beschwerdemails.


Bin da ja normalerweise nicht empfindlich und mir ist auch klar, dass neben den Bauern die NRW-Vereine grundsätzlich bevorzugt werden. Aber sowas hab ich echt selten erlebt. Der war sich nicht zu schade, jede kleine unbedeutende Szene pro Bochum zu werten. Jede gelbe Karte für Bochum war für den unberechtigt. Wenn die den Fuß drüber gehalten haben, wars "Ball gespielt" usw.
Da ist jeder VfB-Fan auf der Gegengerade sachlicher.


Tamasi hat geschrieben:Ist die Maske angewachsen? Fuck... :shock: :D


Dir ist schon klar, dass die Genesungsdauer bei einem Nasenbeinbruch 2-3 Monate ist?