DFB-Pokal

Alles ist gut. Und Ulreich kann nix dafür.

RedBlues hat geschrieben:

sturgtr hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Schmelzer springt in den ellbogen von unten und deswegen gibts keinen elfer...wie geil gräfe

So kennen wir die Bauern, verlieren ist nicht ihre Stärke, dabei erkennt man doch grösse in der Niederlage

Wie sonst bei tuchel
Nee am schiri lags nicht, wenngleich manche Entscheidung fragwürdig war.
Das ding haben sie sich selbst reingelegt, die Bayern

Plan B hat geschrieben:Alles ist gut. Und Ulreich kann nix dafür.

So siehts aus...fand ihn richtig gut fussballerisch.
Beeindruckend und so nicht gekannt

Spamen können die bayernfans dagegen ganz gut.

Hübsch, jetzt krieg ich drei Striche angezeigt und dazwischen steht wahrscheinlich Stuss

Nice Weather + trampel hat geschrieben: Beuern

ihr wollt mich alle verarschen oder kommt aus dem selben komischen provinzloch

Peinlich wie eh und je der wiederholte verweis auf ignorierte user/beiträge
Naja jetzt nicht allzu überraschend

Wie ist die Einzahl von Double? Übel?

Das Vermächtnis vom großen Matthias Sammer zeigt seine Wirkung und die Apotheken im Großraum ulm & München verkaufen Blutdruck senkende Mittelchen im Akkord.

jagdhuette hat geschrieben:Wie ist die Einzahl von Double?

Dubbel

Plan B hat geschrieben:Hübsch, jetzt krieg ich drei Striche angezeigt und dazwischen steht wahrscheinlich Stuss

Glaube es mir: Du verpasst nichts.

Und das Schönste: Diesmal können sie keine Schiedsrichter-Verschwörungstheorie stricken.

Zum Glück keine Gelegenheit für Ulle26, den Frankfurt-Fans zu zeigen, was er kann. Bobics Ulle-Deal mit Schwab dürfte somit eingetütet sein. Vertrag vermutlich bis 2022.

Und speziell für unser Mappselchen:

Rumgefigge-Interview von morgen: "Wir wurden vom Glück BESCHISSEN!!!" ... aber so was von!

Was für ein seltsames Spiel, aber es hat gezeigt, warum beide aus der CL rausgeflogen sind.

Was Dortmund nach dem 1:1 abgeliefert hat war bis zur 60. Minute so grottenschlecht. Hinten konfus, keine 2 Pässe hintereinander zum eigenen Mann. Von Minute 20. bis zur Megachance von Robben sind die Dortmunder nur hintergelaufen und haben Fehler über Fehler produziert. Aber die Bayern haben ihre Topmöglichkeiten fahrlässig verschenkt, wie man das sonst nur von den Dortmundern gewöhnt ist. Und dann wurden sie immer lässiger.

Dortmund hat Stück für Stück wieder Zweikämpfe bekommen, immer mehr auch gewonnen und nach der Hummelsauswechslung war es ein völlig offenes Spiel. Entschieden weniger durch eine gute Mannschaftsleistung, sondern durch die genialen Momente von Dembelé.

Wieviele Ballkontakte hatten Reus und der Opamejang denn? Zweitweise haben die Dortmunder ja maximal zu 9t gespielt. Da verstehe ich Tuchel nicht so ganz. Wer kann sich das im modernen Fussball denn noch leisten, dass sich das Team den Hintern aufreist für einen oder 2 andere Spieler, die auf den einen Moment warten?

Für Ulreich war es ein Sch...spiel. Keine Möglichkeit zum Glänzen. Aber ich muss gestehen: fussballerisch hat er sich offensichtlich weiterentwickelt - wobei es natürlich nicht egal ist, ob ich einem Niedermeier oder einem Hummels am eigenen Strafraum anspiele...., aber auch die Nervosität und die Hektik , die er so oft ausgestrahlt hat. Nicht zu erkennen, obwohl er besonders im Fokus stand.

Bayern war körperlich am Ende, sicherlich war das nicht nur konditionelle Schwächen, aber wer nicht fitte Spieler aufstellt ist selber schuld, noch dazu bei diesem Kader.

Noch ein Wort zu Gräfe. Weitgehend souveräne Vorstellung, nur leicht getrübt durch die 5 Minuten Nachspielzeit, dafür gab es keine Begründung. Alle vermeintlichen Elfersituationen korrekt entschieden, insbesondere kurz vor Schluss das Ellbogenfoul von Martinez. Das war im Übrigen eines aus dem Lehrbuch.

Aber es hat sich halt wieder gezeigt, dass zwischen Neuer und Ulreich Welten liegen. Neuer macht das Spiel schnell durch seine weiten und präzisen Abwürfe. Bei Ulreich merkt man immer noch, dass er lieber den sicheren Weg sucht, obwohl er dieses Mal Mitspieler hat, die technisch einen weiten Abwurf auch verarbeiten können.

Zudem macht er immer noch nicht den sichersten Eindruck, daher wurde er von den Dortmundern auch immer wieder unter Druck gesetzt.

Insgesamt ein sehr interessantes Spiel mit einem super Ausgang.

Einzig für Lahm tut es mir etwas leid. Anderseits auch selbst Schuld, wenn man fast die ganze Karriere nur bei den Bauern kickt.

ayala hat geschrieben:...
Noch ein Wort zu Gräfe. Weitgehend souveräne Vorstellung, nur leicht getrübt durch die 5 Minuten Nachspielzeit, dafür gab es keine Begründung. Alle vermeintlichen Elfersituationen korrekt entschieden, insbesondere kurz vor Schluss das Ellbogenfoul von Martinez. Das war im Übrigen eines aus dem Lehrbuch.

Gräfe war ein Witz, für die 100%ig identische Situation gibt er Dembele Gelb und Alonso kriegt nicht mal Foul? Hää?
Danach stand er kurz davor völlig die Kontrolle über das Spiel zu verlieren. Highlight war dann die völlig ungerechtfertigte Gelbe für Robben, die durch seine eigene schlechte Spielleitung erst notwendig wurde.
Dann noch die 5 Minuten Sorry die Schirileistung war mal wieder unter aller Sau

Mich freut's, dass Ulreich keinen Fehler gemacht hat. Ich will ihn zwar nicht bei uns im Tor sehen, aber als Witzfigur oder Sündenbock bei den Bauern halt auch nicht.

Bitter für Lahm, dass er vor dem 2-3 doof den Ball vertändelt. Die leicht vergifteten Komplimente von Scholl machen's nicht besser.

Und Gräfe fand ich okay. Die Bauern haben gegen Ende einiges versucht, um Freistöße zu ziehen. Das hat er cool ignoriert. Gleichzeitig hat er Fouls der Bauern in dieser Phase gepfiffen. Die Nachspielzeit war amüsant lang - wäre aber ohne die kurze Verletzungsunterbrechung in ca. der 88. Minute sicher bei den üblichen 4 Minuten gelegen. Unterm Strich fand ich Gräfe in der heiklen Schlussphase schlicht: souverän. Das ist bei so einem Spiel in München wahrich nicht selbstverständlich.

Seit Höeness aus dem Knast ist, geht's mit den Bauern bergab.

Cleansman hat geschrieben:

Plan B hat geschrieben:Hübsch, jetzt krieg ich drei Striche angezeigt und dazwischen steht wahrscheinlich Stuss

Glaube es mir: Du verpasst nichts.

Und das Schönste: Diesmal können sie keine Schiedsrichter-Verschwörungstheorie stricken.

woher willst du das wissen?
du ignorierst mich doch angeblich schon ewig
verschwörungstheorien kommen übrigens ausschließlich von dir: Hamburg, braunschweig ect...nicht durcheinanderkommen wa?!

Übrigens: Bei aller Nerverei über mappes muss man aber sagen, dass er bei diesem Spiel ein fairer Verlierer ist.

Okay, und gerade will ich das abschicken, da wird mir der aktuelle mappes-Beitrag zwischengeschaltet. Ja, mappes, Rudi ist auch ein kleiner VTler. Aber dass du dich in diesem Bereich "ausschließt", ist albern.

Gräfe hat doch nicht schlecht gepfiffen, da war kein größerer Bock dabei. Bemängeln könnte man etwa, dass die Gelbe von Alonso kurz vor seiner Auswechslung etwas hart war, Kontakt war da, also keine reine Schwalbe, sondern extrem theatralisches Fallen... aber wenn das nun Gelb ist, dürfte Robben kein Spiel über 90 Minuten bestehen. Oder auch dass er Robben beim Freistoß die Gelbe gezeigt hat. Die Gelbe hätte die Münchner Mauer kassieren sollen, die die ganze Zeit vor der Linie rumgeturnt sind. Warum gibt es eigentlich die Linie, wenn sich keiner daran hält.

Aber sonst hat er gut gepfiffen, hat keinen ungerechtfertigten Straßstoß gegeben, Abseits hat immer gepasst.

Wer entscheidet eigentlich über die Nachspielzeit? Also nicht über die dann real gespielte, sondern die angezeigte Zeit? Der Schiri oder der 4.?

muffinho hat geschrieben: ... Bemängeln könnte man etwa, dass die Gelbe von Alonso kurz vor seiner Auswechslung etwas hart war, Kontakt war da, also keine reine Schwalbe, sondern extrem theatralisches Fallen...

Das fehlt mir sonst in anderen Spielen. Wenn man SO fällt ist es entwerder ein Elfer oder Gelb !

... der Schiri