2. Liga

Mago hat geschrieben:Und bei dem Dusel, den Braunschweig zur Zeit hat - man sehe sich nur mal die Chancen von Aigner am gestrigen Sonntag an - muss man bei denen mit einem Heimsieg gegen Union rechnen.

Was soll denn daran Dusel sein? Ich habe mir die Zusammenfassung nochmal angeschaut, ein Mal Alu von 1860 gegen 2 Mal Alu von BS. Die Chancen von Aigner sind auch kein Glück für BS, denn ein Mal knallt er aus 5 Meter die Kugel am - praktisch - leeren Tor vorbei und dann köpft er noch genau auf den Torwart und den Nachschuss schiebt er elegant am Tor vorbei. Wo soll denn das Glück sein? Das ist einfach nur schon schlecht von Aigner. Oder war es auch Glück für uns, dass der Nürnberger schlecht verteidigt hat und Terodde im Strafraum abgeräumt hat? Oder dass Schäfer beim Elfer nach links gesprungen ist und nicht nach rechts oben? Ist nun alles auf einmal Glück, sobald ein Tor fällt oder nicht?

Diese "Die und Der haben nur Glück" Scheiße nervt einfach nur noch. Bei Mappes ist das Gejammer ja akzeptabel da wohl chronisch, aber bei manch anderen ist die BS Basherei bzgl. Glück wohl gerade in.

BS hat verdient gewonnen, da super verteidigt und ein Tor geschossen. 1860 hat verdient verloren da fahrlässig in der Chancenverwertung und das Tor nicht verhindert. Fussball kann so einfach sein, und hier ist es halt einfach. Da hilft kein Geheule über Glück, Pech, Tore in der Nachspielzeit oder Sonntagsschüsse.

Franky3103 hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Ein herrlicher Tag. Der Aufstieg ist in greifbarer Nähe, der Unsymbadischen sind dort, wo sie hingehören und heute wurden die ersten Steaks auf den Grill geworfen. ....

Vermutlich von Deiner Gattin? War ja mal wieder klar..

Kerle, ich sag doch, Du hast keinen Plan. Lass Dir an dieser Stelle 2 Sachen sagen:

1. Ich bin ein toleranter Mensch, für Gleichberechtigung, Freiheit, Liebe und Frieden. Aber an meinem Grill bin ich und sonst niemand.

2. Gemüse kann von mir aus überall sein, aber auf meinem Grill landen Sachen, die früher mal Eltern hatten und über die Weide getrabt sind bzw. sich im Stall den Bauch vollgeschlagen haben. Meine Toleranz wurde dieses Jahr schon weit strapaziert, als ich einem Grillkäse erlaubt habe, am Rand des Grills dem Fleisch beim Brutzeln zuzuschauen.

Alle Grillunklarheiten beseitigt?

GrinsiKlinsi hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:

GrinsiKlinsi hat geschrieben:Mit dann 69 Punkten sind wir uneinholbar.

Hm.

GrinsiKlinsi hat geschrieben:Braunschweig könnte mit drei Siegen und dann ebenfalls 69 Punkten gleichziehen

Ah?

GrinsiKlinsi hat geschrieben:Eins ist klar: Wenn wir die nächsten zwei Spiele gewinnen, sind wir aufgestiegen. Definitiv. Als Meister

Also nicht definitiv als Meister.

Nice, nochmal für dich: Es steigen zwei Mannschaften auf. Wenn wir die nächsten zwei Spiele gewinnen haben wir 69 Punkte. Braunschweig könnte zu diesem Zeitpunkt maximal 66 Punkte haben und Union und Hannover maximal 63 Punkte. Somit wären wir mit zwei Siegen in den nächsten beiden Spielen mit 69 Punkten aufgestiegen, da uns weder Union noch Hannover einholen könnten. Ist das für dich nachvollziehbar?

Der gute Nice widerspricht der angeblichen Tatsache, dass der VfB mit zwei Siegen in den nächsten zwei Spielen definitiv als Meister aufsteigt. Und da hat er recht. Der VfB steigt dann zwar definitiv auf, weil ja zwei aufsteigen (das dürfte er schon gewusst haben), aber eben nicht definitiv als Meister.

RedBlues hat geschrieben:Ähm, sowohl braunschweig als auch Hannover könnne noch 69 erreichen

Stimmt.
Bei GrinsiKlinsis Rechenspielen gings drum, was ist, wenn der VfB die nächsten zwei Spiele gewinnt. Hannover wird dann auf jeden fall nicht mehr auf 69 kommen.

Der VfB hat als Tabellenführer die beste Ausgangslage. Eine Niederlage in Hannover wäre aber keine Sensation, und dann wäre die beste Ausgangssituation dahin. Auch das Torverhältnis ist etwas besser als von Braunschweig und Hannover, bei einem 0:2 oder 0:3 in Hannover wäre das aber auch weg. Und Braunschweig holt das Torverhältnis spätestens gegen den KSC auf.
So klar, wie uns allen das in der Euphorie nach dem Nürnbergspiel recht wäre, ist es leider doch nicht.


Noch fünf Punkte, das reicht zum Aufstieg. Definitiv.
Sechs Punkte reichen wahrscheinlich, aber nicht sicher
Ist so.

Defensiv Tabelle
1 Braunschweig
2 K´lautern
3 Hannover
4 St. Pauli
5 1. FC Union
6 Sandhausen
7 Stuttgart
8 K. Würzburg
9 Fürth
10 Heidenheim
11 Düsseldorf
12 Dresden
13 Bochum
14 TSV 1860
15 Nürnberg
16 Aue
17 Karlsruhe
18 Bielefeld

Die Defensive hätte es nicht verdient aufzusteigen

Dafür dürfte unsere Offensive seit ca. Mitte Februar bereits aufgestiegen sein und in der Bundesliga bereits heute einen theoretischen Mittelfeldplatz belegen

In der Weiße Weste Tabelle sind wir sogar nur 11er

In der verschissenen zwoten Liga

higgi hat geschrieben:In der Weiße Weste Tabelle sind wir sogar nur 11er

In der verschissenen zwoten Liga

Falls Du damit Langerak meinst: Platz 12!

..und da ist der Tschauner vorne. Der Torwart, der in jedem Spiel mindestens 3x Eckbälle unterläuft...

tja.
wenn die abwehr allenfalls oberes Mittelmaß, der angriff aber spitze ist, gewinnt man halt - baumgartels schaffenskrise hin oder her - letztlich die meisten spiele.

soweit ganz nüchtern; mit abstand; nach erfolgter Ausnüchterung; nebst einem ruhigen tag.

aber die machen mich fertig!
fix und foxi!
mai näffä!

So überragend ist unsere Offensive (statistisch gesehen) gar nicht. Im Schnitt schießen wir nicht mal 2 Tore pro Spiel. Generell scheint es mir ein recht Tor armer Aufstiegskampf zu sein.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:In der Weiße Weste Tabelle sind wir sogar nur 11er

In der verschissenen zwoten Liga

Falls Du damit Langerak meinst: Platz 12!

ja ok ... bei Punktgleichheit kommt der VfB immer zuerst

ich glaube auch hannes wolf ist bezogen auf die abwehr kein freund steter rotation, aber es war und ist nicht leicht bei der auswahl an innen und rechten verteidigern.
Insua seh ich auch offensiv stärker als hinten.
Die sechs musste auch erst gefunden werden etc.

ist doch eh keine seltenheit, dass mannschaften die viele tore schiessen sich auch mehr als die anderen einfangen.
Eigentlich ja doch schöner für die fans,
als 1 zu null siege

sturgtr hat geschrieben:So überragend ist unsere Offensive (statistisch gesehen) gar nicht. Im Schnitt schießen wir nicht mal 2 Tore pro Spiel. Generell scheint es mir ein recht Tor armer Aufstiegskampf zu sein.

Stimmt. Gut, dass der VfB schon einen kleinen Vorsprung beim Torverhältnis hat. Könnte sich noch auszahlen, auch wenn ich hoffe, dass sie punktemäßig ausreichend weit vorne liegen.

Wobei Zu Null Spiele würde ich aber nie alleine dem Torwart zuordnen, klar der muss auch gut sein, aber die Defensivleistung als Ganzes muss funktionieren

higgi hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:In der Weiße Weste Tabelle sind wir sogar nur 11er

In der verschissenen zwoten Liga

Falls Du damit Langerak meinst: Platz 12!

ja ok ... bei Punktgleichheit kommt der VfB immer zuerst

Nee die wenden dann diesen ominösen Prozentsatz an, und da ist Langerak 12. (man muss diese großen Jungs lieben mit ihrem Gerechne....andere schauen in dem Alter Porno und rauchen). Kein VfBler dabei übrigens...sehr sympatisch.

Die Chancen von Aigner sind auch kein Glück für BS, denn ein Mal knallt er aus 5 Meter die Kugel am - praktisch - leeren Tor vorbei und dann köpft er noch genau auf den Torwart und den Nachschuss schiebt er elegant am Tor vorbei. Wo soll denn das Glück sein?

Äh.... Muffi ...Wald und Bäume? Ansonsten würde mich Deine Definition von Glück tatsächlich mal interessieren. Wenn Du gelegentlich dazu kommst.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:
Falls Du damit Langerak meinst: Platz 12!

ja ok ... bei Punktgleichheit kommt der VfB immer zuerst

Nee die wenden dann diesen ominösen Prozentsatz an, und da ist Langerak 12. (man muss diese großen Jungs lieben mit ihrem Gerechne....andere schauen in dem Alter Porno und rauchen). Kein VfBler dabei übrigens...sehr sympatisch.

Oh da gibt's was professionelles? Ich hab meine Daten von Sport1.de

Ich von transfermarkt.de...kam als erstes, als ich weisse Weste googelte.

..naja professionell..

factotum hat geschrieben:Deine Definition von Glück

Ui, ui, ui.

daß der Aigner einer der, wenn nicht DER(!) aktuell größte chancentod ist, weiß man doch. hat er über die jahre zigmal eindrucksvoll bewiesen.
ebendrum spielt er ja mittlerweile zweite Liga.
und trotzdem ist's einigermaßen faszinierend, zuzugucken, mit welcher Zuverlässigkeit so einer die tore jeweils nicht macht.
man müßt doch meinen: wer sich redlich müht (tut er ja), und genug Gelegenheit hat, den ball Richtung tor zu ballern - der trifft selbiges auch mal.
trotz aller unfäigkeit.
zufällig.
und/oder glücklich.
"einfach" aufgrund bzw. als folge der vielen versuche.

so gesehen:
wir dürfen uns bei Fortuna wahrlich nicht beklagen - wer jeweils die allerletzte Minute braucht, um punkte zu sichern, agiert schon auch ein stück weit duselhaft.
was ja aber nicht heißt, daß das Füllhorn an glück nicht auch für andere reicht - bs hat einschlägig ganz bestimmt mindestens so wenig grund zum hadern wie wir.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich von transfermarkt.de...kam als erstes, als ich weisse Weste googelte.

..naja professionell..

na die müssen sich wenigstens nicht über Titten und debile Anrufquize finanzieren

higgi hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich von transfermarkt.de...kam als erstes, als ich weisse Weste googelte.

..naja professionell..

na die müssen sich wenigstens nicht über Titten und debile Anrufquize finanzieren

Nee, die geben ihre ganze Kohle DAFÜR aus.

factotum hat geschrieben:

Die Chancen von Aigner sind auch kein Glück für BS, denn ein Mal knallt er aus 5 Meter die Kugel am - praktisch - leeren Tor vorbei und dann köpft er noch genau auf den Torwart und den Nachschuss schiebt er elegant am Tor vorbei. Wo soll denn das Glück sein?

Äh.... Muffi ...Wald und Bäume? Ansonsten würde mich Deine Definition von Glück tatsächlich mal interessieren. Wenn Du gelegentlich dazu kommst.

Kein Thema, kann ich Dir natürlich kurz erklären, wie ich die Sache sehe: Glück im Fussball ist, was man nicht oder sehr schlecht beeinflussen kann. Beispiel Fehlentscheidung durch den Schiri, die entweder als Einzelaktion oder in der Summe den Ausschlag für Sieg oder Niederlage bringen. Im Kleinen interessiert es mich nicht, ein Schiri macht wie jeder Mensch Fehler, daher interessiert mich eine Fehlentscheidung auf niedirger Ebene nicht sonderlich. Lediglich Dinge wie Abseits im größeren Rahmen (ein Meter aufwärts), nicht geahndete rote Karte oder falsche Elfmeterentscheidung sehe ich da als relevant. Alles andere kann ein Spieler oder die Mannschaft beeinflussen, etwa den Kopfball von Aigner, oder den Schuss neben das Tor. Sicherlich kann man diskutieren, ob es nun Glück ist, dass er den Ball nicht mehr richtig platzieren kann, aber dann kann man wirklich jede Bewegung, Tritt oder generell Aktion auf Glück/Pech runterstufen und dann macht es keinen Spaß mehr. Natürlich kann ein Freistoß aus 25 Meter an die Latte oder direkt ins Tor gehen, und es wird keinen Spieler geben, auf den cm genau seinen Schuss auf diese Entfernung kontrollieren zu können, aber wenn ich sowas nun als Glück einstufe, dann ist es kein Sport mehr, sondern Glücksspiel.

Glück/Pech Motzereien sind in meinen Augen nur ein Ventil, mit aufgestautem Frust nicht umgehen zu können. Gleicher Scheiß mit dem Bauerndusel, den gibt es nicht. Die Bauern haben vielleicht das eine oder andere Mal Glück bei der Kartenvergabe gehabt, aber das haben andere Mannschaften auch. Nur weil die Bauern eben ne arrogante Scheißmannschaft mit Champagnerfans sind, schaut man da eben genauer hin. Aber Glück/Pech im Fussball dient oft nur der persönlichen Verarbeitung von Erlebnissen, so auch Entscheidungen des Schiris.