VfB - Die große Vereinspolitik

fkAS hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Das zu ändern, wäre aber mal einen Antrag wert.

Von 50.000 Mitgliedern werden vermutlich 10.000 kommen (es gibt ja gratis Trikots) . Wenn die erforderliche 3/4 Mehrheit nicht zustande kommen sollte, haben 15% der Mitglieder entschieden das die Ausgliederung nicht kommt.

Sind das jetzt Mathe oder Formulierungsprobleme? Wenn 10.000 kommen, dann entscheiden 20% der Mitglieder. Dann reichen >5% der Mitglieder aus, um die Ausgliederung zu Fall zu bringen.

Edit: Der Antrag auf Briefwahl wurde mW. auf der letzten MV von den anwesenden Mitgliedern abgelehnt.

schwaebi hat geschrieben:@Köcki

Bei einer normalen Versammlung kannst Du Deinem Vater/Bruder/Freund/Hund bzw. Deiner Mutter/Frau/Freundin/Katze eine Vollmacht ausstellen, dann kann der/die an Deiner Stelle hingehen und abstimmen.

Geht anscheinend diesmal nicht. Frage ist warum?

schwaebi hat geschrieben:Weiß jemand, warum diesmal keine Vollmachten ausgestellt werden dürfen?

schwaebi hat geschrieben:Bei einer normalen Versammlung kannst Du Deinem Vater/Bruder/Freund/Hund bzw. Deiner Mutter/Frau/Freundin/Katze eine Vollmacht ausstellen, dann kann der/die an Deiner Stelle hingehen und abstimmen. Geht anscheinend diesmal nicht. Frage ist warum?

SPOX: Sie haben die Philosophie und Vision schon thematisiert. Wie ein VfB-Junge wie Timo Werner jetzt in Leipzig durchstartet, so etwas soll es in Zukunft nicht mehr geben, oder?

Schindelmeiser: Im Fall von Timo Werner finde ich es nüchtern betrachtet gar nicht so schlimm, wie es gelaufen ist. Es ist doch großartig, was der Junge in Leipzig für eine Saison spielt. Wahrscheinlich war es für ihn genau der richtige Schritt. In Stuttgart war er der Benjamin aus dem eigenen Stall, der immer als Jungendspieler wahrgenommen wurde. Jetzt blüht er in einem neuen Umfeld auf, löst sich auch vom Elternhaus und macht eine tolle Entwicklung. Wir müssen auch klar sehen, dass dem VfB unter anderem der Verkauf von Timo geholfen hat, die Einnahmeverluste zu kompensieren und die Lizenz zu bekommen. Es ist nicht so, als ob uns die Investition in die Ausbildung nichts gebracht hätte. Sie hat uns geholfen, den Klub am Leben zu halten. (...)

So bekommt der FC Bayern München, der für die Saison 2016/17 rund 41,1 Millionen Euro erhielt, künftig rund 99,1 Millionen Euro, wie der „Kicker“ in seiner Montagsausgabe berichtet. Borussia Dortmund erhält 89,3 Millionen statt 40,1 Millionen Euro. Dahinter folgen Schalke 04 (78,6 Millionen Euro), Bayer Leverkusen (78,4), Borussia Mönchengladbach (69,5) und der VfL Wolfsburg (69,5).

(...)


In der Zweiten Liga gab es für die Stuttgarter in diesem Jahr 11,3 Millionen Euro, nur Hannover 96 (11,9) bekam mehr. Bei einem Aufstieg in die erste Bundesliga dürften sich die Schwaben beinahe über eine Verdreifachung dieser Einnahmen freuen: 31,99 Millionen Euro sieht die neue Verteilung dann für die Schwaben vor.