welcher von den beiden?
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.
Die holen Tuchel... und Wenger muss nochmal ein Jahr dranhängen...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Wenger zum BVB wäre spannend. Vizekusen ist mir mumpe.
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.
Ich glaube irgendwie, Wenger ist so ein Biotoptrainer wie Finke oder Schaaf. Ob er sich das überhaupt antuen möchte, außerhalb von seinen Arsenalgewohnheiten zu arbeiten?
Nun, vielleicht noch ein bisschen Aufbauhilfe bei Nationalmannschaften in China oder so...
Nun, vielleicht noch ein bisschen Aufbauhilfe bei Nationalmannschaften in China oder so...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Southern Comfort hat geschrieben:Ich glaube irgendwie, Wenger ist so ein Biotoptrainer wie Finke oder Schaaf.
Da liegt ein Missverständnis vor. Wenger ist Arsenal. Es gibt in diesem Verein niemanden, der jemals einen Trainer verpflichtet hat.
Ivan Gazidis ist ein fähiger CEO, aber Erfahrung mit der Trainersuche hat er auch nicht – und mit der sportlichen Seite hat er nur zweimal im Jahr was zu tun: wenn es darum geht, Geld für Neuzugänge zu überweisen. Die Greenkeeper und Zeugwarte sind Wenger unterstellt, nicht einem Sportdirektor. Wenger kümmert sich dort um so viele Dinge, dass er nicht mal Zeit hat, das tägliche Training zu leiten – und das ist natürlich auch eins der Probleme.
Arsenal ist nicht Wengers Biotop – Wenger ist Arsenals Biotop.
Nice Weather hat geschrieben:Southern Comfort hat geschrieben:Ich glaube irgendwie, Wenger ist so ein Biotoptrainer wie Finke oder Schaaf.
Da liegt ein Missverständnis vor. Wenger ist Arsenal. Es gibt in diesem Verein niemanden, der jemals einen Trainer verpflichtet hat.
Ivan Gazidis ist ein fähiger CEO, aber Erfahrung mit der Trainersuche hat er auch nicht – und mit der sportlichen Seite hat er nur zweimal im Jahr was zu tun: wenn es darum geht, Geld für Neuzugänge zu überweisen. Die Greenkeeper und Zeugwarte sind Wenger unterstellt, nicht einem Sportdirektor. Wenger kümmert sich dort um so viele Dinge, dass er nicht mal Zeit hat, das tägliche Training zu leiten – und das ist natürlich auch eins der Probleme.
Arsenal ist nicht Wengers Biotop – Wenger ist Arsenals Biotop.
Gut, Finke-Vergleich passt noch. Der hat auch alles alleine machen müssen. Schaaf hatte Allofs über/neben sich.
Umso schlimmer wird der Arsene es dennoch finden, wenn es plötzlich andere Götter neben ihm gäbe, also so wie bei jedem anderen Club. Ähnliche Machtfülle würde er wohl nur bei einem Nationalverband erleben, der ihm komplett zu Füßen liegt ihm und zur Sonnwende eine Ziege opfert.
Allerdings könnte ich mir auch vorstellen, dass er lediglich den Trainerposten abgibt und weiterhin als der Puppetmaster bleibt. Ferner: Ist es denn überhaupt realistisch, dass er geht?
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Southern Comfort hat geschrieben:Gut, Finke-Vergleich passt noch. Der hat auch alles alleine machen müssen.
Wenger muss das nicht allein machen, sondern er besteht darauf. Vor ein paar Wochen hieß es, dass der Verein ihm einen Sportdirektor zur Seite stellen will, und einen weiteren Assistenztrainer. Es gab ein Gerücht, dass Arsenal bei Susi Zorc angefragt habe.
Wenger äußerte sich dazu in einer Pressekonferenz und behauptete, dass er gar nicht weiß, was ein Sportdirektor überhaupt sein soll: “Director of football, I don't know what it means. Is it someone who stands on the road and directs the players left and right? I never understand what it means, director of football. […] I'm manager of Arsenal and as long as I am manager, I will decide what happens on the technical front. That's it.”
Southern Comfort hat geschrieben:Allerdings könnte ich mir auch vorstellen, dass er lediglich den Trainerposten abgibt und weiterhin als der Puppetmaster bleibt. Ferner: Ist es denn überhaupt realistisch, dass er geht?
Wenger hat alle zwei Jahre eine Vertragsverlängerung vorliegen (auch diesen Sommer) – ob er die annimmt oder nicht, ist allein seine Entscheidung, und in den letzten Jahren hat sich der Eindruck verfestigt, dass Wenger jemand ist, der von selbst eher nicht loslassen wird – zumindest nicht ohne großen Titel.
*Im März hieß es, dass Arsenal bei Tuchel vorgefühlt habe – kann aber sein, dass das in Wirklichkeit der Vorstoß in Richtung Zorc war.
Wenger ist Arsenal, wie Ferguson United war.
Sein Lebenswerk einfach loszulassen ist nicht einfach.
Wir als VfB fans könnenuns das gar nicht vorstellen wie das seinmuss über Jahrezehnte Trainer oder Manager in einem Club zu sein.
Wir habne ja schon mit 4 Jahren ein Problem
Sein Lebenswerk einfach loszulassen ist nicht einfach.
Wir als VfB fans könnenuns das gar nicht vorstellen wie das seinmuss über Jahrezehnte Trainer oder Manager in einem Club zu sein.
Wir habne ja schon mit 4 Jahren ein Problem
Der Finke soll ja mal bei einer Freiburger Studentenparty nackt auf dem Sofa gesessen sein. Aber gut, ich war nicht dabei und London ist eine ganz andere Welt.
So, zum neuen Dortmunder Trainer. Dass der bei Ajax intern Zoff hatte und mithin vielleicht ähnlich "pflegeleicht" ist wie Tuchel, ist ja mittlerweile bekannt.
Ebenso sein ihn stark prägendes Gespräch mit Johan Cruyff. Um dieses Erweckungserlebnis geht es auch in der SZ:
Äh, was??? Auch wenn er der Pointe zuliebe sicher ein wenig kokettiert, aber was ist das denn für einer?
Hat der vorher wirklich nicht gewusst - bzw. gewertschätzt -, dass man auf des Gegners Stärken und Schwächen achten sollte? Muss er erst Pepis Büchle lesen, um die Bedeutung zu erkennen?
Na dann... ist er womöglich ein Genie. Weil kaum hat er es gecheckt, kann er es gut den Spielern beibiegen und hat Erfolg.
Bin mal gespannt. Am Ende hat der noch Zorniger-Potenzial...
Ebenso sein ihn stark prägendes Gespräch mit Johan Cruyff. Um dieses Erweckungserlebnis geht es auch in der SZ:
Bosz hatte, ehe er im Sommer 2016 nach Amsterdam kam, bei Heracles Almelo, Vitesse Arnheim und Maccabi Tel Aviv gearbeitet. Es sind eher kleine Klubs im großen Fußballgeschäft. Die Ergebnisse, die Bosz mit diesen Klubs erzielte, waren solide, aber keineswegs beeindruckend.
Doch nach einer Begegnung im März 2016 ging es mit Bosz' Trainerkarriere plötzlich aufwärts. Kurz vor seinem Tod besuchte Johan Cruyff den Trainer in Tel Aviv. Sie sprachen, sie fachsimpelten, sie diskutierten. "Ich habe in einer Woche genug für zehn Jahre gelernt", sagte Bosz. In dieser Zeit las der Niederländer zudem das Buch von Marti Perarnau über Pep Guardiolas erstes Jahr beim FC Bayern. Zehn Minuten habe er sich bis dato auf den Gegner vorbereitet, gab Bosz an. Dass Guardiola dafür Tage brauchte, hatte er nie verstanden. Doch nach der Lektüre begriff er: Es kommt genau auf diese Kleinigkeiten an, zum Beispiel wer bei Ballgewinn des Gegners frei steht. Seitdem gewinnt Bosz.
Äh, was??? Auch wenn er der Pointe zuliebe sicher ein wenig kokettiert, aber was ist das denn für einer?
Hat der vorher wirklich nicht gewusst - bzw. gewertschätzt -, dass man auf des Gegners Stärken und Schwächen achten sollte? Muss er erst Pepis Büchle lesen, um die Bedeutung zu erkennen?
Na dann... ist er womöglich ein Genie. Weil kaum hat er es gecheckt, kann er es gut den Spielern beibiegen und hat Erfolg.
Bin mal gespannt. Am Ende hat der noch Zorniger-Potenzial...
Zehn Minuten habe er sich bis dato auf den Gegner vorbereitet
wenns wahr sein sollte nicht mal ein trainer für die landesliga.
Da gabs riesen zoff und dennoch musste der bvb 5mio(?) Ablöse zahlen?
Don't criticize what you can't understand
Auch Zoff ist was wert...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Einen Zoff musst du dir erst mal leisten können.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Bvb vorbildlich:
Einen von gladbach, einen von leverkusen, einen von freiburg...bliebe noch köln oder hertha, um kein risiko einzugehen
Einen von gladbach, einen von leverkusen, einen von freiburg...bliebe noch köln oder hertha, um kein risiko einzugehen
Don't criticize what you can't understand
Will da einer das Beurenunrecht relativieren, weil Dortmund Spieler von Freiburg, Gladbach und Leverkusen kauft?
Aber das macht doch nichts.
Einen vom 7., einen vom 9. und einer vom 12. So schwächt man die Konkurrenz richtig effizient!
Sind die nur halbwegs brauchbar, spielen sie in zwei/drei Jahren doch eh auf der Bayernbank. Der BvB ist doch nur das Durchlasssieb für die Bayern. Und daran sind die natürlich selbst schuld. Müssen ja nicht an den heiligen FCB verkaufen. Das macht der Zorc doch nur um sich dort anzubiedern...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Besonders Leverkusen und Gladbach haben es dem BVB letzte Saison echt schwierig gemacht in die CL einzuziehen - und Freiburg ist eigentlich jedes Jahr ein Kandidat auf die Meisterschaft. Von daher, kluger Schachzug der BVB Verantwortlichen!
"I ... I don't believe it"
"That is why you fail."
"That is why you fail."
nun gladbach oder leverkusen könnten nächste saison wieder oben angreifen...besonders ohne doppelbelastung...meinst du nicht?
ok das ist echt weit hergeholt
wenn man so argumentiert muss man ohnehin hinterfragen, welche konkurrenz die bayern überhaupt schwächen sollten oder wollten...da käme ja allerhöchstens von red bull jemand in frage
ok das ist echt weit hergeholt
wenn man so argumentiert muss man ohnehin hinterfragen, welche konkurrenz die bayern überhaupt schwächen sollten oder wollten...da käme ja allerhöchstens von red bull jemand in frage
Don't criticize what you can't understand
Jetzt, wo sie den Freiburgern den besten Mann weggekauft haben, werden wir es natürlich nie erfahren - aber wenn die den Philipp behalten hätten, wären die garantiert Deutschet Meister geworden. Darum haben die Bayern ja die Dortmunder kaputtgekauft, damit die wiederum die Freiburger erledigen. So clever!