Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Kein Gerücht, aber was mir gerade auffällt.
Zwei prägende mittelfeldspieler der zweiten liga bleiben offenbar auch nächste saison dort:

Schnatterer (ob den keiner will oder er nicht Weg wüsste ich mal gern) und möhwald nach wie vor

Wenn wir schon beim Thema sind:
Der überragende Mittelfeldspieler von vor 2 Jahren versauert in Salzburg auf der Tribüne vollends. Wobei es mich wundert, warum die damals einen 26-jährigen geholt haben. Passt nämlich 0,0 ins Beuteschema.
Mark Rzatkowski heißt der und spielt übrhaupt keine Rolle.

Barbosa ist mit Mailand anscheinend nicht ins Trainingslager gefahren. Offensichtlich ist die Leihe beschlossen. Inwiefern das mit dem VfB zusammenhängt kann man natürlich nicht sagen. Ich würde es noch immer begrüßen.

Ich erinnere: RV, IV ...

Hab bei barbosa ein extrem schlechtes Gefühl. Der scheint mir zu sehr (pseudo)star zu sein.

von der Optik her schon. Da würde ich jetzt aber sehr auf Schindelmeiser vertrauen. Er kennt hoffentlich die Geschichten auch und ist weniger ein Bauch Mensch als unseren beiden Manager-Vorgänger.

de mappes hat geschrieben:Kein Gerücht, aber was mir gerade auffällt.
Zwei prägende mittelfeldspieler der zweiten liga bleiben offenbar auch nächste saison dort:

Schnatterer (ob den keiner will oder er nicht Weg wüsste ich mal gern) und möhwald nach wie vor

Ich glaube Schnatterer funktioniert nur in Heidenheim.
Hat Schnatterer messerscharf erkannt, denn wer spielt schon freiwillig in Heidenheim, wenn die Bundesliga ruft.

Schnatterer würd ich sofort holen

higgi hat geschrieben:Schnatterer würd ich sofort holen

Vorbehaltlich der Deutschkenntnisse

Manolo hat geschrieben:Hab bei barbosa ein extrem schlechtes Gefühl. Der scheint mir zu sehr (pseudo)star zu sein.

Geht mir ganz genauso.

Aber die Parkverbotsfläche wäre nach Grosskreutz mal wieder zugestellt...

Schnatterer IST Heidenheim... mindestens genauso wie Frank Schmidt. Glaube nicht, dass der da noch mal weg geht...

Und bzgl. Barbosa.
Wenn Schindelmeiser und Wolf sich um seine Dienste bemühen, dann wird er schon ein entsprechendes Maß an Qualität haben. Denn sind wir mal ehrlich, wer hat denn hier schon so einen umfassenden Einblick in die Personalie, als dass man seriös Beurteilungen wie "PseudoStar" abgeben kann...? Kann man da nicht etwas neutraler rangehen..?

Schnatterer? Der ist doch Mitte 30… bald.

darkred hat geschrieben:Und bzgl. Barbosa.
Wenn Schindelmeiser und Wolf sich um seine Dienste bemühen, dann wird er schon ein entsprechendes Maß an Qualität haben.

Ich zitiere mal einen anonymen Inter-Fan, hab ich letzten Sommer in einer Bar neben dem San Siro aufgeschnappt:

Wenn Inter 20 Mio. für ihn zahlt, dann wird er schon ein entsprechendes Maß an Qualität haben.

Das ist also das erste, was mich skeptisch macht. (Wir wissen ja, dass er in der letzten Saison nicht "funktioniert" hat.) Zum zweiten erinnere ich an das Eingeschnapptsein, weil er zu wenig spielt oder ausgewechselt wurde. Jaja, irgendso ein Gerücht nur und ich kenne die weiteren Umstände nicht, aber ich mag sowas halt nicht. Punkt 1 ist der - nicht ganz unberechtigte - Kopf-Einwand, bei Punkt 2 grummelt halt der Bauch.

Okazaki hat bei uns auch nicht funktioniert. Bei Mainz... in derselben Liga aber auf der richtigen Position (und in einem für ihn vielleicht auch passenderen Umfeld...?)hat er dann gezeigt was er kann. Wieso sollte das mit barbosa beim VfB nicht genauso funktionieren?
Was ich damit sagen will ist, dass man nicht immer von Vergangenem auf die Zukunft schließen kann. Vor allem und besonders nicht im Fußball.

darkred:
wenn es schon ein problem ist, wenn man von einem schlechten gefühl schreibt, können wir hier auch dicht machen und nur noch vertrauen. wird ja schon alles richtig sein.

Habe überhaupt nichts dagegen einzuwenden wenn jemand ein schlechtes Gefühl bei der Personalie hat, finde schlichtweg das es so diskreditierende, vorverurteilende Bezeichnungen wie "Pseudostars" nicht braucht.
Aber halte das so wie du möchtest...

Den "Pseudo" hab ich glatt überlesen ?!?

Ich finde Barbosa im Vergleich zu unserem Mané viel weniger verspielt. Weniger Gefoppe ... klarere Aktionen. Das gefällt mir.

Star hin oder her ... die Jungs (Schindi-Slang) verdienen fast alle Millionen. Der eine zeigt es mehr, der andere weniger. Wolf hat bisher immer gute Arbeit geleistet, Spieler bei der Stange zu halten, die nicht spielen. Ob ihm das bei so einem Kaliber gelingt muss man sehen.

Allerdings sehe ich keine Gefahr, falls der Gabigol seine Leitung abrufen sollte.

Gabigol kommt zu uns. Auf Facebook schreibt er was von wegen nicht der leichteste; sondern den richtigen Weg wählen.

Kliment- Leihe zu brondby derweil schon bestätigt.

zu beidem ne quelle vorhanden?

Manolo hat geschrieben:Gabigol kommt zu uns. Auf Facebook schreibt er was von wegen nicht der leichteste; sondern den richtigen Weg wählen.

Das kann ja alles heißen... gibt's da noch stichhaltigere Hinweise? Also, erwähnt er dabei wenigstens den VfB Stuttgart und verwechselt uns nicht mit einem anderen Verein?

zu Kliment vfb.de

Das interessiert niemanden:D

Dann frag net so saublöd!

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Gabigol kommt zu uns. Auf Facebook schreibt er was von wegen nicht der leichteste; sondern den richtigen Weg wählen.

Das kann ja alles heißen... gibt's da noch stichhaltigere Hinweise? Also, erwähnt er dabei wenigstens den VfB Stuttgart und verwechselt uns nicht mit einem anderen Verein?

"Nicht leicht" ist die branchenübliche Beschreibung zum vfb

Wenn ich Gabigol lese, muss ich immer an Batigol denken.