Was ein Science Fiction ist und was nicht, ist doch keine höchstrichterliche Entscheidung.
Nehmen wir mal die hier schon zitierte "Arrival-Story". Hat der Film eine wissenschaftliche Fiktion? Ja, wenn man die Linguistik adressiert als Wissenschaft. Nein, wenn man die Fiktion in den Vordergrund stellt.
Interessanter: Hat die Kurzgeschichte auf die der Film Arrival beruht von Ted Chang eine wissenschaftliche Fiction? Jaaaa!. Der Film ist vielleicht nicht schlecht, aber Ted Changs Kurzgeschichte ist einfach phantastisch. Im Gegensatz zum Film schafft er es zu beschreiben, wie aus Sprache wieder eine Technologie wird und wie man diese Technologie als Fiktion einsetzen könnte. Vom intellektuellen Reifegrad der Fiction bei Chang, spielt er da in einer Liga mit dem wohl weltbekanntesten Linguisten Naom Chomsky. Chang beschreibt in seiner Kurzgeschichte eine Art von Sprache, die so revolutionär ist, dass noch nie ein Mensch darauf gekommen ist Sprache könne so etwas leisten. Der Film transportiert die Ideen des Originals entweder gar nicht oder stellenweise nur höchst unzureichend.
Kurz: Was zur Hölle soll ich darüber streiten ob ein Film oder ein Buch ein Science Fiction ist, die zentrale Frage ist nicht das Genre, sondern die pure Qualität eines Werkes. Die "Kritik" ist schließlich kein Verwaltungsfachstudium.
