Jan Schindelmeiser

tommes hat geschrieben:Bin da ganz auf der Seite von Sunny. Dietrich kann doch gar nicht beurteilen, wie gut die Mannschaft zusammengestellt ist. Das ist allein Sache des Sportvorstands.
Aber es ist wie immer beim VfB: Wichtigmacher im Aufsichtsrat und auf dem Präsidentenstuhl.
Wir werden mit Dietrich noch viel Freude haben.
Landesliga-Niveau.

Wie bei dutt und bobic. Und warum können wir eigentlich ohne internas zu kennen Dinge beurteilen die vereinsverantwortliche mit diesem Wissen nicht können?

Hurra, sloggi lebt noch, was bin ich froh!

Ach sloggi, so als Provozierbot funktionierst du noch nicht richtig musst noch üben.
Deine Vorgehensweise ist zu offensichtlich, musst dich noch ein wenig in Subtilität üben.
Aber so bis in 20 Jahren klappt das vielleicht.

@Manolo

Du verwechselst rational mit nichtssagend.

Man fühlt sich in der Tat zurück versetzt in, längst vergangene, VfB-Zeiten als ein MDV "die Sachen" noch selber in die Hand genommen hat. Um einen Mann wie Schindelmeiser so vor die Tür zu setzen kann es eigentlich nur 2 Gründe geben. Entweder er hat sich massive vereinsschädigend verhalten oder es gibt persönliche Gründe. Bei Dietrichs Persönlichkeitsstruktur muss man von Zweitem ausgehen. Dietrich hat als self made Spekulant und Mediendomteur, kaum Fähigkeiten in der klassischen Unternehmensleitung. Um so mehr muss er sich beweisen, dass ers drauf hat. Gut verkaufen kann er sich ja. In seiner Funktion als S21-Sprecher hatte er des öfteren seine Emotionen nicht im Griff wenn die Sache nicht so gelaufen ist wie er sich das vorgestellt hat. Im Zusammenhang mit Dietrichs Kontakten zur Stuttgarter Presse muss man auch Barners Kommentar und dessen eindeutige Positionierung in der Sache sehen.

Die Entscheidung bzgl. Klinsmanns Sohn passt zu Dietrich wie die Faust aufs Auge. Welche Vision muss sich vor den Augen des "VfB-Königs" in Luft aufgelöst haben als der sportlich Verantwortliche sich für einen Konkurrenten auf Augenhöhe für die Nummer 1 im Tor entschieden hat, anstatt ein Talent mit Stallgeruch.
Die bisherige Kaderplanung kann für Dietrich nicht nachvollziehbar sein, da er davon schlicht und einfach keine Ahnung hat. Das Auftreten der Mannschaft in der 1.Hz. gg. Huddersfield hat gereicht um zu sehen, dass da eine junge schlagkräftige Truppe heranreift.

Würdet ihr lieber mit einem Schindelmeiser oder Dietrich als Chef zusammen arbeiten?
Bei diesem Gedankenspiel scheiden sich Welten! Es ist jammerschade, dass der VfB diese Chance sich weiter zu entwickeln in den Neckar gekippt hat.

Seltsam ist allerdings der Badstuber-Transfer. Da steht Aussage gegen Aussage. Wollte ihn Schindelmeiser und WD&Konsorten nicht, oder andersrum?
Schindelmeisers Reaktion letzte Woche deutet darauf hin, dass es nicht sein Wunschtransfer war. Er hat aber fast bis zum Ende verhandelt.
Für mich sieht das schwer so aus, als ob man da was konstruiert hat um Schindelmeisers Entlassung zu rechtfertigen.

Jedenfalls steigt jetzt die Vorfreude auf den Abstiegskampf ins Unermessliche!!!

@ F-gott: sign. all of it.

. Der Manager wollte die sportliche Zukunft des Vereins planen, hatte jedoch keine Vollmachten. "Ich kann alleine nicht abschließen", so Rüssmann, "wozu habe ich einen Etat, wenn man der sportlichen Leitung nicht einräumt, im Rahmen dieses Etats Entscheidungen zu treffen." So hatte der 52-jährige Rüssmann Kapitän Zvonomir Soldo ein neues Angebot vorgelegt. Jedoch fehlte die Unterschrift des Präsidenten, dadurch war es völlig wertlos. "Hier sind alte Seilschaften am Werk, die an allen Ecken und Enden versuchen, mich rauszudrücken", sagte der ehemalige Vorstopper.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/ge ... 27864.html

Keine Ahnung, ob es jetzt eine ähnliche Sachlage ist. Aber ein bissle Deja vu fühlt man schon...

Flankengott hat geschrieben:Seltsam ist allerdings der Badstuber-Transfer. Da steht Aussage gegen Aussage. Wollte ihn Schindelmeiser und WD&Konsorten nicht, oder andersrum?
Schindelmeisers Reaktion letzte Woche deutet darauf hin, dass es nicht sein Wunschtransfer war. Er hat aber fast bis zum Ende verhandelt.

Schindelmeiser hat geschrieben:Wir haben das Konzept aber nicht nur in Worte gefasst – sondern haben es auch gelebt. Wir haben talentierte Spieler verpflichtet – und dazu einen jungen Trainer, der sich mit diesem Weg voll identifiziert.

Noch Fragen?

Es passen übrigens auch nicht die angeblich ablehnende Haltung des AR und das Gefeiere auf VfB-Twitter zusammen.

Vielleicht will man sich auf Dietrichs Seite ja auch nur absichern, für den Fall, dass der große Name floppt.

Es wird immer deutlicher, dass es die ganz große Verfehlung von JS, die mancher vermutet, gerade nicht gab.

So auch die StZ: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 2e910.html

(ganz besonders gefällt mir der kleine Seitenhieb auf den Kollegen Barner: "Kam doch vor ein paar Tagen erstmals aus undefinierter Quelle über eine Zeitung Kritik an Jan Schindelmeiser auf. )

Ob der Rauswurf nun mehr oder weniger auf einem Alleingang WDs beruht oder auch andere Schmierlappen ihre Finger im Spiel hatten ist mir scheißegal. Leider geht es entgegen der Beteuerung WDs eben gerade nicht um das große Ganze sondern wieder einmal um irgendwelche Animositäten und Machtspielchen. Da gerät schon mal schnell in Vergessenheit, dass JS uns vor Luhukay und dessen geplante Transfers bewahrt hat, HW verpflichtete, den keine Sau außerhalb Dortmunds kannte, den Aufstiegskader mit Mane, Pavard etc maßgeblich zusammengestellt hat. ..

Und ja, ich finde auch seine Transfers für diese Saison gelungen, soweit ich das Stand heute beurteilen kann (gegen Huddersfield sah das teilweise schon sehr vielversprechend aus). Man darf da gerne anderer Meinung sein (zu jung, zu unerfahren), aber FUCKING HELL, das kann doch nie und nimmer ein Grund sein, sich in dieser Art und Weise und zu diesem Zeitpunkt von JS zu trennen.

Ich bin echt maßlos enttäuscht. Gerade weil ich geglaubt habe, dass die Zeiten vorbei sind, in denen nicht ausschließlich der sportliche Erfolg im Vordergrund stand, sondern alte Seilschaften ihre Ego-Süppchen auf Kosten des Vereins gekocht haben. Vielleicht sind es jetzt neue Seilschaften, aber was spielt das für eine Rolle? Es ist der gleiche Dreck! Wenn Bugs Barni 5 Minuten nach Verkündung der Entlassung seinen Artikel online stellt, dann kann mir keiner erzählen, dass da im Hintergrund nicht mächtig gesägt wurde. Und Reschke wird man auch nicht binnen 2 Stunden überredet haben, zu uns zu kommen.

Glückwunsch WD und Konsorten, wir sind wieder da, wo wir herkommen . Erstklassig dilettantisch!

Sunny hat geschrieben:Ach sloggi, so als Provozierbot funktionierst du noch nicht richtig musst noch üben.

Zum Spaßen bin ich nur im Politikthread.
Wenn es um den VfB geht, kenne ich nur puren Ernst.

factotum hat geschrieben:

Schindelmeiser war mir von Anfang an unsympathisch

Das ist dann endgültig der goldene Lorbeerkranz für den Mann.

Dass Schindelmeiser hier im Forum beliebt war, sagt ja schon alles aus.
Im Forum stehen sie ja auch auf Zorniger und Claudia Roth.

Bei Badstubers Historie MUSS man über den Spieler kritisch nachdenken - wenn man verantwortlich handelt.

Manolo hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:Bin da ganz auf der Seite von Sunny. Dietrich kann doch gar nicht beurteilen, wie gut die Mannschaft zusammengestellt ist. Das ist allein Sache des Sportvorstands.
Aber es ist wie immer beim VfB: Wichtigmacher im Aufsichtsrat und auf dem Präsidentenstuhl.
Wir werden mit Dietrich noch viel Freude haben.
Landesliga-Niveau.

Wie bei dutt und bobic. Und warum können wir eigentlich ohne internas zu kennen Dinge beurteilen die vereinsverantwortliche mit diesem Wissen nicht können?

1. interna ohne s
2. Weil man mit ein ganz klein wenig Menschenkenntnis sehen kann, wie die Leute im Verein ticken. Es bleibt ja jedem selbst überlassen, ob er solche Eindrücke in seine Bewertung mit einfließen lassen möchte.

ayala hat geschrieben:In diesem Verein gibt es eindeutig zu viele Sloggis, Gentners und Barners. BLI rotiert in seinem Grab.

Wollte ich auch schon anmerken. Der @Sloggi ist wie der personifizierte Haupttribünenhocker, der von Fußball keine Ahnung, aber große feuchte Träume hat. Oder wie ein Hermann Ohlicher oder Guido Buchwald im Aufsichtsrat. Jedenfalls ist an beiden Sorten die Fußballzeit auch schon lange vorübergegangen.

ayala hat geschrieben:Zu Dietrich aeussere ich mich zum ersten Mal: Heuchlerischer geht's nicht mehr!

Wer hören wollte, der konnte hören. Wollte er sich im September 2016 nicht auf die Seite Luhukays stellen? Und war er nicht im Juni 2017 der Ansicht, nun habe "der Jan keine Ausreden mehr"...

Der sympathische Narr JSch hat seine Schuldigkeit getan und war ein dankbarer Werbebotschafter für die Ausgliederung.

Jetzt kommt der große Name Reschke. Ob der wirklich was kann (oder nur seine Zuträger in Leverkusen)? Man wird sehen. Die Unaussprechlichen scheinen jedenfalls nicht an ihm festhalten zu wollen. (Gut, das muss nichts heißen... )

Genauso wie wir vermutlich noch ein paar VfB-All-Stars-Transfers sehen werden. Wolfsburg und KHF freuen sich bestimmt schon auf das nette Zubrot.

Flankengott hat geschrieben:Bei Badstubers Historie MUSS man über den Spieler kritisch nachdenken - wenn man verantwortlich handelt.

Yep. Fragt sich nur, WER kritisch darüber nachgedacht hat. Ein einjähriger Vertrag mit angeblich strikt leistungsbezogener Bezahlung. Ein Badstuber, der der BLÖD erzählt, wie ihn das Gespräch mit WD für den VfB begeistert hat.

Und dann soll den Schindelmeiser gegen den Willen des Aufsichtsrats geholt haben???

Spielgerät hat geschrieben:Wenn Bugs Barni 5 Minuten nach Verkündung der Entlassung seinen Artikel online stellt, dann kann mir keiner erzählen, dass da im Hintergrund nicht mächtig gesägt wurde. Und Reschke wird man auch nicht binnen 2 Stunden überredet haben, zu uns zu kommen.

Glückwunsch WD und Konsorten, wir sind wieder da, wo wir herkommen . Erstklassig dilettantisch!

So ist es. (Meine Interpretation).

Zumal der Bugs Barni (netter Name übrigens) ja (unfreiwillig?) auch schon mitgeteilt hat, woher der Wind weht.

CoachingZone hat geschrieben:

Flankengott hat geschrieben:Bei Badstubers Historie MUSS man über den Spieler kritisch nachdenken - wenn man verantwortlich handelt.

Yep. Fragt sich nur, WER kritisch darüber nachgedacht hat. Ein einjähriger Vertrag mit angeblich strikt leistungsbezogener Bezahlung. Ein Badstuber, der der BLÖD erzählt, wie ihn das Gespräch mit WD für den VfB begeistert hat.

Und dann soll den Schindelmeiser gegen den Willen des Aufsichtsrats geholt haben???

Und es hat sogar noch ein zweiter unterschrieben, gegen seinen Willen.

Skandal

Die halten uns schon für äußerst bescheuert

Wenn es um den VfB geht, kenne ich nur puren Ernst.

Danke für die Steilvorlage, wenn das alles dein Ernst ist, dann muss ich mir künftig keine Gedanken mehr
machen, dann hab ich keinen Spott mehr für dich übrig, dann tust mir einfach nur leid.

Dass Schindelmeiser hier im Forum beliebt war, sagt ja schon alles aus.

Wie soll das jemand wie du auch verstehen können, wahrscheinlich erschliesst sich für dich das Fremdwort
"beliebt" schon garnicht.

CoachingZone hat geschrieben:Wollte ich auch schon anmerken. Der @Sloggi ist wie der personifizierte Haupttribünenhocker

Möchte nur anmerken: Sitze immer auf der Gegengerade, nähe Seggl-Block.
Bei Auswärtsspielen auch gerne im Fanblock.

CoachingZone hat geschrieben:Und dann soll den Schindelmeiser gegen den Willen des Aufsichtsrats geholt haben???

Die einzig schlüssige Version ist, dass der Badstuber-Transfer als PR-Coup für den Schindelmeiser-Rausschmiss verwendet wird.

Flankengott hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:Und dann soll den Schindelmeiser gegen den Willen des Aufsichtsrats geholt haben???

Die einzig schlüssige Version ist, dass der Badstuber-Transfer als PR-Coup für den Schindelmeiser-Rausschmiss verwendet wird.

Und der Badstuber lässt das mit sich machen? Zu streng an Leistung gebundenen Konditionen?

RedBlues hat geschrieben:Und es hat sogar noch ein zweiter unterschrieben, gegen seinen Willen.

Eben.

Das mit dem Krebstod seiner Frau wusste ich noch nicht. Puh. Aber das erklärt die fünfjährige Auszeit zwischen Hoffenheim und unseren Superlampen.

Badstuber beurteilt rein seine sportlichen Perspektiven. Wenn er gesund bleibt kann er hier sich unter einem guten Trainer ein Jahr lang stabilisieren. Danach entscheidet er neu.

Wer hat denn noch unterschrieben?

Im Juli letzten Jahres wurde mir vom Aufsichtsrat des VfB Stuttgart die Verantwortung als Vorstand für das Ressort Sport übertragen. Mit dem Auftrag, den Verein wieder in die Bundesliga zu führen und gleichzeitig die Grundlagen für eine erfolgreiche Zukunft zu schaffen.

Wir haben dem Verein eine neue Philosophie gegeben. Eine Rückbesinnung auf die Werte, die ihn immer stark gemacht haben und ihm seine Identität verleihen. Und mit denen sich die Menschen, die mit ihm sympathisieren und ihn lieben, identifizieren können. Wir haben das Konzept aber nicht nur in Worte gefasst – sondern haben es auch gelebt.

„Gegenwart und Zukunft miteinander vereinen“

Wir haben talentierte Spieler verpflichtet – und dazu einen jungen Trainer, der sich mit diesem Weg voll identifiziert. Die Prozesse und Strukturen innerhalb des Vereins haben sich in dieser Zeit verändert und sind bereits jetzt auf einem hohen professionellen Niveau, aber längst noch nicht fertig.

Mit unseren Personalentscheidungen haben wir unseren Anspruch und Wunsch, Gegenwart und Zukunft miteinander zu vereinen, unterstrichen. In der Gegenwart, weil sich der VfB in einem harten Wettbewerb in der Bundesliga behaupten muss. Darüber hinaus besitzen viele der Spieler eine sehr gute Perspektive für die Zukunft. Damit können sie sportlich und wirtschaftlich von hohem Wert für den Verein sein.

das schlimme ist, dass der neue - zB reschke - wahrscheinlich wieder eine ganz andere philosophie mitbringt. Beim VfB war seit JS erstmals ein ganz klares konzept das auch gelebt wurde sichtbar.
Das ist aber eine sehr zerbrechliche angelegenheit, da kann man nicht einfach den nächsten hinsetzen der an der stelle weitermacht, eben weil das keine beim VfB tiefverwurzelte kultur war sondern etwas ganz neues.
Hannes Wolf sollte sich jedenfalls darauf einstellen dass auch bzgl seiner person eine horde alter männer demnächst den daumen senken werden, flankiert von einem barner-kommentar "mit einem A-jugend-trainer ist es eben schwer die klasse zu halten...." .

factotum hat geschrieben:Das tut sauweh. Ab sofort sind wieder die Schwachköpfe am Ruder.

Sind doch genau die Leute, die damals den Luhukay verpflichtet haben.

Airwin hat geschrieben:

Im Juli letzten Jahres wurde mir vom Aufsichtsrat des VfB Stuttgart die Verantwortung als Vorstand für das Ressort Sport übertragen. Mit dem Auftrag, den Verein wieder in die Bundesliga zu führen und gleichzeitig die Grundlagen für eine erfolgreiche Zukunft zu schaffen.

Wir haben dem Verein eine neue Philosophie gegeben. Eine Rückbesinnung auf die Werte, die ihn immer stark gemacht haben und ihm seine Identität verleihen. Und mit denen sich die Menschen, die mit ihm sympathisieren und ihn lieben, identifizieren können. Wir haben das Konzept aber nicht nur in Worte gefasst – sondern haben es auch gelebt.

„Gegenwart und Zukunft miteinander vereinen“

Wir haben talentierte Spieler verpflichtet – und dazu einen jungen Trainer, der sich mit diesem Weg voll identifiziert. Die Prozesse und Strukturen innerhalb des Vereins haben sich in dieser Zeit verändert und sind bereits jetzt auf einem hohen professionellen Niveau, aber längst noch nicht fertig.

Mit unseren Personalentscheidungen haben wir unseren Anspruch und Wunsch, Gegenwart und Zukunft miteinander zu vereinen, unterstrichen. In der Gegenwart, weil sich der VfB in einem harten Wettbewerb in der Bundesliga behaupten muss. Darüber hinaus besitzen viele der Spieler eine sehr gute Perspektive für die Zukunft. Damit können sie sportlich und wirtschaftlich von hohem Wert für den Verein sein.

das schlimme ist, dass der neue - zB reschke - wahrscheinlich wieder eine ganz andere philosophie mitbringt. Beim VfB war seit JS erstmals ein ganz klares konzept das auch gelebt wurde sichtbar.
Das ist aber eine sehr zerbrechliche angelegenheit, da kann man nicht einfach den nächsten hinsetzen der an der stelle weitermacht, eben weil das keine beim VfB tiefverwurzelte kultur war sondern etwas ganz neues.
Hannes Wolf sollte sich jedenfalls darauf einstellen dass auch bzgl seiner person eine horde alter männer demnächst den daumen senken werden, flankiert von einem barner-kommentar "mit einem A-jugend-trainer ist es eben schwer die klasse zu halten...." .

Das sind auch meine Bedenken. Zig junge Spieler im Kader die keine Rückendeckung von oben bekommen.

Ja Airwin, Abstiegskampf gilt nicht nur im sportlichen Sinne!

Haut beim VfB einen Dummkopf ab, kommen 2 Neue nach. Das ist anscheinend ein Naturgesetz.