Jan Schindelmeiser

Der Übergang war perfekt gemacht. Die Frage ist nur war es nötig.

muffi, du weichst aus


Aber eins muss man dir lassen. Der cleansman stellt hier, sobald er ein Stichwort kriegt, ein Video nach dem anderen rein, und nervt damit ziemlich. Bei dir war es zwar das selbe Muster, aber ich bin begeistert


Und Kronenclub fasst das gesamte komplexe Thema in einer Zeile richtig zusammen.

goofy, was soll ich dazu jetzt sagen... ist es professionell, dass sich Personen in das Tagesgeschäft einmischen, die davon keinen Plan haben (sofern die Geschichte stimmt, dass der AR gegen bestimmte Verpflichtungen war).... ist es professionell, dass ehemalige Spieler immer noch im Verein ein und aus gehen und parallel als Spielerberater tätig sind... ist es professionell, dass die gleichen Leute, die ohne Konzept schnell Luhukay verpflichtet haben und dann erst einen SD wählten, der offensichtlich eine ganz andere Philosophie vertritt, nun immer noch im AR das sagen haben.... ist es professionell, wenn der Präsident öffentlich schon wieder von der Rolle aus Bauernjäger träumt, während Trainer und SD versuchen die Erwartungshaltung in realistischen Grenzen zu halten...

Es ist einiges besser geworden, besonders die Internas. die bisher regelmäßig von namentlich nicht genannten Blinden Bratwürsten und Leuten mit Wellensittichnamen rausgepfeffert wurden, bleiben aus, aber es ist immer noch der Saftladen, der mich schon genug Nerven gekostet hat.

Aber ja, der Übergang (technisch gesehen) schaut soweit professionell aus, Nachfolger ist einen Tag später an Bord.

Mich würde ja Wolfs Meinung dazu interessieren.
Kann mir kaum vorstellen, dass man den nicht im Geheimen zu JS befragt hat. Also ob er mit seiner Art im allgemeinen sowie den Transfers für die komm. Saison im speziellen zufrieden ist. In der Öffentlichkeit würde er dazu aber aller Wahrscheinlichkeit nichts sagen . Weder in die eine noch in die andere Richtung...

Ich glaube nicht, dass Wolf da nach seiner Meinung gefragt wurde

muffinho hat geschrieben:goofy, was soll ich dazu jetzt sagen... ist es professionell

nein, nein, das meinte ich garnicht.
Sondern deine Forderung, Schindelmeiser (wenn man ihn überhaupt rauswirft) früher zu entlassen und mit einer Übergangslösung weiterzumachen.

Völlig egal, warum JS abgesetzt wurde. Irgendeinen halbwegs vernünftigen Grund wird es schon geben.

Wir sollten im sportlichen Bereich aber irgendwann so ein bisschen Kontinuität reinbringen. Nach meiner Ansicht sollte die durch den Sportdirektor verkörpert werden. Der Trainer ist dazu nicht die erste Wahl, weil sein Wirken i.d.R. nur kurzfristig ist.

Mit JS hatten wir einen Sportdiretor, der eine Philosphie vermittelt hat und sein Handeln war damit im Einklang. Das hat alles ziemlich gut gepasst.

Wenn Herr Dietrich jetzt eine andere Philosphie und einen anderen Anspruch vorgeben möchte, soll er dies doch bitte kommunizieren. Vielleicht verstehen wir es ja.

Einfach behaupten zu lassen, mit Reschke sei ein besserer auf dem Markt, ist billig.

Wer vom VfB oder von der Hofberichterstattung hat sowas gesagt?

...diesen Dr. Fischer habe ich schon so verstanden.

Sunny, natürlich muss JS seine wichtigen Mitarbeiter und auch WD ins Boot holen. Und wenn er mit WD absolut nicht kann, ist es umso wichtiger, die anderen Kollegen und vor allem die Verbindungsleute zu WD einzubinden. "Allein" kann man doch nur verlieren. Vor allem, wenn man einen mutigen Weg geht und überwiegend auf junge Talente setzt. Da gibt's automatisch Gegenwind, da sollte man strategisch geschickt vorgehen.

Aber klar: Keine Ahnung, ob oder wie stark JS das versucht hat. Keine Ahnung, wie die Umstände waren und ob er bei der Gemengelage überhaupt eine faire Chance hatte.

So. Aber andersrum gilt's ebenso:

Wenn WD und andere der Meinung sind, dass der Kader noch eine bestimmte Veränderung braucht, dann muss man den Sportdirektor entsprechend überzeugen. Und zwar nicht mit fragwürdigen Vorschlägen (Klinsi jr., Didavi...) und auch nicht mit chefigen Ansagen. Auch hier: Mitnehmen, ins Boot holen, ein Team sein. Wenn ihnen JS eh sch...egal oder gar ein Dorn im Auge ist, ist's natürlich Makulatur.

Und wenn Wolf tatsächlich nicht gefragt oder mit einbezogen wurde, ist das erst Recht ein Armutszeugnis. Natürlich "muss" man den kleinen Angestellten nicht einbeziehen - aber im Sinne des Erfolgs wär's halt geschickter.

Goofy hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:goofy, was soll ich dazu jetzt sagen... ist es professionell

nein, nein, das meinte ich garnicht.
Sondern deine Forderung, Schindelmeiser (wenn man ihn überhaupt rauswirft) früher zu entlassen und mit einer Übergangslösung weiterzumachen.

Naja, der Artikel von Barner ist 2.5 Wochen alt. Ein paar Tage vorher muss die Entscheidung getroffen worden sein. Die Frage ist, ob man zu diesem Zeitpunkt mit Reschke schon einig war, denn warum Schindelmeiser öffentlich weichkochen, wenn noch kein Nachfolger feststeht. Aber egal, wenn man die Entscheidung getroffen hat, dass der Verantwortliche in Sachen Kaderplanung und Verpflichtungen nicht mehr das Vertrauen des Vereins hat, dann muss er weg, denn 3 Wochen sind viel Zeit, die dann potentiell in die falsche Richtung laufen können. Der AR kann zwar alles blocken, bis der Neue da ist, aber das ist ja wohl kontraproduktiv, Stillstand bringt keinem was. Also muss man den Alten rausschmeissen und die Vertreter Hitz und Kienle sofort auf Parteilinie bringen, damit diese im Sinne des vorgegebenen Rahmens agieren, was Schindelmeiser ja wohl nicht mehr getan hat.

Dann hast wochenlang öffentliches Theater.

So schlecht wird Schindelmeiser schon nicht gewesen sein, dass man ihn sofort und ohne Nachfolger loswerden musste.
Ob die Entscheidung schon vor drei Wochen fiel, das würde ich bezweifeln - aber es wurde zumindest diskutiert.
Hitz und Kienle wären ja auch unvorbereitet an die Arbeit gegangen.

Am Ende bekommst Reschke nicht, und dann stehst im Wald.
Ob und wie lange sie an Schindelmeiser festgehalten hätten, wenn Reschke nicht zugesagt hätte, das wäre auch interessant zu wissen.

War Schindelmeiser intern wirklich untragbar?

Goofy hat geschrieben:Dann hast wochenlang öffentliches Theater.

So schlecht wird Schindelmeiser schon nicht gewesen sein, dass man ihn sofort und ohne Nachfolger loswerden musste.
Ob die Entscheidung schon vor drei Wochen fiel, das würde ich bezweifeln - aber es wurde zumindest diskutiert.
Hitz und Kienle wären ja auch unvorbereitet an die Arbeit gegangen.

Am Ende bekommst Reschke nicht, und dann stehst im Wald.
Ob und wie lange sie an Schindelmeiser festgehalten hätten, wenn Reschke nicht zugesagt hätte, das wäre auch interessant zu wissen.

War Schindelmeiser intern wirklich untragbar?

Vielleicht hast Du Theater, aber primär wird das umgesetzt, was sich die Verantwortlichen versprechen, nämlich die richtigen Verpflichtungen. Das ist doch das Wichtigste, beginnend vom Scouting bis hin zu den Vertragsverhandlungen, bei der die bestmöglichen Konditionen für den Verein herausgeholt werden sollten. Und wenn man von der Linie, die der SD in Sachen Transfers fährt, nicht überzeugt ist (sei es die fehlende Erfahrung, die falsche Sprache, die falsche Gewichtung nach Positionen oder was auch immer), dann muss man die Notbremse ziehen und die Personen mit der Aufgabe betreuen, die die Personen, die von der bisherigen Leistung nicht überzeugt sind, mehr überzeugt. Und im Endeffekt kann es nur an den getätigten Verpflichtungen hängen, denn mangelnde Teamfähigkeit, mal ehrlich, solange er er schafft den passenden Kader zu den richtigen Konditionen zusammenzustellen, ist der Rest relativ. Er ist dazu da einen wettbewerbsfähigen Kader zu schaffen, nicht alles mit seinen Mitarbeitern zu teilen. Und er hat nunmal Recht, er hat die Richtlinienkompetenz, er hat das letzte Wort, er ist der Verantwortliche.

Glaube nicht, dass jemand im Aufsichtsrat, oder wo auch immer, davon ausging, dass Hitzlsperger und Kienle das besser hinbekommen als Schindelmeiser.

Goofy hat geschrieben:Glaube nicht, dass jemand im Aufsichtsrat, oder wo auch immer, davon ausging, dass Hitzlsperger und Kienle das besser hinbekommen als Schindelmeiser.

Sonst hätten sie es ja gemacht...

Warum gerade jetzt?
Klar, vielleicht weil man jetzt eine gute Alternative hat. Vielleicht aber auch weil es nach mehreren Gesprächen einen Tropfen gab, der das Fass zum Überlaufen brachte. Kann das hier einer ausschließen? Noe, kann keiner. Wie wir hier im übrigen ohnehin viel zu wenig wissen, um einen sd wirklich bewerten zu können. Der große Bereich nicht-getätigten transfers ist uns bsp. ebenso unbekannt wie langfristige Planungen.

Und auch wenn ich mich wiederhole: teilweise die gleichen Leute, die sich jetzt einmischen, haben sich bei dutt und bobic lange nicht eingemischt. Für beides werden sie lustigerweise teilweise von den gleichenleuten kritisiert.

Ansich müsste man daher mal personenunabhängig eine Diskussion führen, wer wann wem was zu sagen hat.

Wer von denen, die heute einen Sportdirektor entlassen können, war denn schon lange da, als Bobic hier arbeitete? Mäuser und sein Team haben Bobic zugeschaut. Wahler dann noch ziemlich genau ein Jahr (oder eine Sommertransferperiode).
Und Dutt hatte auch nur eineinhalb Jahre Zeit bekommen.

Auch wenn es hier die meisten scheinbar annehmen, aber der Präsident ist zumindest nach mv nicht der oberste Führer des Vereins.

Nach Mayer-Vorfelder oder nach der Mitgliederversammlung?

Mayer-vorfelder. Nun hat der ar das sagen und durch die Ausgliederung bei der mv ( ) ist der Einfluss wohl kaum geringer geworden. Daher halte ich die Zuspitzung der Medien und hier auf js gegen WD auch für falsch.

Da wünscht man sich ja fast den Führer zurück.

Manolo, du weisst aber schon wer der AR-Vorsitzende der VfB-AG ist?

Der kann da zwar Einfluss nehmen, aber nicht alleine entscheiden.

Wolfgang Dietrich, Wilfried Porth, Guido Buchwald, Dr. Bernd Gaiser, Hartmut Jenner, Hermann Ohlicher, Franz Reiner, Martin Schäfer, Dr. Bertram Sugg

Davon ausgegangen, dass alle ihre Stimme abgegeben haben (dass jemand "nicht erreichbar" war kann ich mir nicht vorstellen), haben diese neun Leute alle gegen Jan Schindelmeiser gestimmt.