Manolo hat geschrieben:Muffinho
WD bzw der Verein ( es war ja kein alleingang) könnten es sich in der Tat einfach machen und konkreter werden und internas ausplaudern. Nur, fänden es js-Anhänger wirklich gut und würden sie es überhaupt glauben? Und wichtiger wie fänden es involvierte dritte, also bsp spieler; Berater, wenn ihr name fiele oder erratbar wäre? Ich glaube dies würde niemand wirklich nutzen. Was letztlich nützt, die Entscheidung zu akzeptieren, ist einzig Erfolg . Bleibt der aus, kann das auch WD aus bedeuten - auch das wird ihm bewusst sein, weshalb ich auch nicht an eine irrationale Entlassung glaube
Ich sage doch, man muss nicht ins Detail gehen, und sicherlich würde es eine Gegendarstellung von Schindelmeiser geben, aber zumindest hätte man mal einen Ansatzpunkt. So habe ich den Eindruck, dass es ein reiner Machtkampf war zwischen einem Präsidenten, der keine anderen Alphatiere neben sich duldet und gerne die Entscheidungsgewalt besitzt und einem SD, der sich von einem Präsidenten, der sportlich nicht die Kompetenz hat, nicht reinreden lassen will bzw. keine Lust hat, jeden Vorgang mit diesem zu besprechen.
Rein nüchtern gesehen, Schindelmeiser hat Sport studiert, hat die Trainerlizenz, hat jahrelang als SD gearbeitet und dabei entsprechende Erfahrungen gesammelt.... und welche Kompetenzen auf diesem Gebiet hat Dietrich gesammelt? Was befähigt ihn, über Sinn oder Unsinn von einzelnen Transfers zu urteilen? Und da liegt für mich das Problem. Der Präsident sollte sich auf seine Aufgaben beschränken, nämlich Organisation, Repräsentation, Aufsicht des Managements. Die sportlichen Details, eben die von Schindelmeiser angesprochene Richtlinienkompetenz, sollten die Personen übernehmen, die die entsprechenden Stellen im Verein haben, und die sportliche Planung inkl. Verpflichtungen sind nunmal der Job des SD. Sollte der Präsident damit ein Problem haben, dass ein SD die Entscheidungen trifft, eben weil er mehr Ahnung hat als der Präsident, dann sollte er sich fragen ob er seine Position richtig ausführt. Beim Daimler mischt sich der Zetsche doch auch nicht ein, wenn es darum geht welche PC angeschafft werden oder welche Software eingesetzt wird, dafür gibt es einen Vorstand für Technik oder ähnliches, die wiederum untergeordnete Mitarbeiter haben, Abteilungsleiter Technik, Leiter IT oder was auch immer.
Und deswegen würde ich mir leichter tun, wenn man Schindelmeiser konkrete Fehler anlasten könnten, die zeigen dass es sich eben nicht um dieses Alpha-Gerangel handelt.
btw: Deine Aussage:
Bleibt der aus, kann das auch WD aus bedeuten - auch das wird ihm bewusst sein, weshalb ich auch nicht an eine irrationale Entlassung glaube
Jeder hier im Forum, der noch nicht erlebt hat,
-dass eine völlig unfähige Person durch Vitamin B auf eine Stelle gehievt wurde, oder
-dass eine kompetente Person geschasst wurde, weil sie einem Konkurrenten im Unternehmen lästig oder gefährlich und dann mittels Mobbing oder Intrigen rasiert wurde, oder
-dass eine Person konstruktive Kritik geäußert und zum Wohle des Unternehmens agiert hat, was dem Vorgesetzten oder Verantwortlichen nicht gepasst hat und danach Köpfe gerollt sind, weil es eben Vorgesetzte gibt, die nicht mit Kritik umgehen können, und sei sie noch so konstruktiv und gerechtfertigt
und dies alles mit dem Bewusstsein passierte, dass es sich nicht um eine rationale Entscheidung handelt, der hebe -virtuell- die Hand.
