Reschke hat übergeben

Dass die SZ die Überschrift gewählt hat und der Spruch vielleicht nochmal hochkocht würde ich unter "Lehrgeld zahlen" verbuchen. Komisch, dass die Leute nicht auf dem Schirm haben, dass sie damit Steilvorlagen für die Headline liefern. Auch bei Dietrich mit dem Spruch besser als RB und TSG oder die Nr 3 in Deutschland. Der eine will sich vehement vor seine Spieler stellen, die als "von der Resterampe" bezeichnet werden, der andere träumt davon was möglich wäre, wenn der VfB plus Region mal sein Potenzial ausschöpft. Eigentlich müsste man klüger sein, aber wahrscheinlich gerät so ein Interview -wenn geschick geführt- zum gesellligen Plaudern. Nur, dass dabei der Journalist halt gelernt hat, die Schlagzeilen rauszuziehen.

Cleansman hat geschrieben:Das sich Schwaben an einer etwas rustikaleren Wortwahl stören, überrascht mich schon. Was send Ihr älle fir ogsoichte Brunzkachla, Bettsoicher, Arschklemmer, Granadaseggl, Sirmler, Mimösle,Himmelhuraheilndsack, ääle Hoiliga vom Hemmel ragfluacht? Eich sodd mr d'Leif ahschlaah, dasser bloß no auf da Boistümpf umenanderhoppa kenned, Herrgottsack!

Mr saids jo em Guata!

Dein bester Beitrag bislang, Klinsi...

Na ja, wenn man ab und an in diesem Vorum liest, hat Reschke latürnich recht.

Ich sehe das genauso.

MfG

Ottomar

CoachingZone hat geschrieben:Die Süddeutsche, eine große überregionale deutsche Zeitung mit einem durchaus renommierten Sportteil, hat ihren Artikel mit Reschke bezeichnet Kritiker als "Vollidioten" überschrieben.

die SZ interpretiert ein Interview der Sportbild. Er bezeichnet auch nicht Kritiker als Vollidioten, sondern Leute die von Resterampen reden.

CoachingZone hat geschrieben:Die Frage darf doch erlaubt sein, warum er in dieser Art und Weise auf die Kritik, Aogo und Beck seien Spieler von der Resterampe, reagieren muss. Warum er nicht inhaltlich antwortet, sondern die Kritiker ad personam angreift und abqualifiziert.

Er greift nicht die Kritiker an, sondern Leute die von Restrampen reden. Im Artikel wird ja auch noch von Zieler und Badstuber geschrieben.

CoachingZone hat geschrieben:Für mich ist das zum einen einfach stillos und einer Führungskraft, die auch nach außen kommunizieren soll, wenig würdig, zum anderen klingt es halt auch ein wenig nach "Getroffene Hunde bellen". Und es gleicht durchaus auch der Art und Weise, wie andere Führungskräfte des Vereins/der AG e bei anderer Gelegenheit etwaigen Kritikern begegnen.

Für dich ist das eine gute Gelegenheit um Reschke ans Bein zu pinkeln, aus welchem Grund auch immer. Leute als Resterampe zu bezeichenen und das als Journalist ist eine Unverschämtheit.

fkAS hat geschrieben:Dass die SZ die Überschrift gewählt hat und der Spruch vielleicht nochmal hochkocht würde ich unter "Lehrgeld zahlen" verbuchen. Komisch, dass die Leute nicht auf dem Schirm haben, dass sie damit Steilvorlagen für die Headline liefern. Auch bei Dietrich mit dem Spruch besser als RB und TSG oder die Nr 3 in Deutschland.

This.

Denen muss einfach klar sein, dass man als Sportdirektor/Vorstand oder Präsi immer auch eine Art Pressesprecher darstellt und dementsprechend öffentliche Äußerungen auf die Waagschale gelegt werden. Wobei dies ihnen wiederum bereits mit dem Salär bewusst sein sollte...

darkred hat geschrieben:Und hasenrupfer
Wenn du aus Gründen der Antipathie hier nur noch mit Dreck werfen willst, dann setz mich doch bittschön auf Ignore. Merci.

Du hast nicht etwa einen ohne jeglichen Bezug auf dich geposteten Spruch auf dich gemünzt, oder? Selbstherrlichkeit lässt grüßen...

Oh man, Dark, nur weil ich dich einmal bissle schärfer kritisiert hab, heisst das nicht ich hätte ein "Problem" mit dir. Komm mal wieder runter.

Hasenrupfer hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Dass die SZ die Überschrift gewählt hat und der Spruch vielleicht nochmal hochkocht würde ich unter "Lehrgeld zahlen" verbuchen. Komisch, dass die Leute nicht auf dem Schirm haben, dass sie damit Steilvorlagen für die Headline liefern. Auch bei Dietrich mit dem Spruch besser als RB und TSG oder die Nr 3 in Deutschland.

This.

Denen muss einfach klar sein, dass man als Sportdirektor/Vorstand oder Präsi immer auch eine Art Pressesprecher darstellt und dementsprechend öffentliche Äußerungen auf die Waagschale gelegt werden. Wobei dies ihnen wiederum bereits mit dem Salär bewusst sein sollte...

Sag das mal dem Hoeneß, Watzke, Völler... immer diese Doppelmoral. Reschkes Problem ist höchstens JS und deren Trauergäste. Egal was Reschke macht, sagt es werden sich immer ein paar Vollidioten finden...

Also die Reaktion find jetzt nicht gerade souverän. Wenn auch unbeabsichtigt hat das Thema so erst in die Medien gebracht

Sehr guter Beitrag von Iron. Vor allem auch wichtig die Frage ebenfalls zu zitieren.

tommes hat geschrieben:Denkst Du, dass er auch noch Labbadia als Trainer verpflichtet?

Vielleicht verpflichtet er ja noch JS als Kaderplaner.

@Einwurf: Ich mag die Bildle.

Vor allem die ganz rote Karte würde ich gerne so einigen Leuten als Präsent überreichen.

Wer die fussballer badstuber, zieler, aogo und beck als resterampe beschimpft und stolz auf diesen Schwachsinn ist, kann sich natürlich gerne die vollidiot-karte abholen

Also ich finde die Wortwahl jetzt auch nicht gerade optimal.

Aber wer jetzt meint, das unbedingt hoch hängen zu müssen, ist in meinen Augen ein Vollidiot!

Gibts die auch in karmesinrot als Special extended* Edition handsigniert von Reschke? Mit Umhänge-Sachet in feinstem Eidechsenleder?

*extended= ergänzt um ein kraftvolles DU, vor dem Vollidiot...das Karte kann man weglassen.

Achja und BITTE VollidiotIn, soviel Korrektheit muss sein.

Gibt schlimmeres:

fkAS hat geschrieben:Dass die SZ die Überschrift gewählt hat und der Spruch vielleicht nochmal hochkocht würde ich unter "Lehrgeld zahlen" verbuchen. Komisch, dass die Leute nicht auf dem Schirm haben, dass sie damit Steilvorlagen für die Headline liefern. Auch bei Dietrich mit dem Spruch besser als RB und TSG oder die Nr 3 in Deutschland. Der eine will sich vehement vor seine Spieler stellen, die als "von der Resterampe" bezeichnet werden, der andere träumt davon was möglich wäre, wenn der VfB plus Region mal sein Potenzial ausschöpft. Eigentlich müsste man klüger sein, aber wahrscheinlich gerät so ein Interview -wenn geschick geführt- zum gesellligen Plaudern. Nur, dass dabei der Journalist halt gelernt hat, die Schlagzeilen rauszuziehen.

Reschke ist 59. Jahre alt. Von "Lehrgeld zahlen" würde ich nicht sprechen. Er müsste einfach wissen, wie die Zeitungen ticken. Obwohl Reschke Recht hat, ist dieser Verhalten total unprofessionell und schadet dem Verein.

Eigentlich müsste man klüger sein, aber wahrscheinlich gerät so ein Interview -wenn geschick geführt- zum gesellligen Plaudern.

Die Vereine verlangen inzwischen, dass jedes gedruckte oder als Online-Text veröffentlichte Interview vorher zur Autorisierung vorgelegt wird.

Dann wurde es autorisiert
Man steht also zu der derben wortwahl
Aufgrund zart besaiteter leute und ebenjenen destruktiven kritikern, auf deren mühlen sowas immer reichlich wasser gibt, hätte ich die aussagen auch anders getätigt
Im kern passen sie natürlich

Es geht aber nun mal um die Wortwahl und nicht den zu transportierenden Inhalt.

BlauesTrikot hat geschrieben:Reschke ist 59. Jahre alt. Von "Lehrgeld zahlen" würde ich nicht sprechen. Er müsste einfach wissen, wie die Zeitungen ticken. Obwohl Reschke Recht hat, ist dieser Verhalten total unprofessionell und schadet dem Verein.

59 So what? Alter schützt vor Torheit nicht. Bei Bayer und den Bauern stand er halt nicht an vorderster Front.
Edit: Unprofessionell, na ja. Aber dass das nun dem Verein schaden würde... eher ein Sturm im Wasserglas.

Diskutieren wir auch mal wie angemessen ganz normale Vereinsmitglieder sich äußern? So von wegen Imageschaden und Emotionalität und "Geht doch nicht!"...

Wer den MV, den Mäuser oder den Dietrich irgendein AR-Mitglied noch nie ein Arschloch genannt hat...
Wer noch nie im Fanblock jemand anderen einen Hurensohn oder "Schwarze Sau" genannt hat...
Wer angesichts einer versemmelten 100%igen immer die volle Contenance bewahrt hat...
Wer dem KK bei seinem Wechsel ausschließlich "Alles Gute!" gewünscht hat...

... dem würde ich abnehmen, dass er mit dem Begriff "Vollidiot" wirklich ein Problem hat.

Mietmaul hat geschrieben:

Eigentlich müsste man klüger sein, aber wahrscheinlich gerät so ein Interview -wenn geschick geführt- zum gesellligen Plaudern.

Die Vereine verlangen inzwischen, dass jedes gedruckte oder als Online-Text veröffentlichte Interview vorher zur Autorisierung vorgelegt wird.

Wenn da tatsächlich noch die Presseabteilung draufgeschaut hat, muss man's als bewussten Affront gegen die Kritiker der Beck/Aogo-Transfers werten. Sowas fänd ich aber unnötig. Zu was soll das in der aktuellen Situation nutzen? Ich kann mir eher vorstellen, dass Interviews von Reschke und Dietrich halt doch nicht mehr gegengelesen werden - Auf Spieler schaut man da eher.

SC. Es stand in einer überregionalen Zeitung als offizielles Statement eines Vorstandsmitglieds.

DAS ist das Problem.

Ansonsten ist Vollidiot natürlich angemessen für ca. die Hälfte der Menschheit.