457 Beiträge



Plan B
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Plan B hat geschrieben:Wolfsburg war mal nicht unsere Kragenweite, aber inzwischen doch schon wieder.


Naja ein blick auf die etats und gehälter sollte aufschluss geben


Also dann kann man das Spielen gleich bleiben lassen, sondern verschenkt die Punkte.
Aktuell ist Wolfsburg sportlich sicher nicht stärker als der VfB. Das ist Schalke mE übrigens auch nicht. Das Spiel gestern hat nicht Schalke gewonnen, weil sie besser sind, sondern der VfB verloren, weil sie in den entscheidenden Momenten geschlafen haben.
Carpe diem.



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Plan B hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Plan B hat geschrieben:Wolfsburg war mal nicht unsere Kragenweite, aber inzwischen doch schon wieder.


Naja ein blick auf die etats und gehälter sollte aufschluss geben


Also dann kann man das Spielen gleich bleiben lassen, sondern verschenkt die Punkte.
Aktuell ist Wolfsburg sportlich sicher nicht stärker als der VfB. Das ist Schalke mE übrigens auch nicht. Das Spiel gestern hat nicht Schalke gewonnen, weil sie besser sind, sondern der VfB verloren, weil sie in den entscheidenden Momenten geschlafen haben.


So ist das nicht gemeint, weisst du aber auch
Nur ist deren Mannschaft sicher nicht schlechter besetzt als unsere, eher besser, sodass sich halt keine selbstverständlichkeit eines sieges daraus ergeben sollte
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Mietmaul hat geschrieben:Das Durchschnittsalter unserer Neuzugänge ist das zweithöchste der Liga (nach Hannover). Insofern finde ich den Begriff Transfer-Jugendwahn völlig unpassend, ganz unabhängig davon, wann ein Spieler zu uns kam.


Das Durchschnittsalter der neuzugänge ist ja relativ uninteressant...denn das hängt vom bereits vorhandenen kader ab.
Da hatten wir einen sehr jungen, deswegen find ich interessanter, wie das Durchschnittsalter der erweiterten stammelf aussieht
Don't criticize what you can't understand

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
KC hat geschrieben:Das schnelle Spiel nach vorne nach einer Balleroberung geht uns aber doch komplett ab. Da passiert gar nichts. Das Problem haben wir aber nicht erst seit gestern.
In den letzten Spielen hat uns dafür aber auch ein weiterer Spieler im Zentrum gefehlt. Da ist die 5er Kette nicht sonderlich hilfreich.


Absolut richtig.
Besonders dann nicht, wenn über die Außen nur bedingt Gefährliches in die Box kommt.
Hier liegt nun mal unser größtes Problem in der Offensive. Zu lahmarschiges, inkonsequentes Umschaltspiel, zu wenig Mumm nach Balleroberung mal schnell die gegnerische Defensive zu überspielen. Und generell zu wenig Mut mehr vertikal zu spielen. Glaube btw nicht, dass wir hierfür zu wenig fußballerische Qualität haben...

edit
Würde es gerne sehen, wenn man sich hier etwas mehr zutrauen würde. Muss nicht in Harakiri ausarten, aber es bringt ja nix Offensivpressing spielen zu lassen, wenn man nach Balleroberung nicht weiß, wie man die gegnerische Unordnung infolge ausnutzen kann.



Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Mietmaul hat geschrieben:Das Durchschnittsalter unserer Neuzugänge ist das zweithöchste der Liga (nach Hannover). Insofern finde ich den Begriff Transfer-Jugendwahn völlig unpassend, ganz unabhängig davon, wann ein Spieler zu uns kam.


Gut für Dich mach ich nächstens irgendeinen Smilie daneben...das war beim besten Willen nicht der Punkt, auf den es mir ankam, aber ich verstehe, dass das bei WD- und Ausgliederungs-Nichtfans und JS-Freunden (also bei DIR quasi :arr: :mrgreen: ) eine ungute Note hervorruft...das mache ich zwar immer gern (also andere ärgern), aber hier wirklich NICHT mein Punkt; auch ich finde den Transfer von Jungtalenten ausgesprochen wünschenswert! :nod:

Unsere frühzeitig gedraftenen JUNGEN Spieler (im Gegensatz zu den älteren, die eben erst sehr spät kamen und einfach noch keine Bindung ins Team haben KÖNNEN) haben ganz offensichtlich noch einen Erfahrungsrückstand und werden daher durchaus auch mal abgekocht. Mit dieser unerklärlichen Nachpausenschwäche hat das eher nichts zu tun, wie in Berlin zu sehen war. Ich erwarte daher in der HR tatsächlich nicht allzu viel, nur: Konsequent verlieren und in die Scheiße rutschen dürfen wir eben auch nicht. Ich glaube tendenziell nicht, dass HW dasselbe Herbst-Schicksal wie gefühlt 29 VfB-Trainern vor ihm droht...dazu hat sich im Club zuviel geändert...nur wenn es zu Weihnachten Platz 18 mit einstelliger Punktzahl ist, dann wird es Konsequenzen geben müssen.

Und daher MUSS gegen solche Truppen wie WOB (oder Mainz) eben gewonnen werden...wer da behauptet, die seien eine Nummer zu groß, der behauptet letztlich die Bundesliga ist eine Nummer zu groß.

Mietmaul
Nee... Ich hatte ja schon mehrfach geschrieben, dass man die Kaderzusammenstellung dieser Transferperiode weder Schindelmeiser noch Reschke voll zurechnen kann. Zumal bei einzelnen Transfers wie Badstuber oder Ascacibar völlig unklar ist, auf wessen Konto die eigentlich gehen.

Ich hatte mich nur deswegen
Paleto Gaffeur hat geschrieben:auch ich finde den Transfer von Jungtalenten ausgesprochen wünschenswert!

über den Begriff Transfer-Jugendwahn gewundert.


Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich glaube tendenziell nicht, dass HW dasselbe Herbst-Schicksal wie gefühlt 29 VfB-Trainern vor ihm droht

Ich bin skeptisch. Zumal ich mir vorstellen kann, dass in der Mercedesstraße wieder von Tuchel geträumt wird.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Das MAG sein...ich kann auch nur raten. Tuchel....ich halte den für einen exzellenten Trainer. Schwierig ja, aber das ist mir völlig wurscht...ich treffe ihn ja nie. Ich halte von HW übrigens auch sehr viel...komisch, wenn man bedenkt, wer ihn ausgebildet hat. Aber der muss mit dem VfB eben JETZT den nächsten Schritt gehen.
Ob man TT in der Mercedesstrasse gern hätte.....vermutlich ja durchaus...aber ich glaube dieselben Leute würden auch sehr gern Erfolg mit HW haben,


GrinsiKlinsi
Granadaseggl
Manolo hat geschrieben:
Bücherwurm hat geschrieben:Dortmund
Hoffenheim
RB Leipzig
Schalke
Bayern
M'gladbach

das sind die, die uns weit voraus sind, die anderen 11 sind unsere Maßstäbe!!!


Schalke und Gladbach sind zumindest zuhause schlagbar. Auswärts dagegen viele Gegner schwer für uns. Sieben oder acht Heimsiege wäre imo ein machbares Ziel für uns.


Dann hätten wir 21 - 24 Punkte. Um auf 40 Punkte zu kommen, müssen wir auch auswärts Punkte holen und wir sollten durchaus gegen Gegner Punkte holen, die nicht unsere Kragenweite sind, sonst wird das nix.
Mit einem anderen Auftreten wäre sowohl in Berlin als auch in Gelsenkirchen etwas zu holen gewesen.






de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:ich will mich ja eigentlich nicht erinnern, aber war da nicht erst letzte saison ein pokalspiel in gladbach...

aber stimmt schon, das nächste spiel ist das nächste und meistens auch das schwerste ;)


Oder das 4:0 unter der Woche mit slapstik einlagen bei den gegentoren...da hätte man schon erkennen können, dass wir absteigen
Don't criticize what you can't understand





cron