Eintracht Frankfurt - VfB Stuttgart am 30.09.17 15:30

de mappes hat geschrieben:Lenny
Nutzt man mit mehr offensiven die bereits jetzt zahlreichen vorhandenen chancen besser?
Fängt man mit weniger verteidigern nicht immer mit der ersten chance des Gegners das erste gegentor?

Zu 1: ja
Zu 2: man muss nicht 7000000 Verteidiger auf dem Platz haben, um defensiv gut organisiert zu sein

Wenn man die eigenen Chancen nicht nutzt darf man sich nicht wundern am Ende doch noch zu verlieren. Die letzten 20 Minuten waren so was von vogelwild da hat nichts mehr gepasst im Abwehrverhalten.

Kann mir jemand kurz sagen ob der (nicht) Elfer wirklich außerhalb war? Im Stadion wo wir gesessen sind sah es wie klar drin aus. Ich habe auch keine Lust das Drama in der Zusammenfassung anzuschauen nachher. Das war eine extrem bittere Niederlage heute. So gefrustet bin ich schon lange aus keinem VfB Spiel gegangen.

Lenny hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Lenny
Nutzt man mit mehr offensiven die bereits jetzt zahlreichen vorhandenen chancen besser?
Fängt man mit weniger verteidigern nicht immer mit der ersten chance des Gegners das erste gegentor?

Zu 1: ja
Zu 2: man muss nicht 7000000 Verteidiger auf dem Platz haben, um defensiv gut organisiert zu sein

Zu beidem:
Alles klar...keine weiteren fragen

Köcki hat geschrieben:Kann mir jemand kurz sagen ob der (nicht) Elfer wirklich außerhalb war? Im Stadion wo wir gesessen sind sah es wie klar drin aus. Ich habe auch keine Lust das Drama in der Zusammenfassung anzuschauen nachher. Das war eine extrem bittere Niederlage heute. So gefrustet bin ich schon lange aus keinem VfB Spiel gegangen.

Man kann ja auch kaum bitterer verlieren
War ganz knapp aber ausserhalb...wenn man Glück hat wirds aber vom videoschiri nicht revidiert

de mappes hat geschrieben:

Köcki hat geschrieben:Kann mir jemand kurz sagen ob der (nicht) Elfer wirklich außerhalb war? Im Stadion wo wir gesessen sind sah es wie klar drin aus. Ich habe auch keine Lust das Drama in der Zusammenfassung anzuschauen nachher. Das war eine extrem bittere Niederlage heute. So gefrustet bin ich schon lange aus keinem VfB Spiel gegangen.

Man kann ja auch kaum bitterer verlieren
War ganz knapp aber ausserhalb...wenn man Glück hat wirds aber vom videoschiri nicht revidiert

Also doch so knapp? Es konnte auch keiner um uns rum verstehen dass der Dapp den Elfer zurück nimmt. Über den einen Punkt hätte ich mich trotzdem gefreut. Und dann machen die in der 94.....ach leck mich doch am Arsch. Ich besaufe mich jetzt.

Dito

Gott sei Dank hab ich für solche Spiele auch günstigeren Rum in der Bar.

Ist hier eigentlich noch irgendjemand nüchtern?

Ja, ich. Und wer ernsthaft geglaubt hat, der VfB würde die Liga sowas von rocken und aufmischen, der trinkt entweder öfters zu viel oder sollte jetzt damit anfangen. Klassenerhalt wird schwer. Das war aber auch klar.

Tamasi hat geschrieben:Ist hier eigentlich noch irgendjemand nüchtern?

Ich bemühe mich gerade es nicht mehr zu sein.....Vor allem weil ich mir gerade doch eine Zusammenfassung angesehen habe. Lieber Himmel, wie kann man aus so einem Spiel ohne Punkte heim gehen Ich kann es immer noch nicht fassen.

Iron hat geschrieben:Warum haben eigentlich immer wir diese komischen Trainer... da wird viel zu kompliziert verschoben, da blickt ja auf dem Platz kaum einer was er machen soll

Danke

Klar ist man nach solch einem Spiel enttäuscht, aber manche Kommentare sind schon abstrus. Wie kann man denn jetzt Trainer und Gesamtkonzept gleich infrage stellen? Sachlich übers Spiel reden macht vermutlich frühestens morgen sinn.

Den Aufstieg hat er ja nur dank Terodde geschafft, der ihm/uns regelmäßig den Arsch...

Wir spielen so langsam, dass jedes mal der Gegner wieder geordnet steht... Mittelfeld haben wir gar nicht, der Stürmer hängt in der Luft, die Außen haben keine Anspielststionen... selbst setzen wir den Gegner nicht unter Druck.

Alles so träge und nur ein rumgeschiebe während der Gegner drauf geht und einfach spielt. Jedes mal wenn der Gegner schnell spielt, dann bekommen Sie auch noch Chancen, und sie erzwingen wenigstens Fehler.

cordoba hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Hach...Mittwoch am Eintrachtbüro vorbeigehen...einen auf beschäftigt machen, stehenbleiben...3 Schritte zurück, dann ein lässiges "Na Ihr Wichser...ausgeheult?" reinrufen...und weitergehen.

Nach dem Spielverlauf werden die Eintrachtler die naechsten 14 Tage Traenen in den Augen haben.

Ja nur: ein falsches Wort und der Betreffende wird sich wünschen, nie geboren zu sein

Mich wundert ein wenig, dass nicht über gefährliches spiel diskutiert wird beim 2:1
Das bein ist auf Kopfhöhe kaminskis und weit weg ist der kopf nicht...muss er da erst getroffen weeden bevor gepfiffen wird?

Die Mannschaft hat halt den Gentner noch im Kopf.
Ein schlauer Verteidiger hebt zaghaft den Kopf 10cm vor und lässt sich danach fallen. und schon wirds gepfiffen! so halt nicht und der "alllläääääääär" macht sich unsterblich! bin danach erstmal ne stunde holzstapeln gegangen, so hat mich das aufgeregt.

und dann seh ich in der tagesschau wie der kovac lachend feixend sein gesicht in den händen verbergen will, weil er zusammenbricht vor lachen, wie die hier 3 punkte behalten !
einzigster trost! der harnik und 96 war noch blöder !

So, ich probiere es mal - zum Spiel:

Grundsätzlich fürchte ich, dass diese Fünferkette mit Beck und Aogo, sowie zwei defensiven Sechsern gut ist, um gegen schwächere Mannschaften ein 0:0 oder ein 1:0 zu machen. Gegen etwas bessere Teams wird das einfach nicht reichen. Wir kreieren so einfach nicht ausreichend Chancen. Dass Wolf dem widerspricht, ist einfach nicht wahr. Und früher oder später fangen wir halt doch einen.

Nach dem Doppelwechsel war schön zu sehen, was es wirklich heißt, Chancen zu generieren. Dabei positiv auffällig der Unterschied zwischen Beck und Brekalo - ein Wahnsinn! Und trotz dieses Offensivwechsels hatte ich nicht den Eindruck, die Defensive würde deswegen groß leiden. Die Problematik entstand vielmehr dadurch, dass teilweise drei Leute praktisch gar nicht mehr nach hinten kamen (s. die Situation zur Roten Karte, da standen noch drei Leute vorne rum - in dem Fall zu unserem Glück) und dass mit der Auswechslung von Ascacibar offensichtlich jede Robustheit aus unserem Team gefahren ist. Ich habe Szenen vor Augen, wo z.B. Boateng einen langen Ball gegen drei Stuttgarter annimmt und behauptet - das darf nicht sein. Hier muss man einfach offen und ehrlich sagen, die Eintracht hat mit Herz und Kampfkraft unseren Jungen den Schneid gewaltig abgekauft, das Spiel zu zehnt wieder gedreht und am Ende nicht unverdient das Ding noch reingewuchtet hat.

Mein Fazit aus diesem lehrreichen Spiel: Mit sechs Verteidigern und einem def. Mittelfeldspieler kann man in der BuLi nicht auflaufen. Wir brauchen eine Aufstellung, die schnelle Offensivaktionen ermöglicht, ohne dabei gleich auf Harakiri umzuschalten.

Wir brauchen eine Aufstellung, die schnelle Offensivaktionen ermöglicht, ohne dabei gleich auf Harakiri umzuschalten.

Genau das ist doch die Krux. Die Balance fehlt schon seit Jahren.
IMO Beck raus, der ist offensiv zu schwach. Und wenn Insua wieder fit ist Aogo auf die Bank.
Und im MF Ascasibar und Pavard ist nicht der Weisheit letzter Schluss

Das Problem ist, dass das die beiden Transfers sind, über die sich der Perlenmann definiert. Soll se der Wolf draußen lassen? Hätte er ja längst gemacht, weil er ja auch nicht sooo blind ist. Macht er das, ist er beim ersten Punktverlust auf der Straße.

Glaub ich nicht

Ich wundere mich wirklich über die Aussagen hier.
1) Akolo ist KEIN erfahrener Spieler
2) es war klar kein elfer
3) die Ordnung ging mit der roten karte verloren. Von da an wurde es offener Schlagabtausch in den beide Teams 2, 3 Tore machen können.
4) pavard hat in dm lange gut gespielt. Entweder kann er aber nicht ordnend eingreifen oder die Mitspieler hören nicht auf ihn
5) ofori einzuwechseln (einige wollten ihn in der startelf) war ansich nachvollziehbar. Der kickt dann aber so einen Schrott, dass mangala oder burnuc besser gewesen wäre
6) ginni fand ich vor allem zusammen mit terrode gut. Am Ende klärt er eben scheisse und der Frankfurter trifft super. Ihn deshalb zu treten ist aber dumm
7) mit brekalo würde es offensiv besser, ohne beck aber defensiv klar schlechter.
aogos Standards sind gut. Wer könnte das ähnlich gut, wenn er nicht mitkicken würde?
9) wenn pavard zurückrückt, wer spielt dann für ihn? Gentner ja leider nicht, der Russe allein geht imo auch nicht, ofori hat sich disqualifiziert, mangala ginge, ist imo aber auch kein Spieler der unser Spiel wie von vielen gewünscht entscheidend offensiver macht.
10) einen Zehner haben wir nicht im Kader, daher wenn offensiver dann bitte mit zwei Spitzen. Und dafür hinten mit viererkette mit pavard als rv.

Lenny hat geschrieben:Das Problem ist, dass das die beiden Transfers sind, über die sich der Perlenmann definiert. Soll se der Wolf draußen lassen? Hätte er ja längst gemacht, weil er ja auch nicht sooo blind ist. Macht er das, ist er beim ersten Punktverlust auf der Straße.

Da ist schon was dran, dass die Situation von HW dahingehend schwierig ist. Angeblich hat die ganze Vereinsführung ja erfahrene Defensivkräfte gefordert und sich dann alle auf die Schultern geklopft, wie die drei da waren und Aogo mit Badstuber dann auch noch das Tor machen. Aber dass das mit Beck so gar nicht geht, müsste mittlerweile jeder gesehen haben.

Das ist ziemlicher unsinn. Außer bei beiden ist der Russe mit drin. Einen 8 (?)- mio- Einkauf lässt man wirklich nicht so einfach auf der Bank. Hätte sich gentner nicht verletzt ( den darf man ja angeblich auch nicht draußen lassen und nun zeigt sich zurecht) wäre imo pavard der rv und Beck auf der Bank. Und aogo wird von einem fitten Insua auch verdrängt werden.

Ps: bei allen berechtigten Lob für den Russen, der sag gestern schon seine dritte gelbe Karte. Imo war die Angst vor gelb-rot der Grund für seine auswechslung. Da muss er sich bessern.