Wolfgang Dietrich

Paleto Gaffeur hat geschrieben:..oder wie Stephen King es mal sagte: das kommt mir vor wie einer, der in der Apotheke seinen Blutdruck messen lässt, Ergebnis 330 zu 280, und dann sagt nee das Messgerät ist kaputt.

witzfeld hat geschrieben:Möglicherweise hat Leih-Verleihnix einen auf" Labbadia" gemacht, machen wollen,bei wem auch immer. Könnte ja sein. Muß man sich vorstellen: der will die Olle von Dietrich schräglegen und versagt dann, das ist ein Kündigungsgrund:-)

darkred hat geschrieben:AS

Natürlich ist diese Sichtweise legitim.
Aber ggf. der Sachverhalt ist korrekt, dann kann man JS zum einen zu Gute halten, dass er im Sinne der Vereins einen mgl. günstigen Einkaufspreis für Reyes erzielen wollte, zum anderen ist doch nicht gesagt, dass Reyes gekommen wäre, wenn Schindelmeiser von vorn herein generöser geboten hätte...
(Meiner Erinnerung und den Presseberichten nach, war der VfB bei Reyes nicht an erster Stelle, oder?)

Mal GANZ abgesehen davon, dass man bei einem gegebenen Vertrauensverhältnis doch davon ausgehen darf, dass zunächst interne Gespräche zwischen Vereinsführung und Vorstand Sport über solche Vorgehensweisen geführt werden. Svst. auch mit Manöverkritik, etc. Aber nach alldem was wir uns Stand heute zusammenreimen können, deutet doch vieles darauf hin, dass Dietrich nicht mit Schindelmeiser konnte/wollte und dessen Abberufung von (relativ) langer Hand geplant hat. Und das ist ja auch der genau der Punkt, bei dem es sich bei einigen verärgerten Fans/Mitgliedern auch drum dreht. Die Angst vor einem neuen "Macher", der meint alles im Griff haben und nach seinem Gusto steuern zu müssen...

edit
Und keiner weiß, ob Schindelmeiser es nicht bis Ende der TP hinbekommen hätte, die Planstellen zu besetzen?!
Obgleich er hier angesichts der zur Verfügung stehenden Zeit schon recht "unglücklich" agiert hat, zugegebenermaßen. Aber da wir auch nicht wissen, wie viele "first options" sich in der Zeit zerschlagen oder nicht zustande gekommen sind, OHNE das JS da etwas zu kann, ist es halt schwierig zu beurteilen wie viel als Versäumnis auf seine Kappe geht.

Nice Weather hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Ich lese hier zigfach, dass es kein Problem sei, die wahren gründen zu nennen. Ich habe dargelegt, warum das sehr wohl ein massives Problem sein könnte. Wäre hilfreich, wenn Leute mit gegenteiliger Meinung einfach mal aufschreiben könnten, welche Gründe sie für die Entlassung akzeptieren würden und wer diese vermitteln soll, damit sie diese auch glauben. Brächte imo die Diskussion weiter als die zigte Wiederholung der alten Diskussionen.

Mittlerweile ist mein Wissensdurst gestillt, muss ich sagen. Ganz ehrlich, mich hat die Diskussion weitergebracht: ich denke dem Quattrex war Schindelmeiser nicht devot genug, oder er muss in seinem Verein unbedingt einmal in jede Ecke pinkeln, und dazu gehört auch, einen Sportdirektor von seino Gnaden zu ernennen. Oder was weiß ich, Geltungssucht halt. Er hat einen Grund gesucht Schindelmeiser zu entfernen, hat keinen gefunden und es trotzdem gemacht.

Sollte es anders gelaufen sein, wird man es vielleicht noch erfahren. Bis dahin kann ich nicht versprechen dass ich es nicht zur Sprache bringen werde, aber Aufklärung brauche ich eigentlich keine mehr. Bin ich mit meiner Version der Dinge zufrieden.

Obwohl, ein Frage noch zu den Fakten:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Also angesichts fer Tatsache (Achtung FAKTEN), dass der SD die Mannschaftszusammenstellung schon irgendwie als absolute Kernaufgabe seines Jobs sehen sollte UND die Stuttgarter IV erstmal eine ziemliche Baustelle war, würde ich das schon als GROBEN Fehler bezeichnen, der ein ohnehin volllaufendes Fass zum Überlaufen bringt.
Aber hallo!!

Kriegen wir das nicht mehr hin, uns darauf zu einigen, dass so eine Transferperiode nicht Mitte Juli endet?

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Natürlich kann man das...zumal wir alle die Fakten nicht kennen. Aber zu verleugnen, DASS es vllt Fakten gegen JS gibt, ist....nunja unlogisch.

...oder wie Stephen King es mal sagte: das kommt mir vor wie einer, der in der Apotheke seinen Blutdruck messen lässt, Ergebnis 330 zu 280, und dann sagt nee das Messgerät ist kaputt.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Jep voll professionell...da spürt man gleich die abgenehm ruhige Emotionslosigkeit des Verfassers.

knaust hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Natürlich kann man das...zumal wir alle die Fakten nicht kennen. Aber zu verleugnen, DASS es vllt Fakten gegen JS gibt, ist....nunja unlogisch.

...oder wie Stephen King es mal sagte: das kommt mir vor wie einer, der in der Apotheke seinen Blutdruck messen lässt, Ergebnis 330 zu 280, und dann sagt nee das Messgerät ist kaputt.

Das ist ja wohl mit Abstand die rationalste und logische Erklärung für diesen Blutdruckwert.

Cleansman hat geschrieben:Für mich bleibt Quattrex Wixie Dixie. Alternativ Wanky Wolfgang, Dietrich der Schrubber, oder Der Wedler vom Palm Beach. Warum? Weil es mir Spaß macht.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Das war fei voll ironisch gemeint