Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Unter Westfalen hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:wobei Petersen nicht umsonst eigentlich nur Joker bei Freiburg ist

Kannst Du mir erklären, warum? Hat er nicht genug Luft oder muss er vorglühen?
Hatte mir vor Jahren immer vorgestellt, dass er eigentlich gut zum VfB passen würde.

Letztlich aus dem gleichen Gründen wie terrode. Beide arbeiten zwar schon viel fürs Team, aber beide sind für mich Denn ich klassische strafraumstürner die Bälle verwerten. Bei Teams auf diesem Niveau bekommen sie aber nicht so viele und für bessere sind sie nicht gut genug.

tommes hat geschrieben:Terodde macht 15 Kisten pro Saison in der Bundesliga, wenn er vernünftig angespielt wird. Den würde ich immer spielen lassen. Schon allein deswegen, weil er uns im Alleingang in die Bundesliga geballert hat.
Unser Problem sind die nicht vorhandenen Außenpositionen und die hundsmiserablen Anspiele.

Grundsätzlich ja, aber...

Wenn Terrodde bei den Bauern spielt, macht er seine 15 - 20 Tore. Da bekommt er Flanken und genaue Zuspiele.

Bei uns ist es so, dass wir anders spielen wie im Vorjahr. In der zweiten Liga haben wir das Spiel gemacht und waren in der Regel im Angriffsmodus.

In diesem Jahr haben wir die Defensive verstärkt und kommen überwiegend mit Tempo mit zwei schnellen Stürmern. Bei unserem 5-2-3 bleiben gerade mal drei Leute für die Offensive. Wenn alle fit sind, spielen Donis und Mane aussen und Akolo zentral. Das sind alles Tempo-Spieler. Da kommt Terodde nicht über die Joker-Rolle hinaus.

Aber Hannes möchte ja abhängig vom Gegner varieren... Es sind also jederzeit auch andere Aufstellungen möglich.

sehe da auch keinen widerspruch : terodde ist ein guter, aber die spielweise ist nicht optimal für ihn.
Als er spielte wurde er meist hoch angespielt um die bälle abzulegen, nur sind wir mit ein,zwei spielern zu wenig nachgerückt. Könnte mir vorstellen dass mit gentner jetzt ein anspielbarer offensiver dazukommt - gentner rückt idR schnell nach, - so dass auch terodde profitieren würde.

tommes hat geschrieben:Terodde macht 15 Kisten pro Saison in der Bundesliga, wenn er vernünftig angespielt wird. Den würde ich immer spielen lassen. Schon allein deswegen, weil er uns im Alleingang in die Bundesliga geballert hat.
Unser Problem sind die nicht vorhandenen Außenpositionen und die hundsmiserablen Anspiele.

Sehe ich teilweise auch so
Wobei wir natürlich aussen auf dem platz haben...akolo, brekalo ect waren ja immer aufgestellt

Hallo,

wenn wir mit Terodde spielen haben wir eine Station weniger fürs schnelle Kombinationsspiel.
Die Crux mit den Anspielen in die Spitze - man muss sich erstmal in die Position kombinieren um gefährliche Anspiele überhaupt zu ermöglichen und mit einer Anspielstation weniger ist das halt schwerer. Es gibt schon einen Grund weshalb es immer weniger sogenannte Brecher auf dieser Position gibt.
Zu den Flanken von Außen: Völlig überschätztes Mittel um zu Toren zu kommen. ist den Aufwand nicht Wert

Terodde fehlt zwar etwas Tempo, aber er ist kein unbeweglicher Spieler mit dem man nicht kombinieren kann. Er kann auch richtig gut getimte Bälle wie die Torvorlage für Donis.
Flanken von außen mögen überschätzt sein, aber der VfB tut sich ja auch schwer damit nach vorne zu kombinieren. Die meisten Offensiven ziehen eher selber Richtung Tor als vorzulegen. So richtig kreative Pässchen vorne rein sieht man zu selten. Und dass die Mannschaft nur vorsichtig nachrückt, macht es für Terodde auch nicht einfacher, Bälle zu verteilen.
Ich glaub aber eh nicht, dass man beim VfB mit dem Gedanken spielt, Terodde zur Winterpause abzugeben. Evtl. werden im Sommer die Karten neu gemischt.

Der kicker bringt Unions skyrsbziksi (oder so ) ins Spiel.

aber glaube nur, weil er schonmal angeblich mit uns in kontakt war und unzufrieden dort ist

wenn mané noch zurück kommt im winter, sind wir außen eigentlich ausreichend besetzt

im übrigen haben wir außen sehr wohl agile spieler...brekalo, donis oder insua links, akolo, bald mané rechts...schon gut...dazu evtl. mal Zimmermann rechts und ggfs. ein Neuzugang als beck-konkurrenz

So richtig kreative Pässchen vorne rein sieht man zu selten.

Bastürk fehlt an allen Ecken und Enden...

da war von Pässchen die Rede, nicht von Päuschen.

es bringt auch nichts sich bis zum 16er durchzukombinieren und dann keine Anspielstation mehr zu haben.
Das funktioniert nur wenn man vor dem Tor die 1:1 Duelle gewinnt, und bei allem Respekt, Brekalo und Asano können das nicht.

Sehe die Nichtberücksichtigung von Terodde auch kritisch, mit jedem Spiel wo er nicht spielt sinkt sein Selbstvertrauen.
Ich würde ihn allein wegen den Standards schon aufstellen

Ich denke, dass er gegen Bremen länger spielt. Und mit etwas Glück macht er auch sein Tor.
Es gibt bis jetzt keinen Spieler, der unter Wolf schlechter geworden ist.

Denke auch, dass er sich im Training jetzt dicke rein hängt und somit in Bremen gute Chancen auf einen längeren Einsatz, wenn nicht gar die Startelf hat.

higgi hat geschrieben:Sehe die Nichtberücksichtigung von Terodde auch kritisch, mit jedem Spiel wo er nicht spielt sinkt sein Selbstvertrauen.

Nach 9 (?) Startelf-Einsätzen zu Saisonbeginn, in den andere trafen, machte er sein erstes Tor als Einwechselspieler. Kann mir durchaus vorstellen, dass er unser "Petersen" wird.

Die Annahme ist, der jüngsten Entwicklung nach zu urteilen, nicht ganz unberechtigt.

ein Knackpunkt war der verschossene 11er in Mainz, wenn er den gemacht hätte, würden wir heute einen anderen Terodde sehen, mMn

higgi hat geschrieben:ein Knackpunkt war der verschossene 11er in Mainz, wenn er den gemacht hätte, würden wir heute einen anderen Terodde sehen, mMn

Ja, das glaube ich auch!
Aber für Hannes war das doch bestimmt nicht entscheidend, oder?

Manolo hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Sehe die Nichtberücksichtigung von Terodde auch kritisch, mit jedem Spiel wo er nicht spielt sinkt sein Selbstvertrauen.

Nach 9 (?) Startelf-Einsätzen zu Saisonbeginn, in den andere trafen, machte er sein erstes Tor als Einwechselspieler. Kann mir durchaus vorstellen, dass er unser "Petersen" wird.

Wenn er so gut trifft, wie jener, spielen wir in der nächsten Saison in der Europaliga!

higgi hat geschrieben:ein Knackpunkt war der verschossene 11er in Mainz, wenn er den gemacht hätte, würden wir heute einen anderen Terodde sehen, mMn

ääähm in Mainz? Ich dachte mich zu erinnern, dass das ein Heimspiel war...

Na das macht jetzt ja einen Riesenunterschied.

Scheint recht konkret zu werden mit der argentinischen Achse... Kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass das keine Auswirkungen auf Terrode oder Ginzek hat.

Meines Erachtens nach reagiert man in erster Linie deshalb, weil man sich bei Ginczek nicht sicher sein kann, ob es noch mal dauerhaft was wird mit Profifußball und bei Simon scheint es wohl so, dass man zumindest im Zweifel ist, ob es bei ihm dauerhaft für Liga eins reicht. Und dann bringt alles hin warten nichts, dann musst du agieren...

Noch wichtiger sehe ich den aspekt, dass man einen 18 jährigen aus Südamerika bereits jetzt holt, um ihn mit eingewöhnungszeit halt zur neuen saison vollwertig einplanen zu können...da wirf sich vernutlich ja auch einiges drehen im offensivkarusell...und irgendwer von offizieller seite sagte doch auch was zur eingewöhnung?!

Laut TM hat der Romero eine Ausstiegsklausel von 12 Millionen. Das hat Eindhoven anscheinend bereits geboten und Reschke jetzt auch akzeptiert. Das wprde bedeuten, dass der Spieler und sein Berater entscheiden.

12 Millionen für einen 18jährigen, das ist eine Ansage. Aber in meinen Augen ein sehr hohes Risiko, wenn man die Schwachstelle AV rechts in Betracht zieht, ein zu hohes Risiko. Sich mit 18 im Ausland im Sturm durchzusetzen ist extrem schwer.

Sich mit 18 im Ausland durchzusetzen, ist auf jeder Position schwer. Am Sturm würde ich daher nicht festmachen. Als dringender sehe ich aber auch einen rv an. Dummerweise sind da gute eben auch extrem rar, weshalb ich da nicht an einen wintertransfer glaube.