VfB - Die große Vereinspolitik

dass er einfach mal ein bisschen Abstand von seinem alten Herrn brauchte. Werner hat angedeutet, dass er auch von Spielern nicht ganz ordentlich behandelt wurde – ist nicht okay, aber auch das wäre mit der ständigen Anwesenheit seines Ollen erklärbar.

was hats denn auf sich mit dem ollen werner? Hör das jetzt schon zum zweiten mal hier im forum.

Allerdings gibt es ein paar Staudt-Interviews, die mir immer im Gedächtnis geblieben sind: er äußerte sich gern nach dem Motto “Wenn alle Stricke reißen, haben wir ja immer noch unsere Jugend”. Das klang immer so als ob er die vielgelobte Jugendarbeit als Selbstläufer betrachtete.

ja natürlich, da stand er allerdings noch unter dem Einfluss der "jungen Wilden"...Schwan...äh Präsidenten wie Mäuser haben dann die Jugend als Heilsbringer in jeder Hinsicht begriffen: Bringen tolle Spieler zum verscherbeln UND man kann herrlich Kohle sparen...wie solche Ars...ähm...Ex-Führungskräfte der Wirtschaft jemals zu ebensolchen werden konnten, kann man nur mit dem "Windschattentheorem" erklären, anders wirklich nicht.

Airwin hat geschrieben:was hats denn auf sich mit dem ollen werner? Hör das jetzt schon zum zweiten mal hier im forum.

Stand seinerzeit in der Zeitung:

Er wohnt noch immer in seinem Kinderzimmer und wird von seinem Vater Günter Schuh, einem ehemaligen Amateurspieler und -trainer, auf Schritt und Tritt begleitet. Keine Trainingseinheit und kein sonstiger Termin, bei dem der 74-Jährige nicht dabei wäre; und vermutlich auch kein Frühstück, kein Mittagessen und kein Abendbrot, bei dem der Sohn auf väterliche Ratschläge verzichten müsste.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 8313e.html

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Allerdings gibt es ein paar Staudt-Interviews, die mir immer im Gedächtnis geblieben sind: er äußerte sich gern nach dem Motto “Wenn alle Stricke reißen, haben wir ja immer noch unsere Jugend”. Das klang immer so als ob er die vielgelobte Jugendarbeit als Selbstläufer betrachtete.

ja natürlich, da stand er allerdings noch unter dem Einfluss der "jungen Wilden"...Schwan...äh Präsidenten wie Mäuser haben dann die Jugend als Heilsbringer in jeder Hinsicht begriffen: Bringen tolle Spieler zum verscherbeln UND man kann herrlich Kohle sparen...wie solche Ars...ähm...Ex-Führungskräfte der Wirtschaft jemals zu ebensolchen werden konnten, kann man nur mit dem "Windschattentheorem" erklären, anders wirklich nicht.

Sie nannten das den "Stuttgarter Weg".

War absehbar, wohin dieser weg führen würde...

Highway to hell

Und bei Bauernfans wird auch bedauert, dass viele Talente aus der eigenen Jugend anderswo hingehen. Der Unterschied ist halt, dass die Bauern ihre eigenen Fehlplanungen und die der anderen mit viel Kohle zurückkaufen können.

Und bei Timo W. sehe ich es immer noch so, dass er viel beim VfB gespielt hat und er wohl wirklich für seine eigene persönliche Entwicklung weg musste von der Heimatfront.

Und Ulle war lange genug die Nummer 1.

Und es können nicht alle Jungen spielen.

Das nimmt natürlich das Management nicht aus der Verantwortung. Der Abgang von Jo. Ki. tut mir bis heute noch extrem weh. Und den hat allein das Management zu verantworten.

Beim Googlen einen Artikel zum Verhaltenskodex gefunden:

Und wenn man den Flurfunk unter dem roten Dach richtig deutet, dann hält sich die Empörung über die Regeln in Grenzen. Das liegt zum einen daran, dass es sich inhaltlich um Selbstverständlichkeiten wie die „Einhaltung aller Gesetze“, das „Verbot für Sportwetten“ oder die „Vergabe und Annahme von Geschenken“ handelt.

Das liegt zum einen daran, dass es sich inhaltlich um Selbstverständlichkeiten wie die „Einhaltung aller Gesetze“, das „Verbot für Sportwetten“ oder die „Vergabe und Annahme von Geschenken“ handelt.

Das liegt zum einen daran, dass es sich inhaltlich um Selbstverständlichkeiten wie […] die „Vergabe und Annahme von Geschenken“ handelt.



https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... cc236.html

Das mag im ersten Moment etwas deppert klingen, zugegeben. Das ist aber ein Standardelement der Compliance-Systeme. Erstens wird damit Sensibilität dafür geschaffen, dass das mit Geschenken problematisch ist. Es ist verblüffend, wie viele Mitarbeiter in Unternehmen das nicht wissen. Und was man so in der Vergangenheit über die VfB-Geschäftsstelle gehört hat... naja, das klingt nicht unbedingt nach durchgehender Anwendung von Branchenstandards. Zweitens schafft man durch diese Regeln einen potentiellen Kündigungsgrund, falls ein Verstoß vorliegt. Das hat also schon seine Bewandtnis und ist in meinen Augen ein logischer erster Schritt, diesen Sauhaufen auf Vordermann zu bringen.

Wenn’s problematisch ist, kann man es doch nicht per Verhaltenskodex einführen. Öch öch.

Wie willst Du das sonst machen als über einen firmeninternen Verhaltenskodex?

Stockschläge auf die Fußsohlen. Klappt in jedem anderen Despotenstaat doch auch.

Nochmal:

Und wenn man den Flurfunk unter dem roten Dach richtig deutet, dann hält sich die Empörung über die Regeln in Grenzen. Das liegt zum einen daran, dass es sich inhaltlich um Selbstverständlichkeiten wie die „Einhaltung aller Gesetze“ […] oder die „Vergabe und Annahme von Geschenken“ handelt.

Southern Comfort hat geschrieben:Stockschläge auf die Fußsohlen. Klappt in jedem anderen Despotenstaat doch auch.

Sollten die Stockschläge ein Geschenk darstellen, besteht laut Verhaltenskodex ja offenbar Annahmepflicht.

Folgerichtig dürfte auch jedem ausgehändigten Kodex ein Wunschzettel des Präsidenten beigefügt sein. Zusätzlich zu der im Flur ausgehängten Liste.

Nice Weather hat geschrieben:Nochmal:

Und wenn man den Flurfunk unter dem roten Dach richtig deutet, dann hält sich die Empörung über die Regeln in Grenzen. Das liegt zum einen daran, dass es sich inhaltlich um Selbstverständlichkeiten wie die „Einhaltung aller Gesetze“ […] oder die „Vergabe und Annahme von Geschenken“ handelt.

Warum "nochmal"? Für mich sind das Selbstverständlichkeiten. Für Dich wohl auch. Aber nicht notwendigerweise für alle Beteiligten. Und allein der Anschein, dass da auch mal genauer hingeschaut wird, kann in einem Unternehmen ein ganz anderes Klima erzeugen. Für einen Freiberufler mag das eine merkwürdige Welt sein, aber in Unternehmen ist das nun mal Tagesordnung.

Ich sage jetzt vielleicht auch: "Nochmal"... (erstens Aufklärung, zweitens rechtlicher Hebel)

Vielleicht geht es ihm um die Geschenke. In gb bekommt er als deutscher sicher nix

Stimmt gar net. Letzte Weihnachten habe ich beim Wichteln voll fett abgeräumt, und das als Freiberufler.

Also nochmal:

Selbstverständlichkeiten wie die „Einhaltung aller Gesetze“, das „Verbot für Sportwetten“ oder die „Vergabe und Annahme von Geschenken“

Grammatik. Die StZ meint die Regulierung oder das Verbot der Vergabe und Annahme von Geschenken. Es liest sich aber so als ob Quattrex die Vergabe und Annahme von Geschenken eingeführt hätte.

Ach so - habe ich überhaupt nicht so gelesen. Ich billige gedanklich den Journalisten immer eine ganze Menge Narrenfreiheit zu, wenn es um die Beschreibung rechtlicher Dinge geht. Denen fehlt dazu sehr häufig das Handwerkszeug. Gute Journalisten halten sich in der Familie oder im Freundeskreis oder notfalls an nahe gelegenen Universitäten ( ) Juristen, die ihnen diese Dinge erklären und dann ggf. sprachlich glattziehen. Das machen aber leider viel zu wenige.

Also solange es nicht völlig grottenfalsch ist, bin ich zufrieden. Hier kann man die Formulierung durchaus kritisieren. Völlig gaga ist es aber nicht.

Wenn in Zukunft in Europa Bilder von umstrittenen Szenen gezeigt werden, werde ich jedenfalls auf die korrekte Vergabe und Annahme von Geschenken achten.

Das ist in jedem Fall sinnvoll.

In Fortsetzung meines Posts aus dem Politik-Thread:

https://de.wikipedia.org/wiki/VfB_Stuttgart

Aus Kapitel 1.3:
So bezeichnete der Stuttgarter Historiker Nils Havemann, der sich intensiv mit der Rolle der Fußballvereine im Dritten Reich beschäftigte, den VfB neben dem FC Schalke 04, Werder Bremen und dem TSV 1860 München zu den vier nationalsozialistischen Vorzeigevereinen.

Meine Frage wäre noch einmal, ob der Verein das aufgearbeitet hat, z.B. durch Ehrung der jüdischen Mitglieder? Oder hat man das große Tuch des Schweigens darüber gelegt?
Und wie war es bei den Kickers?

-> wolfgang.dietrich@vfb.de

Das wäre doch mal eine richtige Aufgabe für unseren euren Präsidenten.

Unter Westfalen hat geschrieben:In Fortsetzung meines Posts aus dem Politik-Thread:

https://de.wikipedia.org/wiki/VfB_Stuttgart

Aus Kapitel 1.3:
So bezeichnete der Stuttgarter Historiker Nils Havemann, der sich intensiv mit der Rolle der Fußballvereine im Dritten Reich beschäftigte, den VfB neben dem FC Schalke 04, Werder Bremen und dem TSV 1860 München zu den vier nationalsozialistischen Vorzeigevereinen.

Wir waren mal wer!

Wollten nicht Pauljose und Superschwabe(?) da mal eine Initiative starten? Verlief natürlich schnell im Sande, aber immerhin. Wenn ich es mir übrigens jetzt überlege: Letzterer war - möge mir die Erinnerung einen Streich spielen - so ähnlich drauf wie unsere Ledertucke hier.

Nilkheimer hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:In Fortsetzung meines Posts aus dem Politik-Thread:

https://de.wikipedia.org/wiki/VfB_Stuttgart

Aus Kapitel 1.3:
So bezeichnete der Stuttgarter Historiker Nils Havemann, der sich intensiv mit der Rolle der Fußballvereine im Dritten Reich beschäftigte, den VfB neben dem FC Schalke 04, Werder Bremen und dem TSV 1860 München zu den vier nationalsozialistischen Vorzeigevereinen.

Wir waren mal wer!

Wollten nicht Pauljose und Superschwabe(?) da mal eine Initiative starten? Verlief natürlich schnell im Sande, aber immerhin. Wenn ich es mir übrigens jetzt überlege: Letzterer war - möge mir die Erinnerung einen Streich spielen - so ähnlich drauf wie unsere Ledertucke hier.

Muss wohl noch einiges dazulernen.