Nach der Hinrunde - Vor der Rückrunde

Cleansman hat geschrieben:Ah, es hilft, wenn man den Ton einschält. Faszinierend. Wobei, bei dem Kommentator ist es wohl eher besser, wenn man ihn nicht hört.

Wie funktioniert das mit dem einschälen?

Tamasi hat geschrieben:Zu Dr. Philipp Laux kann er jedenfalls nicht mehr lange gehen. Schade:

Echt schade...ich hoffe man sucht entsprechenden ersatz
War halt schön, dass man einen ex-profi engagieren konnte als teampsyschologen

Den Reporter kann man echt nur auf leisester Stufe verkraften.
Nachdem in der ersten HZ Beck IV war, jetzt
------------Meyer
Beck-Baumi-Kaminski-Insua
-------Burnic-Santiago
Ailton------Asano---------Sessa
--------------Ginczek

Asano und die VfB-Fans werden erlöst. Donis kommt

Asano darf durchspielen

grausam!

Das schaut man sich als vfb fan nicht an, weil der vfb spielt, sondern weil man so gerne leidet.

Ich spüre es, das wird Ailtons Halbserie.

Ailton macht offensiv einen guten Eindruck. Aber es sind halt auch nur Holländer.
PS: Ginczek darf den auch mal machen, nachdem Ailton den schön geklaut hat im Mittelfeld.

Nice Weather hat geschrieben:Ich spüre es, das wird Ailtons Halbserie.

2-0, Ailton.

Und er sucht mit seinem Torjubel auch nach Teroddes Eltern.

Schon wieder verpasst.

Ginzcek ist einfach nicht mehr dynamisch genug, das wird nix mehr mit ihm.

Ailton gefällt

2-1, Meyer, Eigentor.

Haja, Testkick.

Äh ginni war gerade wieder 6 wochen verletzt...klar, dass im ersten Spiel Dynamik fehlt
Die hatte er aber bislang nach deutlich längeren verletzungen auch wieder erlangt und so wird er mit 26 auch wieder zurück kommen wenn er mal 6 wochen am stück spielt

fkAS hat geschrieben:Den Reporter kann man echt nur auf leisester Stufe verkraften.
Nachdem in der ersten HZ Beck IV war, jetzt
------------Meyer
Beck-Baumi-Kaminski-Insua
-------Burnic-Santiago
Ailton------Asano---------Sessa
--------------Ginczek

Asano und die VfB-Fans werden erlöst. Donis kommt

Wie war beck als IV und wer spielte rechts statt dessen?

Öcher hat geschrieben:Ailton macht offensiv einen guten Eindruck. Aber es sind halt auch nur Holländer.
PS: Ginczek darf den auch mal machen, nachdem Ailton den schön geklaut hat im Mittelfeld.

Find nicht, dass Ailton sich als RA anbietet. Ginczek kommt nicht in die Gänge. Hoffentlich nur schwere Beine

de mappes hat geschrieben:Äh ginni war gerade wieder 6 wochen verletzt...klar, dass im ersten Spiel Dynamik fehlt
Die hatte er aber bislang nach deutlich längeren verletzungen auch wieder erlangt und so wird er mit 26 auch wieder zurück kommen wenn er mal 6 wochen am stück spielt

Mittlerweile habe ich da richtig große Zweifel, sorry

de mappes hat geschrieben:Wie war beck als IV und wer spielte rechts statt dessen?

Pavard war RV. Beck war nicht wirklich gefordert.

de mappes hat geschrieben:Äh ginni war gerade wieder 6 wochen verletzt...klar, dass im ersten Spiel Dynamik fehlt
Die hatte er aber bislang nach deutlich längeren verletzungen auch wieder erlangt und so wird er mit 26 auch wieder zurück kommen wenn er mal 6 wochen am stück spielt

Wenn.

Manolo hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Äh ginni war gerade wieder 6 wochen verletzt...klar, dass im ersten Spiel Dynamik fehlt
Die hatte er aber bislang nach deutlich längeren verletzungen auch wieder erlangt und so wird er mit 26 auch wieder zurück kommen wenn er mal 6 wochen am stück spielt

Wenn.

Manolo und ich sind häufig nicht der gleichen Meinung, hier aber wohl einmal doch

Ginni wurde in der 2. Liga wirklich vorsichtig an die Mannschaft herangeführt, hat in der Zeit langsam die Belastung steigern können, kam aber bis zum Ende nicht so richtig in tritt, dann wieder verletzt in Liga 1 bevor er nur ansatzweise auf dem Niveau unserer beinahe Abstiegssaison angekommen ist.

Ginnis Körper scheint dem Profisport nicht gewachsen zu sein, und je länger er mit diesen Verletzungen kämpft, so schwerer wird es wieder da hin zu kommen wo er mal war, und das reicht ja gar nicht, weil sich alles weiterentwickelt

Dann gibt's schon keinen Streit, weil einen Doppel-G-Sturm kann ich mir auch nicht als Startoption vorstellen.

Tamasi hat geschrieben:Dann gibt's schon keinen Streit, weil einen Doppel-G-Sturm kann ich mir auch nicht als Startoption vorstellen.

Ich auch nicht. Wenn Ginczek mal fit ist, wird er als einwechselpieler kommen.

Auch der Kicker kommt so langsam auf den Trichter...

Dagegen hätte der VfB mehrfach die Chance, auf 2:0 zu erhöhen. Eine davon zerstörten sich die Schwaben selbst, als Asano nach einem tollen Pass in die Tiefe allein vor das Twente-Tor zog, um dort, wie in der Bundesliga zu oft, den Ball statt auf den wartenden Gomez dem Gegner in die Beine zu spielen.

RedBlues hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Äh ginni war gerade wieder 6 wochen verletzt...klar, dass im ersten Spiel Dynamik fehlt
Die hatte er aber bislang nach deutlich längeren verletzungen auch wieder erlangt und so wird er mit 26 auch wieder zurück kommen wenn er mal 6 wochen am stück spielt

Mittlerweile habe ich da richtig große Zweifel, sorry

Kann man ja haben...meine angst vor weiteren verletzungen, die ihn nicht mehr in tritt kommen lassen und seine Dynamik zurück gewinnen lassen ist deutlich grösser
Was mich beruhigt ist seine Historie hier: er hatte diede phasen bereits zweimal und beide male war er derart ungelenk und fremdkörpermässig ubterwegs am anfang

RedBlues hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Äh ginni war gerade wieder 6 wochen verletzt...klar, dass im ersten Spiel Dynamik fehlt
Die hatte er aber bislang nach deutlich längeren verletzungen auch wieder erlangt und so wird er mit 26 auch wieder zurück kommen wenn er mal 6 wochen am stück spielt

Wenn.

Manolo und ich sind häufig nicht der gleichen Meinung, hier aber wohl einmal doch

Ginni wurde in der 2. Liga wirklich vorsichtig an die Mannschaft herangeführt, hat in der Zeit langsam die Belastung steigern können, kam aber bis zum Ende nicht so richtig in tritt, dann wieder verletzt in Liga 1 bevor er nur ansatzweise auf dem Niveau unserer beinahe Abstiegssaison angekommen ist.

Ginnis Körper scheint dem Profisport nicht gewachsen zu sein, und je länger er mit diesen Verletzungen kämpft, so schwerer wird es wieder da hin zu kommen wo er mal war, und das reicht ja gar nicht, weil sich alles weiterentwickelt

Klar würde das reichen...seine form aus 2015 wäre auch heute noch ein Riesen gewinn für uns.

Sehe es auch anders was die endphase in liga 2 betraf: da war er immer besser in tritt am ende...bester spieler am letzten spieltag

Und zu guter letzt: glaube nicht, dass manolo die gleiche meinung hat wie du : er bezweifelt, dass er lang genug verletzungsfrei bleibt

de mappes hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:
Wenn.

Manolo und ich sind häufig nicht der gleichen Meinung, hier aber wohl einmal doch

Ginni wurde in der 2. Liga wirklich vorsichtig an die Mannschaft herangeführt, hat in der Zeit langsam die Belastung steigern können, kam aber bis zum Ende nicht so richtig in tritt, dann wieder verletzt in Liga 1 bevor er nur ansatzweise auf dem Niveau unserer beinahe Abstiegssaison angekommen ist.

Ginnis Körper scheint dem Profisport nicht gewachsen zu sein, und je länger er mit diesen Verletzungen kämpft, so schwerer wird es wieder da hin zu kommen wo er mal war, und das reicht ja gar nicht, weil sich alles weiterentwickelt

Klar würde das reichen...seine form aus 2015 wäre auch heute noch ein Riesen gewinn für uns.

Sehe es auch anders was die endphase in liga 2 betraf: da war er immer besser in tritt am ende...bester spieler am letzten spieltag

Und zu guter letzt: glaube nicht, dass manolo die gleiche meinung hat wie du : er bezweifelt, dass er lang genug verletzungsfrei bleibt

Ja glaubst du wirklich ich gehe davon aus, dass er sich jetzt 2 Jahre lang nicht wieder verletzt?

Nee ich schrub ja 6 wochen Rhythmus
So wie eben 2015 oder 2017 auch
Scheint ja nicht ausgeschlossen