Manolo hat geschrieben:Unabhängig von verletzungen ist das nicht so. Gomez und ginczek als zwei brecher reichen nominell. Dahinter/ daneben akolo, donis und asano und mane auch. Dürfte wenige teams mit mehr stürmern im kader geben.
Näher aufgedröselt sieht das nicht mal mehr halb so positiv aus:
Mané: Wann und in welchem "Ausmaß" er zurückkommt, vermag derzeit niemand richtig einzuschätzen. Erst recht nicht, ob das Knie dann die komplette Rückrunde über hält. Dazu das nicht ganz geringe Risiko von kleineren Muskelverletzungen nach der langen Wettkampfpause. Wenn er zehn Spiele bestreiten kann, wäre das schon super.
Akolo: Immer wieder Muskelzwicken, daher höchst unwahrscheinlich, dass er sämtliche Rückrundenspiele zur Verfügung steht.
Ginczek: Ebenfalls immer wieder Rückschläge und Blessuren, somit aus kaderplanerischer Sicht ebenfalls unwahrscheinlich, dass man ihn für die Rückrunde komplett einplanen kann.
Donis: In der Vorrunde zwei Verletzungen, siehe oben
Gomez: Sprunggelenksverletzung in der Vorrunde in der Stadt mit dem Geisterbahnhof. Bleibt hoffentlich von Blessuren verschont.
Asano: Legt die Zeit bis zum Abseits zwar in Rekordzeit zurück, befindet sich dann aber dennoch ebendort. Goalgetter ist er eher keiner und durch überdurchschnittliche Vorbereiterqualitäten ist er mir auch nicht aufgefallen. Macht halt viel Betrieb und bindet dadurch Gegenspieler; bringt aber nix, wenn der Ball dann trotzdem weg ist.
Ich gehe trotz gegenteiliger Tiefstapelei unserer Kaderplanungsfrohnatur schwer davon aus, dass für Brekalo noch nach einem Ersatz gesucht wird. Sollte das tatsächlich nicht der Fall sein, müssten "die Gremien" in Form von Herrn Quattrex dem Mischaeehl ja auch das Vertrauen entziehen, wenn sie konsequent wären, aber dann müsste der Chef ja wieder alleine frühstücken.
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!



