18934 Beiträge



fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Tamasi hat geschrieben:AS:
Wie kommst du darauf, dass er RV spielen kann? Laut schnellem Blick aufs tm-Schema ist er hauptsächlich LA, auf jeden Fall aber offensiv. Oder wurde der auch als RV eingesetzt?

Stand grad in einer der Meldungen. Ich kenn den Spieler nur dem Namen nach. Offenbar hat er in der UEFA Youth League ein paar Spiele als RV gemacht.

Kickergrieche hat geschrieben: Die Schwaben sind auf der Suche nach Verstärkung auf den jungen Dänen gekommen, der ursprünglich auf der offensiven Außenbahn beheimatet ist, aber auch rechts defensiv eingesetzt werden kann.




thoreau
Granadaseggl
Franky3103 hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Da wird der Thread bis oben hin zugespamt und wenn es mal ein Gerücht gibt (so unrealistisch es auch sein mag...):

https://www.transfermarkt.de/milot-rash ... or_2435742


Interessanter Spieler.
Wird uns wohl aber etwas zu kostspielig sein.


Du hast aber schon gelesen, dass der URSPRUNGSbeitrag aus dem Sommer letztes Jahr war?


Und du hast aber schon die neueren Quellen gelesen?


muffinho
Unabhängig davon, dass ich mit dem Spieler nichts anfangen kann, habe ich mit dem Transfer an sich keine Probleme, weder Alter noch Erfahrung ist ein Indikator darüber, ob er uns weiterbringen kann oder nicht, er kann genauso floppen oder einschlagen wie ein 29jähriger.... was mich etwas stört ist dass die Leihe, sofern der Kicker korrekt gemeldet hat, nur bis Saisonende ist und ohne KO. Bis der Spieler entsprechend integriert ist, ist er fast schon wieder weg.

Wobei ich die Rolle von Wolf hier inzwischen ein wenig skeptischer sehe. Burnic und Mangala werden wohl auf Anraten oder sogar Wunsch von Wolf gekommen sein, spielen aber inzwischen fast keine Rolle mehr. Man sollte eigentlich meinen, dass wenn ein Trainer Spieler bekommt, die er kennt und auch möchte, dann entsprechend gefördert werden, aber irgendwie passiert da nichts mehr. Ich hoffe nur dass Larsen nicht ein ähnlicher Fall ist/wird.

Manolo
Grasdaggl
Burnic und Mangala standen, wenn sie fit waren (burnic oft leider nicht), zumindest immer im Kader. Ihr problem ist eben, dass sie ascacibar und den kapitän vor sich haben. Diese Transfers find ich okay.
Zuletzt geändert von Manolo am 23. Januar 2018 19:19, insgesamt 1-mal geändert.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Aleksiander
Grasdaggl
Kronenclub hat geschrieben:Ich fall noch vom Glauben ab


Musst Du nicht, er ist sicher sorgfältig gescoutet, passt super ins Team, hilft uns sofort
und die Erfahrung..... wird er bei uns sammeln.
Ne,- ich bin auch ein Stück vom Glauben abgefallen. Es geht ja nur um den Klassenerhalt.
Nichts muss, aber alles kann.

exmatthes
Granadaseggl
ohne kaufoption für ein halbes Jährchen?
grade erst - hoffentlich - genesen.
DAS soll derjenige sein, der "sofort weiterhilft"!?

daß während der wintertransferperiode der adäquate und bezahlbare stürmer kaum zu kriegen sein würde, konnte man sich ja denken.
aber den sinn dieser geschichte seh ich bisher eher nicht.

na, ja: abwarten.
was bleibt einem, als auf reschkewolfens gute Connections zu vertrauen.



muffinho
Manolo hat geschrieben:Burnic und Mangala standen, wenn sie fit waren (burnic oft leider nicht), zumindest immer im Kader. Ihr problem ist eben, dass sie ascacibar und den kapitän vor sich haben. Diese Transfers find ich okay.


Ascasibar war eine super Verpflichtung und ist der einzige Grund, warum ich gedanklich Reschke noch nicht längst auf dem Mond geschossen habe, deswegen würde ich diesen Transfer nie kritisieren, aber es ist halt seltsam, dass man auf einer Position nachbessert, auf der eigentlich schon 2 frühere Wolf Schützlinge verpflichtet wurden. Malanga kann ich als Perspektivtransfer sehen, da er fest verpflichtet wurde, aber was ist mit Burnic? Auch für ihn gibt es keine KO. Hat man die Beiden vielleicht falsch eingeschätzt und dann mit Ascasibar nachgebessert? Denn dann war besonders Burnic ein Schuss in den Ofen, bei nur einem Jahr.


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Naja, wenn er eine offensive Option für den RV in der 5er-Kette ist, kann man's machen. Eine weitere Option halt - für eine Position, für die wir aber sonst keine haben.

Auf links haben wir wohl genau so einen Spieler. Ach nee, der soll jetzt ja verliehen werden. Schade eigentlich. Vor ein paar Tagen hat auf tm jemand vorgeschlagen, Ailton in der 5er-Kette zu bringen. Eben weil er Speed nach vorne hat und in der 5er-Kette andere dahinter sind, die defensoive Schwächen auffangen. Gar keine schlechte Idee, finde ich. Wenn ich so Aogo anschaue... Und da Insua gerade eh im MF spielt... Schade, da wird nichts draus.

Und falls Larsen doch eher offensiv spielen soll, ist er halt unser Mané-Ersatz. Er wird eine genau so sichere Nummer sein, wie es der fitte, aber noch vorsichtig heranzuführende Mané gewesen wäre. Also 1-1-Ersatz. bravo. Denn warum sonst holt man Larsen erst jetzt? Den hätte man sicher auch schon zum Trainingslagerstart haben können.

Happy fängt mit Ha an. Ha-ha.
Zuletzt geändert von Tamasi am 23. Januar 2018 19:55, insgesamt 1-mal geändert.

Manolo
Grasdaggl
muffinho hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:Burnic und Mangala standen, wenn sie fit waren (burnic oft leider nicht), zumindest immer im Kader. Ihr problem ist eben, dass sie ascacibar und den kapitän vor sich haben. Diese Transfers find ich okay.


Ascasibar war eine super Verpflichtung und ist der einzige Grund, warum ich gedanklich Reschke noch nicht längst auf dem Mond geschossen habe, deswegen würde ich diesen Transfer nie kritisieren, aber es ist halt seltsam, dass man auf einer Position nachbessert, auf der eigentlich schon 2 frühere Wolf Schützlinge verpflichtet wurden. Malanga kann ich als Perspektivtransfer sehen, da er fest verpflichtet wurde, aber was ist mit Burnic? Auch für ihn gibt es keine KO. Hat man die Beiden vielleicht falsch eingeschätzt und dann mit Ascasibar nachgebessert? Denn dann war besonders Burnic ein Schuss in den Ofen, bei nur einem Jahr.


Dass zu viele 6er/8er im Kader waren, hab ich bei js nie verstanden. Mit grgic und wohl noch ofori wird es jetzt wenigstens ausgedünnt. Auf beide hat wolf evtl. Schon im sommer nicht gesetzt und für die bank brazcht man eben auch taugluche leute.

Die fehlenden ko würde ich übrigens nicht so hoch hängen. Heißt nur, dass man eine ablöse oder eine weitere leihe verhandeln müsste, wenn der nicht ganz unwahrscheinliche fall eintritt, dass der bvb sie (noch) nicht braucht. Man darf gerade jetz da auch nicht vergessen, dass der trainer beim bvb für die nächste saison noch nucht feststeht.
Hier könnte ihre Werbung stehen.







de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
exmatthes hat geschrieben:ohne kaufoption für ein halbes Jährchen?
grade erst - hoffentlich - genesen.
DAS soll derjenige sein, der "sofort weiterhilft"!?

daß während der wintertransferperiode der adäquate und bezahlbare stürmer kaum zu kriegen sein würde, konnte man sich ja denken.
aber den sinn dieser geschichte seh ich bisher eher nicht.

na, ja: abwarten.
was bleibt einem, als auf reschkewolfens gute Connections zu vertrauen.


Den stürmer haben wir doch bekommen
Don't criticize what you can't understand