Ist nur die 109 nicht die 1 
Laut BLÖD hat Weinzierl abgesagt.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Dann wird es der Gisdol. Der hat sich ja 2016 schon warmgelaufen für die Luhukay-Nahcfolge, bis JS dann mit Wolf um die Ecke kam. Und WICHTIG: Er hat STALLGERUCH! Ond isch a Schwob.
Wobei, wie steckt das Wixie Dixie weg, dass sein Thomäsle es als rufschädigend erachtet, wenn er mit dem VfB in Verbindung gebracht wird? Der springt doch im Dreieck wie Rumpelstilzchen.
Wobei der Kneer den Scholl nicht mag, in den Artikeln so sind einige schön boshafte Spitzen gegen Scholl enthalten.
Iron hat geschrieben:Müssen wir halt doch den Keller nehmen.
WixiDixies Grossmachtfantasien kann der aber nicht befriedigen, und für den Perlentaucher wäre das auch eine enttäuschende Lösung.
Wobei ich Keller für einen gar nicht so schlechten Trainer halte, und bei Union hat er schon mit Spielern gearbeitet die nicht kicken können, würde passen.
Cleansman hat geschrieben:Dann wird es der Gisdol. Der hat sich ja 2016 schon warmgelaufen für die Luhukay-Nahcfolge, bis JS dann mit Wolf um die Ecke kam. Und WICHTIG: Er hat STALLGERUCH! Ond isch a Schwob.
Yesses .... das wäre an Dummheit nicht zu überbieten.
RedBlues hat geschrieben:Wobei ich Keller für einen gar nicht so schlechten Trainer halte, und bei Union hat er schon mit Spielern gearbeitet die nicht kicken können, würde passen.
Der Pulli wirkt recht dröge. Aber bei S04 und Union war er relativ erfolgreich. Die PKs muss man sich dann ja nimmer reinziehen.
Ich befürchte Murphy's Law: Things always go from bad to worse.
Oder Jim Murray's Rule: Nothing is ever so bad it can't be made worse by firing the coach.
darkred hat geschrieben:Bayern oder Ausland ... denk ich.
Ähm, oder?
Das tuchel nicht will, kann niemand überraschen. Weinzierl weit eher.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Sunny hat geschrieben:Der hat Vertrag bis 2019 auf Schalke und hat dort garantiert gut verdient ...
Der hat EINEN Vetrag bis 2019 ...
Warum müssen sich eigentlich alle an das T....-Deutsch anpassen?
Arg, kein Update, ich hasse diese Zeit bis endlich feststeht, welche Graupe uns wieder zurück in die 2. Liga führt.
Sollte es stimmen, dass Winzierl abgesagt hat, kann es dann eigentlich nur noch Keller oder ein X als unbekannter Knaller werden, wobei ich mich echt frage, welcher Knaller sich diesen Chaos Klub mit Aussicht auf Abstieg antut.
Wenn Reschke jedoch Gisdol oder Korkut anschleppt, dann ist klar dass er völlig alternativ- und planlos ist und das wäre ein Armutszeugnis allererster Sorte... ich würde es ihm aber zutrauen, seit gestern würde mich gar nichts mehr wundern.
Jedenfalls müssen Dietrich und Reschke weg, sonst endet das böse. Da vermisst man sogar Shopping Hotte, denn ich dachte dass wir die Labertaschen-Fraktion mit Bobic schon ausprobiert hätten.
Sollte es stimmen, dass Winzierl abgesagt hat, kann es dann eigentlich nur noch Keller oder ein X als unbekannter Knaller werden, wobei ich mich echt frage, welcher Knaller sich diesen Chaos Klub mit Aussicht auf Abstieg antut.
Wenn Reschke jedoch Gisdol oder Korkut anschleppt, dann ist klar dass er völlig alternativ- und planlos ist und das wäre ein Armutszeugnis allererster Sorte... ich würde es ihm aber zutrauen, seit gestern würde mich gar nichts mehr wundern.
Jedenfalls müssen Dietrich und Reschke weg, sonst endet das böse. Da vermisst man sogar Shopping Hotte, denn ich dachte dass wir die Labertaschen-Fraktion mit Bobic schon ausprobiert hätten.
Find' ich gut, dass Weinzierl nicht kommt. Mal sehen, wieviel Absagen sich Reschke noch abholt...
Irgendeiner bleibt dann übrig und man spricht wieder von einer Reschkerampenlösung. Gemein, ich weiß, aber der Typ hat bei mir jeglichen Kredit verspielt. Jede Äußerung von dem schafft drei Missverstädnisse auf einmal.
Wo im übrigen sehr, sehr gute Arbeit geleistet wird ist nicht nur in Heidenheim, sondern auch in Sandhausen. Was der Kenan Kocuk aus der Truppe herausholt ist mehr als bemerkenswert.
Irgendeiner bleibt dann übrig und man spricht wieder von einer Reschkerampenlösung. Gemein, ich weiß, aber der Typ hat bei mir jeglichen Kredit verspielt. Jede Äußerung von dem schafft drei Missverstädnisse auf einmal.
Wo im übrigen sehr, sehr gute Arbeit geleistet wird ist nicht nur in Heidenheim, sondern auch in Sandhausen. Was der Kenan Kocuk aus der Truppe herausholt ist mehr als bemerkenswert.
Urs Fischer wäre zu haben. Von den Punkten her gesehen schaut das nach guter Arbeit bei Zürich, Thun und Basel aus.
Kocak oder einen Kandidaten mit ähnlicher Vita holen die nicht.
Kocak oder einen Kandidaten mit ähnlicher Vita holen die nicht.
Jedenfalls müssen Dietrich und Reschke weg, sonst endet das böse. Da vermisst man sogar Shopping Hotte, denn ich dachte dass wir die Labertaschen-Fraktion mit Bobic schon ausprobiert hätten.
jaja...im nachhinein sind dann die weggewünschten doch garnicht so schlecht gewesen wie die folgenden...immer die gleiche geschichte.
und glaubt jemand ernsthaft, dass es sinnvoll wäre, genau jetzt auch noch Präsident und sportdirektor rauszuwerfen?
nach dem abstieg könnte man darüber aber tatsächlich reden
Don't criticize what you can't understand
Auswurf hat geschrieben:Doppel B
barner und bild
Danke.. habs grade gesehen.... ist allerdings auch etwas schwierig die ganzen Beiträge grad zu lesen...
fkAS hat geschrieben:
Kocak oder einen Kandidaten mit ähnlicher Vita holen die nicht.
Ja, sehe ich auch so. Auch beim Trainer wird man wieder auf Erfahrung setzen, das Experiment junger Konzeptrainer, die die Jungen verstehen und stärker fördern, ist erst mal vorbei. Man wird sich zwar insgeheim wünschen, auch mal einen Tedesco an Land zu ziehen, aber den Mut nicht aufbringen, nach Wolf das Risiko erneut einzugehen, zumal ich Dietrich und Reschke eher so einschätze, dass sie auf etwas bewährtes setzen, was immer das auch bedeuten mag.
Und bitte @mappes, ich versuche Dich nicht mehr so offensichtlich zu provozieren, dann bitte unterlasse diese nervige Relativiererei meiner Posts, außer Du möchtest dass wir uns wieder auf das alte Niveau begeben. Bitte Danke
Beim Googlen nach neuen Quellen bin ich über folgendes gestolpert:
Egal ob beabsichtigt oder nicht, dieser Satz war der Beginn des öffentlichen Diskussion, ein übler Fehler, egal ob mit Intention oder nicht, und dieser Satz hat letztlich massiv dazu beigetragen, dass Wolf entlassen wurde, und es tut Reschke nicht leid, dies so in der Öffentlichkeit gesagt zu haben? Was für ein Riesenliebling. Es hätte menschliche Größe gehabt, hier einen Fehler einzugestehen, aber so alles an Kritik an ihm abzuwischen, der Typ kotzt mich einfach nur noch an.
Wolf gestern zu BILD: „Auch wenn Michaels Aussage nicht so gemeint war, wie sie von vielen interpretiert wurde. Aber dieser Satz war einfach nicht mehr einzufangen.“
BILD fragte gestern bei Reschke nach: Bereuen Sie diese Aussage?
Reschke: „Nein. Weil Hannes und ich in dieser Woche ausführlich darüber gesprochen haben.“
Egal ob beabsichtigt oder nicht, dieser Satz war der Beginn des öffentlichen Diskussion, ein übler Fehler, egal ob mit Intention oder nicht, und dieser Satz hat letztlich massiv dazu beigetragen, dass Wolf entlassen wurde, und es tut Reschke nicht leid, dies so in der Öffentlichkeit gesagt zu haben? Was für ein Riesenliebling. Es hätte menschliche Größe gehabt, hier einen Fehler einzugestehen, aber so alles an Kritik an ihm abzuwischen, der Typ kotzt mich einfach nur noch an.
Reschke ist unfehlbar und macht keine Fehler.
Das.mscht ihn ja so sympathisch ....
Das.mscht ihn ja so sympathisch ....