468 Beiträge



crown
Hasenrupfer hat geschrieben:In der ersten Hälfte haben wir so ziemlich alle Tugenden der letzten Wochen vermissen lassen: Laufbereitschaft, Zweikämpfe, generell die Bissigkeit. Exemplarisch hierfür Badstuber, der normalerweise nach 30 Minuten vom Platz genommen werden müsste.
Da war es mehr Glück als Verstand, dass Köln nicht 2:0 führt.

Stattdessen geht der VfB mit 2:1 in die Kabine, und keiner weiß warum... Komischer Sport.

Nach dem dritten Treffer macht man mal wieder viel zu wenig und spielt so larifari nach Vorne, trotzdem fällt da kein Gegentor mehr wenn Baumgartl wenigstens etwas hochspringen würde. Glaub der hat Angst vor Kopfbällen...

Fazit: Wenn's läuft...

Ich denke das trifft es ziemlich genau. Da war er wieder der Schlendrian der Himberle. Denen hat man wieder zu oft gesagt, das sie in den letzten Wochen gut waren. :roll:

Wobei man sagen muss, dass es am Anfang ein Kopf an Kopf Rennen zwischen Insua und Badstuber war, wer der schlechteste auf dem Platz war....Badstuber hat sich den Sieg aber durch seine konsequente Spielweise nicht nehmen lassen.

Da kann der Reschke ja mal seine berüchtigten taktischen Besprechungen machen und dem Badstuber beiläufig mal erklären, das er gestern im Spiel wie ein arroganter meckernder Bayernarsch rüberkam, der zu dumm ist seine Fehler und sein schlechtes Spiel zu erkennen. So ist er dem VfB jedenfalls keine Hilfe.

Btw. glaube ich das der Freistoß auch mit hochspringen reingegangen wäre.


Manolo
Grasdaggl
Hasenrupfer hat geschrieben:In der ersten Hälfte haben wir so ziemlich alle Tugenden der letzten Wochen vermissen lassen: Laufbereitschaft, Zweikämpfe, generell die Bissigkeit. Exemplarisch hierfür Badstuber, der normalerweise nach 30 Minuten vom Platz genommen werden müsste.
Da war es mehr Glück als Verstand, dass Köln nicht 2:0 führt.

Stattdessen geht der VfB mit 2:1 in die Kabine, und keiner weiß warum... Komischer Sport.

Nach dem dritten Treffer macht man mal wieder viel zu wenig und spielt so larifari nach Vorne, trotzdem fällt da kein Gegentor mehr wenn Baumgartl wenigstens etwas hochspringen würde. Glaub der hat Angst vor Kopfbällen...

Fazit: Wenn's läuft...


Ich finde gomez fazit war richtig. Anfangs spielte man mies und köln gut, obwohl man genau das nicht wollte. Köln war aber auch nicht überragend. Abgesehen vom richtigerweise nicht gegebenen tor hatten die durch terodde azch nur eine großchance in hz 1. Ich bleib auch dabei, dass ruthenbeck nicht nur äußerlich zorniger ähnelt. Mit einem besseren trainer hätten die wohl etwas bessere chancen gehabt drin zu bleiben. Antun wollte sich das aber wohl niemand.

Ps: für den unterirdischen zieler spruch ist eine offizielle Entschuldigung aus köl fällig. Kommt die nicht, gönn ich denen den abstieg
Hier könnte ihre Werbung stehen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Ich fand unsere Halbzeitführung sehr, sehr unverdient und ich freue mich auch nicht über diesen Sieg.

Der Sky-Typ meinte, wir hätten vier Mal aufs Tor geschossen. An den vierten Schuss kann ich mich nicht erinnern.
.


sowas werde ich nie verstehen können...macht aber auch nix
ärgerst du dich auch nicht, wenn wir verdient verlieren?
gibt doch hier im Forum genug leute, die sonst stets betonen, dass derjenige verdient gewinnt, der eben mehr tore geschossen hat...wir haben so oft gut mitgehalten und eben blöd verloren...in Hamburg zb wegen unberechtigtem Platzverweis und zieler patzer
in Mainz haben wir auch 2 torwartfehler erlebt, die zur Niederlage beitrugen...also das sehe ich absolut nicht so
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Plan B hat geschrieben:Gomez hat mal einen Fernschuss abgesetzt, das war die vierte Chance.
Aber ansonsten war das die schlechteste Leistung seit langem. Der FC hat sich selbst geschlagen. Trotzdem freue ich mich.


wenns um Chancen statt schüsse AUFS tor geht:
Thommy hatte eine super Chance beim stand von 0:1...ging knapp daneben
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Auswurf hat geschrieben:Ich habe keine ahnung von was ihr da redet.
Es war ein letztlich über 90 minuten gesehen annähernd ungefährdeter sieg.
Wobei wir uns zun wiederholten male und daher auch nicht zufällig, äußerst effizient gezeigt haben


stimmt mit diesem spiel sind wir evtl. auf platz 17 der effizienz-Tabelle aufgestiegen :banane: :prost:
Don't criticize what you can't understand


muffinho
Tamasi hat geschrieben:Ich fand unsere Halbzeitführung sehr, sehr unverdient und ich freue mich auch nicht über diesen Sieg.


Ich freue mich über jeden Sieg, Ausnahme sind kriminelle Aktivitäten (Hoyzer) oder mehrfache Fehlentscheidungen, die zu Toren führten (wobei das wirklich mehrere sein sollten)

Unter Zorniger haben wir abgekotzt, weil wir den Gegner teilweise an die Wand gespielt haben, dann aber einen dummen Konter kassierten (ich könnte immer noch über das Schalkespiel kotzen), nun war es die erste HZ in Köln eben umgekehrt. Sicherlich unverdient, aber so what, mal patzt Zieler, mal Horn, mal Neuer, mal gewinnt man souverän, mal mit Glück, gehört dazu... aber kein Grund mich nicht zu freuen :vfb:

Manolo
Grasdaggl
Tifferette hat geschrieben:Ruhig, Leute. Das zweite Hälfte des Spielplans ist deutlich schwerer, also bitte auf dem Teppich bleiben.


Gladbach, Schalke und Frankfurt waren auch drei schwere Gegner. So richtig über allen thront nur bayern. Der rest ist vor allem zuhause schlagbar und sogar gegen bayern war ein remis drin.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:
Hasenrupfer hat geschrieben:In der ersten Hälfte haben wir so ziemlich alle Tugenden der letzten Wochen vermissen lassen: Laufbereitschaft, Zweikämpfe, generell die Bissigkeit. Exemplarisch hierfür Badstuber, der normalerweise nach 30 Minuten vom Platz genommen werden müsste.
Da war es mehr Glück als Verstand, dass Köln nicht 2:0 führt.

Stattdessen geht der VfB mit 2:1 in die Kabine, und keiner weiß warum... Komischer Sport.

Nach dem dritten Treffer macht man mal wieder viel zu wenig und spielt so larifari nach Vorne, trotzdem fällt da kein Gegentor mehr wenn Baumgartl wenigstens etwas hochspringen würde. Glaub der hat Angst vor Kopfbällen...

Fazit: Wenn's läuft...


Ich finde gomez fazit war richtig. Anfangs spielte man mies und köln gut, obwohl man genau das nicht wollte. Köln war aber auch nicht überragend. Abgesehen vom richtigerweise nicht gegebenen tor hatten die durch terodde azch nur eine großchance in hz 1. Ich bleib auch dabei, dass ruthenbeck nicht nur äußerlich zorniger ähnelt. Mit einem besseren trainer hätten die wohl etwas bessere chancen gehabt drin zu bleiben. Antun wollte sich das aber wohl niemand.

Ps: für den unterirdischen zieler spruch ist eine offizielle Entschuldigung aus köl fällig. Kommt die nicht, gönn ich denen den abstieg



welchen spruch gab es da aus köln?
Don't criticize what you can't understand




Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Manolo hat geschrieben:
Tifferette hat geschrieben:Ruhig, Leute. Das zweite Hälfte des Spielplans ist deutlich schwerer, also bitte auf dem Teppich bleiben.


Gladbach, Schalke und Frankfurt waren auch drei schwere Gegner. So richtig über allen thront nur bayern. Der rest ist vor allem zuhause schlagbar und sogar gegen bayern war ein remis drin.

Gladbach in seiner jetzigen Form? Naja. Leipzig, Dortmund, Leverkusen, zwei davon auswärts. Im Katzenklo gibt es eh nix zu holen. In der Hinserie waren wir zur Halbzeit auch guter Dinge. Und dann gab es so gut wie gar nichts mehr. Und nein, das lag nicht nur an Wolf und auch nicht nur an Verletzungen.

Vielleicht hast Du ja auch Recht und ich bin zu vorsichtig. Aber die zweite Hälfte der Hinrunde hat bei mir wirklich Spuren hinterlassen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Manolo
Grasdaggl
Leipzig ist gerade auch nicht in guter Form. in der rückrunde haben wir nun statt zwei Auswärtsspielen hintereinander h96 und werder daheim. Hoppenheim auch. Müssen daher imo nicht drei pleiten am ende werden.

Das soll aber NICHT heißen, dass ich super optimistisch bin. Das war ich aber in der saison nie.
Zuletzt geändert von Manolo am 5. März 2018 09:10, insgesamt 1-mal geändert.
Hier könnte ihre Werbung stehen.




de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:Leipzig ist gerade auch nicht in guter Form. in der rückrunde haben wir nun statt zwei Auswärtsspielen hintereinander h96 und werder daheim. Hoppenheim auch. Müssen daher imo nicht drei pleiten am ende werden.

Das soll aber NICHT heißen, dass ich super optimistisch bin. Das war ich aber in der saison nie.


dazu gibt es in dieser ausgeglichenen Liga und mit unserem kader/Budget auch keinen grund.

immerhin haben wir aber unsere endpunktezahl aus 2016 bereits erreicht :mrgreen:
und mit einem punkt mehr haben wir so viele wie in der gesamten Hinrunde...was damals für platz 15 reichte
Don't criticize what you can't understand



Plan B
Grasdaggl
Also Platz 17 und 18 werden wir nicht mehr erreichen. Jetzt geht's darum Platz 16 tschüss zu sagen. Dazu fehlen mE noch so 4 bis 6 Punkte.
Allerdings sollten wir besser spielen als gestern, nochmal treffen wir nicht auf eine Mannschaft, die sich selbst schlägt.
Carpe diem.

ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
3 Punkte aus einem schlechten Spiel sind auch 3 Punkte und da kann man sich genauso freuen wie man sich maßlos über eine unverdiente Niederlagen ärgert.

Aber 3 Punkte machen aus einem schlechten Spiel eben kein gutes Spiel. Und wie man nur von 30 schlechten Minuten sprechen kann erschließt sich mir auch nicht. Für alle Beobachter dieses Spiels ist das 1:1 aus dem Nichts gefallen. Vorher hat der VfB so gut wie nicht stattgefunden und allein Badstuber hat den Kölner mehrfach die Chance zum Nachlegen angeboten.

In HZ 2 war Köln dann mental am Ende, auf dem Platz und auf den Rängen. Da hat man es 20-25 Minuten auch ganz gut gemacht und immer wieder auch klug und schnell nach vorne gespielt, die Verunsicherung der Kölner durch hohes Pressing zu Ballgewinnen genutzt. Leider vor allem in Person von Ginczek mit unsäglich leicht verlorenen Bällen nicht zu Ende gespielt. Da hat Köln mehrfach um den Gnadenstoß gebettelt. Der wurde verweigert wie von Köln in HZ1.

Thommy rauszunehmen finde ich immer noch falsch. Den haben die Kölner nie unter Kontrolle bekommen, zudem arbeitet er erstklassig nach hinten mit. Dafür Akolo zu bringen, der defensiv leider gar nicht zu gebrauchen ist. Aber das war das Startsignal für den Verwaltungsmodus, mit ein Grund, warum Köln dann doch wieder ein bisschen Druck aufbauen konnte, zusätzlich zu den sich fortsetzenden Fehlern von Badstuber. Warum nicht Thommy auf dem Platz lassen und Akolo für Ginczek?

Positiv für mich auch in dieser Phase Gomez, der sich immer wieder über den langsamen Aufbau und die schlechten Pässe genervt zeigte.

Die Ballverluste in HZ 1 waren haarsträubend. So viele individuelle Fehler gab es in dieser Häufung in dieser Saison noch nicht. Aber egal ob von Insua, Badstuber oder auch Ascacibar gestern. Man hat sich schon gefragt, wie die auf dem Platz miteinander kommunizieren. Einige waren mit Ansage und mit einem Zuruf des Mitspielers auch zu verhindern gewesen.