Champions League

Hey und die roma führt 3:0

cincinnati-kid hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Bin mal gespannt wann der videobeweis in dee champions League eingesetzt wird. Erstes tor Liverpool letzte woche war abseits, jetzt das 2:0 city zu unrecht aberkannt...das ist einfach mit spielentscheidend und muss geändert werden

Stimmt was du sagst, aber sei doch froh, dass ManCity wohl ausscheiden wird.
Lamentieren könnte man höchstens wenn Liverpool benachteiligt worden wäre ("Scheiss Scheichs bestechen auch noch die Schiris").
So ist bisher alles gut gelaufen (aber sind ja noch knapp 20 Minuten und ich glaubs erst wenn Schluss ist)

"Sobald der Verteidiger den Ball bewusst spielt, liegt eine neue Spielsituation vor und das Abseits ist aufgehoben. Prallt der Ball hingegen nur vom Verteidiger ab, liegt keine bewusste Aktion vor und eine mögliche Abseitsposition bleibt aufrechterhalten."

fkAS hat geschrieben:Hey und die roma führt 3:0

Das wiederum ist sehr schlecht, denn ohne Barca haben die Bauern die CL fast schon gewonnen

Und? Ist doch schnurz

Unfassbar!
Barca ist ausgeschieden und das gegen die vermeintlich schwächste Mannschaft der acht Viertelfinalisten.

Mir gehts ja nicht um Barca. Solange weder die Bauern noch ManCity die CL gewinnen ist für mich alles gut.
Aber um die Bauern jetzt aufzuhalten, braucht man ein großes Wunder!

Mich es an, wenn ich an das selbstgefällige Grinsen der Bauern-Fans denke.

cincinnati-kid hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Hey und die roma führt 3:0

Das wiederum ist sehr schlecht, denn ohne Barca haben die Bauern die CL fast schon gewonnen

So lange REAL im Wettbewerb ist nicht.

Liverpool

fkAS hat geschrieben:Und? Ist doch schnurz

Eben. Aber manchen eben nicht. Wenn es nach denen ginge, dürfte kein anderer Verein als der VfB jemals die Champions League gewinnen. Und bevor das passiert, müssen noch sensationelle Dinge passieren.

Wie geil muss das sein, heute Roma-Fan zu sein...

Iron hat geschrieben:"Sobald der Verteidiger den Ball bewusst spielt, liegt eine neue Spielsituation vor und das Abseits ist aufgehoben. Prallt der Ball hingegen nur vom Verteidiger ab, liegt keine bewusste Aktion vor und eine mögliche Abseitsposition bleibt aufrechterhalten."

Soll sich das auf das nicht gegebene 2:0 beziehen?
Dann wäre das Thema verfehlt. War definitiv kein Abseits, weil zu dem Zeitpunkt als Sané im Abseits stand, der Ball vom Gegner kam. Vorher stand er nicht im Abseits.
TV-Beweis hat schon was für sich.

Bleibt eine Frage.
Was bedeutet
"DAJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEeifefefbejfwjofnwjfnwjfbrufbwfubweufbewfuewbewbfwejfwjlfjfwfjlwfjbfjwfbwjfbwjofwjfnewjofnewjofnwjfnweAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!"?

Und welche Sprache ist das?

https://twitter.com/ASRomaEN

Und für Pep bleibt es dabei: Gewinn der Champions League nur mit Barca.

fkAS hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:"Sobald der Verteidiger den Ball bewusst spielt, liegt eine neue Spielsituation vor und das Abseits ist aufgehoben. Prallt der Ball hingegen nur vom Verteidiger ab, liegt keine bewusste Aktion vor und eine mögliche Abseitsposition bleibt aufrechterhalten."

Soll sich das auf das nicht gegebene 2:0 beziehen?
Dann wäre das Thema verfehlt. War definitiv kein Abseits, weil zu dem Zeitpunkt als Sané im Abseits stand, der Ball vom Gegner kam. Vorher stand er nicht im Abseits.
TV-Beweis hat schon was für sich.

Was ist daran Thema verfehlt? Das ist genau die Begründung von Sky gewesen.

It comes of James Milner, it’s played by Karius, it hits Milner, albeit Sane is beyond the second-most rear defender, it doesn’t look like he’s offside,’ said former Premier League referee Chris Foy.

Iron, es ist doch völlig wumpe, ob der Verteidiger den Ball bewusst spielt oder der Ball abgefälscht ist und was das mit einer neuen Spielsituation zu tun haben soll, weil zum einzig relevanten Zeitpunkt als de Breuyne (wars glaub ich) den Ball spielt, Sané nicht im Abseits war. Und das englische Zitat geht auch nur noch darum, dass der Ball vom Gegner kam.

Das ist einfach Klugscheisserei...weil zuerst argumentiert wurde dass der Ball ja vom Verteidiger "gespielt" wurde... und es deshalb kein Abseits war... dann dass der Ball vom Verteidiger abprallt und erst ganz zum Schluss wurde ein Schiri hinzugezogen und die gesamte Szene nochmals gezeigt...

Southern Comfort hat geschrieben:Wie geil muss das sein, heute Roma-Fan zu sein...

Rom war gestern auf jeden Fall „a nice place to be“.

Iron hat geschrieben:Das ist einfach Klugscheisserei...weil zuerst argumentiert wurde dass der Ball ja vom Verteidiger "gespielt" wurde... und es deshalb kein Abseits war... dann dass der Ball vom Verteidiger abprallt und erst ganz zum Schluss wurde ein Schiri hinzugezogen und die gesamte Szene nochmals gezeigt...

Ich weiß gar nich ob die Regel wirklich so ist, das es kein Abseits ist, wenn der Ball vom Gegener kommt. Ist es bei der Regel egal ob der Ball absichtlich oder nicht gespielt wird? Was ist mit abgefälschten Schüssen?

Sinnvoller wäre es, da keinen Unterschied zu machen. Vor allem wenn man dann auch unterscheiden will, ob es absichtlich war oder nicht. Es gibt so viele unterschiedliche Situationen von Abprallern. Und wann ist ein Pass abgefälscht und wann ein Abpraller, wann absichtlich und wann nicht. Das kann man oft nicht eindeutig aufklären, sondern ein Schiri beurteilt es subjektiv.

Die Entscheidung des Schiris ManC-Liverpool war daher richtig. Wenn er es nicht zweifelsfrei feststellen kann.

fkAS hat geschrieben:Hey und die roma führt 3:0

Funny old game.

Und was ist der Trainer denn bitte für ein geiler Frosch?

GrinsiKlinsi hat geschrieben:

cincinnati-kid hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Hey und die roma führt 3:0

Das wiederum ist sehr schlecht, denn ohne Barca haben die Bauern die CL fast schon gewonnen

So lange REAL im Wettbewerb ist nicht.

Eben. Riecht nach Hattrick

Iron hat geschrieben:Das ist einfach Klugscheisserei...weil zuerst argumentiert wurde dass der Ball ja vom Verteidiger "gespielt" wurde... und es deshalb kein Abseits war... dann dass der Ball vom Verteidiger abprallt und erst ganz zum Schluss wurde ein Schiri hinzugezogen und die gesamte Szene nochmals gezeigt...

Ich kann ja nichts dafür, dass du und die Sky-Nasen zu doof für die Abseitsregeln sind.

Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird, aktiv am Spiel teilnimmt

Zu diesem Zeitpunkt befand sich Sané nicht in einer Abseitsstellung. Alles, was danach noch an Abprallern oder gezielten Bällen von Liverpool kam, ist abseitstechnisch irrelevant.

Manolo hat geschrieben:Eben. Riecht nach Hattrick

Oder Juve machts der Roma nach und gewinnt heute 1:4

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Eben. Riecht nach Hattrick

Oder Juve machts der Roma nach und gewinnt heute 1:4

Siehe gestern. Es tritt immer der fall ein, den keiner erwartet. Wer spielt heute eigentlich noch?

Niemand, dem ich das Finale gönne.

Sane ist der schlechteste Mann bei ManC, versteh gar nicht warum der spielt