6769 Beiträge

Franky3103
Träge, behäbig, kein schnelles Umschaltspiel. Das war einfach ganz ganz schwach. Und die Ausrede mit den Verletzten zieht bei mir nicht. Entweder Bayern greift in die Schatulle und investiert sinnvoll oder die werden auf Jahre hinaus nix international reissen. Davon bin ich überzeugt. Dann werden sie vielleicht die Liga noch mehr dominieren (was das nächste Problem sein wird, da keine ernsthaften Gegner), aber so ist das nun mal.

muffinho
Airwin hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Was machst du im bayernforum ? ;)
Ulle war schuldlos heute...aber total




naja beim ersten tor muß er zumindest versuchen sich lang zu machen. Vielleicht kommt er mit den fingerspitzen an den ball und lenkt ihn an den pfosten. Warum er da schon im flug die flügel einklappt - so als wollte er keine unnötige ecke riskieren weil der ball eh vorbei geht ? - kann man nur vermuten.


Ich dachte mir gestern schon, dass er da niemals rangekommen wäre. Habs gerade nochmal angeschaut, aus der Einstellung tendiere ich weiterhin dazu.

https://www.youtube.com/watch?v=DBt9YSRZnug


(Einbetten geht nicht, ab 1:10)

Manolo
Grasdaggl
Ich halte weder die verletzungen noch den Umstand, dass ein junger, schneller spieler das tor für bayern machte für einen zufall und würde mich freuen, wenn sie mit robbery wirklich verlängern.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Airwin
(Einbetten geht nicht, ab 1:10)



ach das schaut man sich auch gerne nochmal ganz an :mrgreen: . Aus der sicht nicht zu beurteilen, ich glaube auch dass die wahrscheinlichkeit nicht hoch gewesen wäre dass er den noch ablenken kann, dass er es aber nicht mal versucht deutet darauf hin dass er sich verschätzt hat.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
ayala hat geschrieben:...Aber in HZ 2 hatte man immer das Gefühl, dass Real noch nachlegen könnte, sofern es dennn notwendig würde. Während sich bei den Bayern mit zunehmender Spieldauer Hilflosigkeit breit machte und Lewandoswski aktuell nicht in Topform ist....

Real hatte nur Chancen aus Kontern. Woher kommt da das Gefühl, dass die hätten nachlegen können? Und die beiden Kisten haben die Bayern denen auch noch aufgelegt. Die Führung für Bayern war überraschend. Danach hatten sie schon mehr Chancen, wenn auch wenig klare. Ribery muss aber 1-2 machen. Und am Ende wurds tatsächlich etwas hilflos.
Übrigens: von der fußballerischen Weiterentwicklung Ulreichs hat man auch nix gesehen.

muffinho
Ribery hat schon stark gespielt, immer in Bewegung und meist kam er auch durch. Spielerisch waren die Bauern bis zum 1:2 klar besser, aber Real hat auch scheiße gespielt. Bester Mann imho war dort Ramos, unglaublich wie er noch unter Bedrängnis die Bälle spielerisch rausbringt, aber auch im Kopfballspiel ein Tier.

FairPlayAxel
Benutzeravatar
Granadaseggl
Nach einer Vorbereitung von 31 Spielen uns in der Fünfjahreswertung so abrauschen zu lassen... Was erlaube Bauern?

Nur eine Kiste gemacht gegen Nadine Angerer im Tor. Zu wenig.

Ich erwarte, und zwar dringend, dass man vor dem pokalfinale, die beiden Innenverteidiger der Eintracht abwirbt ! soll der Chauffeur doch wieder vorfahren...

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Hasenrupfer hat geschrieben:Mal ganz ohne Häme ( :mrgreen: ), aber das reicht schlicht nicht auf diesem Niveau.

Ein 35-Jähriger als alleinige Offensivoption im Mittelfeld ist einfach zuwenig, Ribery's Zeit ist vorbei.
Hinzu kommen früh erzwungene Wechsel, schon hat man so ein planloses Gekicke.

Ulle wird jetzt vermutlich wieder auf PSG-Level zurück gestuft werden, obwohl er natürlich schon damals nix für die Gegentore konnte...


Das stimmt zwar einerseits, aber andererseits konnten sie sich dennoch ca. 10 sehr gute Chancen erspielen. Richtig ist, dass durch coman und robben-ausfall ein gegenpol zu Ribery fehlte und deswegen alles über links ging und ribery nach 70 minuten fertig war.

Kann mir nicht vorstellen, dass irgendwer ulle da in der Verantwortung sieht
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
muffinho hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Iron hat geschrieben:
Typische Beiträge vom Forumshetzer...


Hetzer ist der falsche begriff...aber freu dich doch mit ihm, dass er heut mal wieder an den rechner durfte...und eventuell hat er sogar das spiel sehen können oder bei kicker mitverfolgt :mrgreen:


Ich glaube das ganze Forum kennt den einen User hier, der Spiele per Ticker oder der wahren Tabelle verfolgt und dann hier spamferkelartig darüber postet, als wenn er persönlich dem Schiri auf der Schulter gesessen wäre...

Aber dass das nun auch bei tommes passiert, ist schon erschreckend, denn mich würde gerne mal interessieren, wie und welcher Madrilene genau welchen Bauernspieler gelbwürdig vom Platz getreten hat... Boateng hat sich nach einem etwas weiten Schritt im Lauf ohne großartigen gegnerischen Kontakt an den Oberschenkel gefasst und bei Robben war es glaub nach einem Schuss oder Flanke, kann es gar nicht mehr so genau sagen, aber auch da nichts mit Foul oder gegnerischem Verschulden.

Daher kann das gestrige Post von tommes entweder nur auf totaler Unfähigkeit, übertriebenem Konsum von Betäubungsmittel oder dem Wissen aus einem bauernlastigen Forum erfolgen, daher die Assoziation mit Dir :D

Edit: den Martinez habe ich vergessen, aber das habe ich eh nicht gesehen da nebenher rumgetippt...


Pardon...du bist ja bekannt für den videotext
Dementsprechend ist es ja egal, wer von madrid hart einstieg, es geht ja schlicht ums ergebnis

Aber kurze hilfe: carvajal gegen rafinha
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
ayala hat geschrieben:Das 1:0 für Bayern war zu diesem Zeitpunkt überraschend un ein klarer Torwartfehler, anschließend können bzw. müssen sie nachlegen. Der Ausgleich für Madrid fiel dann ebenso überraschend wie die Bayernführung.

Aber in HZ 2 hatte man immer das Gefühl, dass Real noch nachlegen könnte, sofern es dennn notwendig würde. Während sich bei den Bayern mit zunehmender Spieldauer Hilflosigkeit breit machte und Lewandoswski aktuell nicht in Topform ist.

Fazit: obwohl Ronaldo nicht mitgespielt hat trotzdem gegen Real verloren.


Gutes fazit. Ohne lewandowski und müller gegen real ohne Ronaldo verloren
Don't criticize what you can't understand

schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Manolo hat geschrieben:Ich halte weder die verletzungen noch den Umstand, dass ein junger, schneller spieler das tor für bayern machte für einen zufall und würde mich freuen, wenn sie mit robbery wirklich verlängern.


Puh, Manolo, mir war nicht klar, dass Du solcher Gehässigkeit fähig bist :prost:
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
An Willen von Ribery mangelte es nicht, auch die Kondition war imho nicht das Problem. Der ist auch in der 93. noch gut drauf gewesen. Zieht die Sprints an, war bissig. Alles ok.

Aber wie oft er dennoch von Verteidigern abgelaufen wurde, die hinter ihm gestartet sind (bereits in der ersten HZ)...? Entweder war er nie besonders schnell (habe ich aber anders in Erinnerung) oder er hat in dem Bereich definitiv verloren. Sei wie es sei. So reicht das in diesem Grenzbereich nicht mehr. Und wenn man ihn jetzt für das Gehalt einsetzen will, Stuttgart und den Rest der Liga abzukochen, dann soll das nicht mein Problem sein.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:Ich halte weder die verletzungen noch den Umstand, dass ein junger, schneller spieler das tor für bayern machte für einen zufall und würde mich freuen, wenn sie mit robbery wirklich verlängern.


Sind sie auch nicht...gerade bei robben. Nur ist sein junger ersatz coman halt auch verletzt

Boateng ist noch keine 30....in der abwehr kann man halt keinen gleichwertigen ersatz haben für boateng aber das war weniger das problem gestern.
Wenn man 3 Leute verletzungsbedingt auswechselt hat man halt auch offensiv keine option mehr. Ein Wagner hätte gestern zb noch was bewirken können
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Southern Comfort hat geschrieben:An Willen von Ribery mangelte es nicht, auch die Kondition war imho nicht das Problem. Der ist auch in der 93. noch gut drauf gewesen. Zieht die Sprints an, war bissig. Alles ok.

Aber wie oft er dennoch von Verteidigern abgelaufen wurde, die hinter ihm gestartet sind (bereits in der ersten HZ)...? Entweder war er nie besonders schnell (habe ich aber anders in Erinnerung) oder er hat in dem Bereich definitiv verloren. Sei wie es sei. So reicht das in diesem Grenzbereich nicht mehr. Und wenn man ihn jetzt für das Gehalt einsetzen will, Stuttgart und den Rest der Liga abzukochen, dann soll das nicht mein Problem sein.


Fand ich jetzt garnicht...klar ist er weniger Sprintstark als noch vor 3-4 jahren...aber er kam oft durch und wurde zudem von 2-3 leuten zugemacht...dass dann kaum ein anspiel durchgeht ist nachvollziehbar...und dass er mit ball von leuten wie carvajal eingeholt wird wundert mich nicht
Don't criticize what you can't understand

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ach, dann stehen eben mindestens zwei Leute frei und kriegt den Ball nicht abgeespielt. Er war superaktiv und kam auch zu seinen Möglichkeiten, ABER: Das meiste war halt fruchtlos. Und auch wenn er einen halben Schrit schneller gewesen wäre, kommt ein Zuspiel eben auch präziser. Ich rede von Grenzbereichen.

Mir sind die Gründe auch egal. Auf der Position brauchst Du eben ein anderes Kaliber im CL-HF.

Und der Spiegel schriebt jetzt was von: "alles lief über Ribery. Man darf auf ihn nicht verzichten im Rückspiel." Ich sage: "Alle lief über Ribery und genau das war das Problem."
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Iron
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Southern Comfort hat geschrieben:An Willen von Ribery mangelte es nicht, auch die Kondition war imho nicht das Problem. Der ist auch in der 93. noch gut drauf gewesen. Zieht die Sprints an, war bissig. Alles ok.

Aber wie oft er dennoch von Verteidigern abgelaufen wurde, die hinter ihm gestartet sind (bereits in der ersten HZ)...? Entweder war er nie besonders schnell (habe ich aber anders in Erinnerung) oder er hat in dem Bereich definitiv verloren. Sei wie es sei. So reicht das in diesem Grenzbereich nicht mehr. Und wenn man ihn jetzt für das Gehalt einsetzen will, Stuttgart und den Rest der Liga abzukochen, dann soll das nicht mein Problem sein.


Fand ich jetzt garnicht...klar ist er weniger Sprintstark als noch vor 3-4 jahren...aber er kam oft durch und wurde zudem von 2-3 leuten zugemacht...dass dann kaum ein anspiel durchgeht ist nachvollziehbar...und dass er mit ball von leuten wie carvajal eingeholt wird wundert mich nicht

Ribery ist nicht lsngsam und er hatte auch Antritte an denen er am Gegegenspieler vorbeizog. Zudem war Ribery die letzten 2, 3 Spiele in der Liga nicht mehr auf dem Platz und Real hat halt doch noch bessere Spieler als die meisten Bundesligisten.

Das Problem bei Bayern war wohl eher der Ausfall von Robben.


muffinho
de mappes hat geschrieben:Aber kurze hilfe: carvajal gegen rafinha


Ach so, jetzt gilt schon jede kleine Behandlungspause als "vom Feld treten".... für einen angeblichen MMA Kämpfer bist Du schon eine üble Uschi, ist das ein Fall von Dr. Jekyll und so? Im Käfig der Terminator, im Forum die Susi aus Saarbrücken?

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Southern Comfort hat geschrieben:Ach, dann stehen eben mindestens zwei Leute frei und kriegt den Ball nicht abgeespielt. Er war superaktiv und kam auch zu seinen Möglichkeiten, ABER: Das meiste war halt fruchtlos. Und auch wenn er einen halben Schrit schneller gewesen wäre, kommt ein Zuspiel eben auch präziser. Ich rede von Grenzbereichen.

Mir sind die Gründe auch egal. Auf der Position brauchst Du eben ein anderes Kaliber im CL-HF.

Und der Spiegel schriebt jetzt was von: "alles lief über Ribery. Man darf auf ihn nicht verzichten im Rückspiel." Ich sage: "Alle lief über Ribery und genau das war das Problem."


Dass der letzte pass nicht immer durchkam ist ja nicht ausschliesslich seine schuld.
Aber ich stimme dir im prinzip zu. Auf diesem niveau brauchst du auf beiden seiten diese leute, sonst hat es der gegner zu leicht. Ob robben die form gestern gehabt hätte wissen wir nicht, aber vermutlich wäre es besser gelaufen...2013 sah man, wozu eine flügelzange dieser stärke fähig ist. Mittlerweile sind sie halt 5 jahre älter und eigentlich wars schon überraschend, dass beide in der startelf standen
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
muffinho hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Aber kurze hilfe: carvajal gegen rafinha


Ach so, jetzt gilt schon jede kleine Behandlungspause als "vom Feld treten".... für einen angeblichen MMA Kämpfer bist Du schon eine üble Uschi, ist das ein Fall von Dr. Jekyll und so? Im Käfig der Terminator, im Forum die Susi aus Saarbrücken?


Du machst hier auf dicke hose im internet...dich würd ich gern mal kontaktsport machen sehen :lol:

Du hast die szene vermutlich nicht gesehen, aber bayern wechselte grad zum zweiten mal Verletzungsbedingt und der geht ohne not in völlig harmloser Position derart in den Zweikampf...die erste gelbe gabs dann für nen pressschlag....aber warum erkläre ich dir das? Du kennst offenbar nicht malden unterschied zwischen kampfsport und kampf um den ball
Don't criticize what you can't understand


muffinho
Deine Heulerei könnte glatt aus dem Mund von Rummenigge kommen.... naja, wenigstens ist heute schönes Wetter, da müsste Dein gestern vollgeschnieftes Ribery Trikot ja relativ schnell wieder trocken sein.

Die Bauern haben es halt schon schwer.... die (Vize)Präsidenten dürfen nicht mal eine WM kaufen/etliche Millionen hinterziehen/Uhren schmuggeln, die Spieler bekommen schon wegen Lappalien wie Unzucht mit Minderjährigen oder Brandstiftung eine schlechte Presse und die Fans müssen auch noch mit anschauen, wie ihre Helden von der spanischen Bestie vom Platz getreten werden, während der arme Froooonck eine Gelbe bekommt, weil er "nach einem Pressschlag" ja wieder irgendwie auftreten muss, und der dumme Madrilene parkt genau da seinen Fuß hin, wasn Spacko.... arme Bauern, armer mappes :(

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Airwin hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Was machst du im bayernforum ? ;)
Ulle war schuldlos heute...aber total




naja beim ersten tor muß er zumindest versuchen sich lang zu machen. Vielleicht kommt er mit den fingerspitzen an den ball und lenkt ihn an den pfosten. Warum er da schon im flug die flügel einklappt - so als wollte er keine unnötige ecke riskieren weil der ball eh vorbei geht ? - kann man nur vermuten.


Schön, dass das thematisiert wird.
Dieses "Zurückziehen" beim lässigen Abrollen habe ich bei Ulle schon mehrfach beobachtet.
Und ja. Ich glaube er verschätzt sich ab und an mal so richtig, bei der Wahrnehmung "Eigene Position zum Gehäuse".


muffinho
Unter Westfalen hat geschrieben:@de mappes und
@Muffinho
würde ich mal gerne
für längere Zeit
im Dschungelcamp oder
Big Brother Container
erleben!
:mrgreen:


Wenn ich wählen dürfte, dann Dschungelcamp, denn dort ist die Luftfeuchtigkeit eh schon hoch, da kommt es auf das Geheule auch nicht mehr an... im Container müsste man da wohl erst einen Entfeuchter installieren :D