- de mappes
-
- Spamferkel
Manolo hat geschrieben:Gibts des hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:
Sie hätten einen tick besser verteidigt, aber man müsse fehler auch ausnützen können. Damit hat er auch recht.
gibts die
Zitate von Kroos:
"...Olli hat recht, was er gesagt hat..." (Konter nicht zu Ende gespielt). und "Mussten in beiden Spielen viel laufen, auch viel hinterher. Für meinen Geschmack ZU viel!"
Das entscheidende sind die tore. Da können bayern-fans nun jammern wie sie wollen, aber so geht es oft "kleinen" klubs. Viele chancen, wenig tore - resultat pleite. Ansonsten siehe oben ich bin weder bereit weil zieler super war, bayer als gerechten sieger zu betrachten, noch auf x-turniersiege deutschlands, weil wir köpke, kahn, Lehmann und neuer hatten/haben.
Nice:
Ein trainer mit zwei titel und einrm europäischen finale ist kein unbeschriebenes blatt. Auch nicht ziemlich. Hat arsenal da einen höheren anspruch, bin ich auf den trainer gepannt. Ein co-trainer wird es dann aber sicher nicht sein
Weiß nicht wer darüber jammert aber zumindest müller und ich sagen ja, dass man diese vielzahl an chancen halt auch mal nutzen muss...und solche totalaussetzer wie von ulle und rafinha darst du dir nicht auch noch zweimal erlauben (im hinspiel hätte auch neuer die beiden tore nicht verhindert, da hat tommes die falsche brille an)
Dennoch waren die Bayern besser...im sinne von überlegener und mit 30 torabschlüssen in 2 spielen
Ich hab garkein Problem damit es wie manolo aufs Ergebnis zu reduzieren...denn so kann man auch argumentieren: wer nicht trifft, ist verdient raus
Finde ich halt etwas zu kurz, da die 90 minuten weniger in Betracht gezogen werden denn das endergebnis
Don't criticize what you can't understand