Champions League

Manolo hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:@manolo: kroos war - zu recht - mindestens ebenso selbstkritisch wie müller. dennoch ist zu recht weiter, wer die meisten tore gemacht hat. das hat nichts mit "zu kurz" zu tun.
nur: wenn bayern die tore gemacht hätte, den elfer gekriegt, hätte niemand an "verdient" rumgemacht.

Wenn real besser verteidigt hätte...

Bringt doch nix wenn man ein spiel auf chancen (die man dann auch noch egal wie groß sie sind einfach zusammenzählt) reduziert.

auf was sollte man es denn reduzieren?
ballbesitz?
zweikämpfe?
Spielanteile?
ich glaub Bayern war überall vorne

de mappes hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:@manolo: kroos war - zu recht - mindestens ebenso selbstkritisch wie müller. dennoch ist zu recht weiter, wer die meisten tore gemacht hat. das hat nichts mit "zu kurz" zu tun.
nur: wenn bayern die tore gemacht hätte, den elfer gekriegt, hätte niemand an "verdient" rumgemacht.

Wenn real besser verteidigt hätte...

Bringt doch nix wenn man ein spiel auf chancen (die man dann auch noch egal wie groß sie sind einfach zusammenzählt) reduziert.

auf was sollte man es denn reduzieren?
ballbesitz?
zweikämpfe?
Spielanteile?
ich glaub Bayern war überall vorne

Tore aber meines Wissens nicht.

Und das ist massgebend.

Manolo hat geschrieben:

crown hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Man kann sich vielleicht auf die kurze formel einigen:
Bayern hat in beiden spielen mehr gemacht und real in beiden gerade so genug, um weiterzukommen.

Gut fand ich beide nicht, da beide defensiv eine Katastrophe waren und beide offensiv zu viel liegen ließen.

insofern hätten es beide nicht verdient weiterzukommen.

Man könnte auch sagen, Bayern musste mehr machen...und Real nicht.

Das ist der Umkehrschluss. daher schrieb ich ja schon der hz, dass ich bayern noch ein tor zutraue und bei real von einem weiteren überzeugt bin. Bei einem 3 bayerntor, hätte real auch nachgelegt (außer es wäre ein zu später lucky punch gewesen)

dass real von der Bestform weit weg ist, stimmt...dass sie per Knopfdruck näher dran kommen, glaube ich nicht

ich habe selten solch überlegen geführte spiele der Bayern gegen real gesehen...diesmal sogar innerhalb von 6 tagen und das mit einer halben b-elf...

Balbriggan hat geschrieben:Mal zu Thema "bessere" oder "schlechtere" Mannschaft weitergekommen. Es kommt immer die "bessere" weiter, egal ob der der Gegner 80% Ballbesitz und 25 Torschüsse hat. Irgendwas haben dann die andern halt "besser" gemacht.
Das Ergebnis zählt, und wer weiterkommt ist eben der "bessere". So einfach ist das.

gönne jedem diese Betrachtung...mir ist das zu langweilig, aber das darf jeder so beurteilen...ganz falsch ist es auch nicht

Also nach dem Hinspiel waren die Bayern aufgrund der viel zu trägen Spielweise in meinen Augen selber schuld.

Allzuviel Hoffnung für gestern hatte ich eigentlich auch nicht mehr. Aber Tolisso (massgeblich) und Ulreich (teilweise) haben halt einen Fehler zuviel im Spiel gemacht, nachdem Raffinha dasselbe im Hinspiel verursachte.

Ansonsten habe ich seltenst so abgekotzt wie gestern abend vor der Glotze, weil die Bayern deutlich besser waren und eigentlich hätten gewinnen müssen.

Es ist eine Seite über die Bayern GERNE zu lästern, aber gestern war genau genommen ein Scheissabend...

Tamasi hat geschrieben:Ist Neuer eigentlich wieder einsatzbereit?

Wäre bitter für Ulreich, wenn ab Samstag - und anschließend auch im DFB-Pokalfinale - wieder Neuer im Tor stehen würde. Dann wäre das gestern der vorerst letzte Einsatz von Ulreich gewesen. Mit einer entsprechend bleibenden Erinnerung, der Blick auf ihn - und für ihn selbst. Das wünsche ich ihm nicht.

Auswurf hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Nadine Angerer war beim Friseur.

navas ?

Genau. Im Hinspiel ein Volltreffer. Kam aber von FairPlayAxel, so viel Fairplay muss sein.

Und à propos Aussehen:
Der Klopp hat aber ganz schön abgenommen. Das Gesicht... so hager. Deutlicher Überbiss macht's noch heftiger. Wenn der Bart nicht wäre, sähe das ja fast aus wie Gevatter Tod.

er tat mir auch sehr leid...hab nix gegen ulle und beim mitternachtsplausch sah er richtig fertig aus
im sinne der Nationalmannschaft wäre es aber gut, wenn neuer am samstag spielen würde

hier kams von Axel, im Internet ist das schon lange geläufig.

glaub der kloppo müsst die dritten halt jetzt dem neuen gesicht anpassen

Plan B hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:
Wenn real besser verteidigt hätte...

Bringt doch nix wenn man ein spiel auf chancen (die man dann auch noch egal wie groß sie sind einfach zusammenzählt) reduziert.

auf was sollte man es denn reduzieren?
ballbesitz?
zweikämpfe?
Spielanteile?
ich glaub Bayern war überall vorne

Tore aber meines Wissens nicht.

Und das ist massgebend.

auch dir sei es gegönnt, spiele rein nach dem Ergebnis zu bewerten...völlig legitim

Franky3103 hat geschrieben:Also nach dem Hinspiel waren die Bayern aufgrund der viel zu trägen Spielweise in meinen Augen selber schuld.

Allzuviel Hoffnung für gestern hatte ich eigentlich auch nicht mehr. Aber Tolisso (massgeblich) und Ulreich (teilweise) haben halt einen Fehler zuviel im Spiel gemacht, nachdem Raffinha dasselbe im Hinspiel verursachte.

Ansonsten habe ich seltenst so abgekotzt wie gestern abend vor der Glotze, weil die Bayern deutlich besser waren und eigentlich hätten gewinnen müssen.

Es ist eine Seite über die Bayern GERNE zu lästern, aber gestern war genau genommen ein Scheissabend...

genau andersrum:
Tolisso teilwese, Ulle massgeblich...denn er hat warum auch immer zuerst versucht, ihn in die Hand zu nehmen.
totaler blackout, denn es war ein ganz normaler, wenn auch zu kurzer Rückpass
da muss er gleich mit der grätsche durchziehen...der Schiri hätte nie und nimmer gepfiffen, nachdem er Sekunden vorher den klaren handelfer verweigert hatte
dazu kam von rumenigge übrigens kein kommentar

Manolo hat geschrieben:Man kann sich vielleicht auf die kurze formel einigen:
Bayern hat in beiden spielen mehr gemacht und real in beiden gerade so genug, um weiterzukommen.

Gut fand ich beide nicht, da beide defensiv eine Katastrophe waren und beide offensiv zu viel liegen ließen.

insofern hätten es beide nicht verdient weiterzukommen.

Kann ich nur zustimmen. Erstaunlich welche Abwehrschwächen solche Topteams offenbaren können.
Real war teilweise wirklich gruselig hinten und wer es nicht schafft dies auszunutzen, hat es eben auch nicht verdient weiter zu kommen.

Hoffe Liverpool und Klopp schaffen den Einzug ins Finale. Da freue ich mich drauf.

Lewandowksi auch sehr schwach in beiden Partien.

Hihi. Nix mehr mit Bayern-Dusel.

Und ich weiß nicht mehr, wann ich beim Fußballschauen das letzte Mal lachend auf dem Sofa gelegen habe. Danke, Tolisso! Danke, Ulle!

darkred hat geschrieben:Lewandowksi auch sehr schwach in beiden Partien.

richtig...und müller auch
wenn man sonst keine offensiven alternativen mehr hat und 2 davon mental ausfallen in 2 spielen wird es schwer

bei real waren übrigens meiner Meinung nach v.a. defensives Mittelfeld und die außen schwach...varane und Ramos haben in der mitte dann fast alles geklärt

ich kenne keinen kopfballstärkeren spieler als Ramos...selbst hummels kam da selten zu Kopfbällen
die eckbälle von James waren meist recht stark, und dennoch bekam Ramos/varane die nuss dran, und nicht die kopfballstarken hummels, Lewandowski, tolisso oder süle...letzterer hat mich gestern widerlegt...ich dachte dem fehle es gegen die Topteams an Qualität am boden...aber der war richtig gut...potentieller boateng ersatz auch bei der wm

Manolo hat geschrieben:Man kann sich vielleicht auf die kurze formel einigen:
Bayern hat in beiden spielen mehr gemacht und real in beiden gerade so genug, um weiterzukommen.

Quasi so wie sonst immer der VfB, wenn er gegen die Bauern spielt.

"Nicht mehr gemacht" klingt ein wenig so, als hätten die mit halbem Gas gespielt. Das halte ich für Quatsch. Die sind teilweise richtig geschwommen. Und in einem CL-Halbfinale spielt man auch nicht das "ein gutes Pferd"-Spielchen, das ist für mich einfach nicht vorstellbar. Sie haben die Möglichkeiten halt konsequent genutzt, deshalb sind sie aus meiner Sicht einfach reifer.

Turniermannschaft halt.

Das auch noch:

http://www.kicker.de/news/video/2028086 ... meter.html

dieses Geständnis war nicht wirklich nötig...im Stadion hat es eh jeder gesehen...also fast

Wenn er es nicht zugegeben hätte auf Nachfrage, wäre es auch nicht recht gewesen.
Also? Und nun?

Vor allem - warum sollte seine Bewertung irgendeinen besonderen Geltungsanspruch haben?

Angeblich hat er gesagt: „Ja, der Ball hat mich an der Hand getroffen. Und wenn er mich dort trifft, ist es ein Elfmeter. Wenn ich sage, dass der Ball meine Hand nicht berührt hat, wäre ich ein Lügner.“

Dass es Handspiel war ist wohl unstreitig, das ist also nichts Neues. Erkenntnisgewinn ist hier lediglich, dass der liebe Marcelo die Regel nicht kennt.

exakt

Ich bin echt ein wenig enttäuscht... kein Geheule von Rummenigge, kein Toben von Hoeneß.... wollen die uns jetzt die Niederlage noch madig machen? Verlierer der Herzen und so'n Scheiß?

Dummes Pack, sollen sich wie Pack benehmen, Zefix

Tifferette hat geschrieben:Vor allem - warum sollte seine Bewertung irgendeinen besonderen Geltungsanspruch haben?

Angeblich hat er gesagt: „Ja, der Ball hat mich an der Hand getroffen. Und wenn er mich dort trifft, ist es ein Elfmeter. Wenn ich sage, dass der Ball meine Hand nicht berührt hat, wäre ich ein Lügner.“

Dass es Handspiel war ist wohl unstreitig, das ist also nichts Neues. Erkenntnisgewinn ist hier lediglich, dass der liebe Marcelo die Regel nicht kennt.

Wir rechnen das mal gegen die 13 Nichtplatzverweise gegen Ribery und Vidal gegen.

muffinho hat geschrieben:Ich bin echt ein wenig enttäuscht... kein Geheule von Rummenigge, kein Toben von Hoeneß.... wollen die uns jetzt die Niederlage noch madig machen? Verlierer der Herzen und so'n Scheiß?

Dummes Pack, sollen sich wie Pack benehmen, Zefix

Wart's ab, kommt noch. Irgendwann muss der Rummenigge zur Vorsorgeuntersuchung und der Doc wird ihm zu hohen Blutdruck attestieren. Und dann wird er verbal alles rauslassen.

Manolo hat geschrieben:
Das ist der Umkehrschluss. daher schrieb ich ja schon der hz, dass ich bayern noch ein tor zutraue und bei real von einem weiteren überzeugt bin. Bei einem 3 bayerntor, hätte real auch nachgelegt (außer es wäre ein zu später lucky punch gewesen)

Jep, ein sehr ähnliches Gefühl hatte ich auch. Real hat zwar nicht viel gemacht und gegen Ende hatte das natürlich ein gewisses Risiko (wegen Lucky Punch), aber Ich hatte den Eindruck das Real immer wieder zulegen kann wenn, es sein muss. Bei den Bayren hingegen war das Limit erreicht.

Man muss aber auch sagen, das da einige nicht gut waren. Ulreich ok das hat jeder gesehen, aber auch Lewandowski bspw. war echt harmlos. Auch Alaba mit schlechten Abwehrverhalten vor dem 1:1. Ribéry rannte sich oft fest.

de mappes hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Man könnte auch sagen, Bayern musste mehr machen...und Real nicht.

Das ist der Umkehrschluss. daher schrieb ich ja schon der hz, dass ich bayern noch ein tor zutraue und bei real von einem weiteren überzeugt bin. Bei einem 3 bayerntor, hätte real auch nachgelegt (außer es wäre ein zu später lucky punch gewesen)

dass real von der Bestform weit weg ist, stimmt...dass sie per Knopfdruck näher dran kommen, glaube ich nicht

ich habe selten solch überlegen geführte spiele der Bayern gegen real gesehen...diesmal sogar innerhalb von 6 tagen und das mit einer halben b-elf...

Welche B Elf?