oder den Gomez?
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.
Brandt finde ich im verein bockstark und bei der N11 regelmäßig schwach. Sane ist im club noch stärker und bei der N11 noch schlechter. Insofern folgerichtige entscheidung.
Airwin hat geschrieben:Brandt finde ich im verein bockstark und bei der N11 regelmäßig schwach.
Bei Olympia 2016 war Brandt einer der überragenden Spieler im U23-Team. Warten wir mal die Vorbereitung ab, aber ich kann mir schon vorstellen, dass er vom "Einspielen" in der Nationalelf sehr profitieren wird.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
tommes hat geschrieben:Die Begründung von Löw in Sachen Sané ist ein Witz.
Gab’s denn eine? Er hat da ziemlich rumlaviert, finde ich. Ich interpretiere das so: wenn Sané nicht mit darf, weil er ein Schlamper ist, und Löw das so nicht offen sagen möchte, dann ist das nachvollziehbar. Aus rein fußballerischen Gesichtspunkten wäre es aber ganz schön mutig, ihn daheim zu lassen.
Gab allerdings immer mal wieder Spieler, die im Verein klar besser waren als beim dfb. möller z.bsp.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Ich fand ihn auch 2012 gut, er hatte halt im Verein noch viel bessere Werte.
Mehmet Scholl hatte sich damals mit dem Wundliegen einen Spitzenwitz ausgedacht und fand, dass der unbedingt raus musste. Hat nicht bedacht, dass man in Deutschland über den Fußball keine Witze macht – zu Gomez’ Schaden.
Mehmet Scholl hatte sich damals mit dem Wundliegen einen Spitzenwitz ausgedacht und fand, dass der unbedingt raus musste. Hat nicht bedacht, dass man in Deutschland über den Fußball keine Witze macht – zu Gomez’ Schaden.
Fand die antwort auf dem platz von gomez damals brilliant
Don't criticize what you can't understand
FairPlayAxel hat geschrieben:Sané sieht sich vermutlich schon als Spieler des Turniers
Geht das überhaupt noch? Hätte sane überhaupt noch was frei am Rücken für den Siegtreffer im Finale?
Eher net...
Jemandem, der schon in jungen Jahren solch eine Selbstbeweihräucherung betreiben muss, könnte eventuell sein Ego im Weg stehen.
Findest Du? Also ich versteh den komischen Lüftungsschacht oben rechts nicht. Oder das AKW unterm Schritt. Oder war das seine erste Erektion (unter der Badehose).
Und die Zahl ist auch falsch. Wenn der Gekreuzigte schon ein Brustringhemd trägt, dann bitte 1893.
Ansonsten soll er was anderes anziehen.
Und die Zahl ist auch falsch. Wenn der Gekreuzigte schon ein Brustringhemd trägt, dann bitte 1893.
Ansonsten soll er was anderes anziehen.
The shit that used to work, won`t work now.
Ich muss sagen bis jetzt wäre ich nicht drauf gekommen mich selbst als Motiv zu wählen
Bin noch nie drauf gekommen überhaupt meinen Körper von einem anderen bemalen zu lassen...
Auf einen Bentley macht man keinen Sticker...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Sich was auf nen gips malen zu lassen,
ist aber schon ok !
ist aber schon ok !
das ist doch keine Musik
Iron hat geschrieben:Bin noch nie drauf gekommen überhaupt meinen Körper von einem anderen bemalen zu lassen...
Ich finde,
Tatoos,
egal welche Motive und egal,
wo angebracht,
sagen ziemlich viel
über den Träger aus.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
In den usa trifft man kaum mehr einen Menschen ohne tätowierung.
Was ich mich frage: welches trikot trägt sané auf dem tattoo?
Ansonsten gibt es ja gute lasertechniken heutzutage, da kann man auch mal wieder ein neues motiv wählen
Was ich mich frage: welches trikot trägt sané auf dem tattoo?
Ansonsten gibt es ja gute lasertechniken heutzutage, da kann man auch mal wieder ein neues motiv wählen
Don't criticize what you can't understand
Kronenclub hat geschrieben:Gut sieht's aber aus
Ich würd eher sagen: Potthässlich.
Seine Fresse ist echt nicht gut getroffen und von der Perspektive her ist es auch verzerrt. Und dann noch das AKW, Phallussymbol oder was auch immer unten...
Ich finde ja, dass er sich einen Lemming und einen Maulwurf tätowieren hätte lassen sollen. Und einen rosaroten Elefanten. Hatte ich auch mal vor, dann aber bleiben gelassen.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).