Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Nur zur Info: Ginczek WILL gehen, und der Grund ist Geld, und zwar NUR Geld!!

Ja und? Lewandowski will auch gehen und bestimmt nicht wegen der Sonne in Madrid.
Er hat Vertrag und was er da WILL ist unerheblich, dann soll er Jahresverträge machen.
Ist ja nicht so dass Ginczek beim VfB zwischen Tribüne und Ersatzbank gependelt ist.
Wenn ihn die beiden Trainer nicht so behutsam aufgebaut hätten wäre er vielleicht wieder verletzt.

Aber gut, Reisende soll man nicht aufhalten. Wieder ein Spieler von dem mein Sohn ein VfB Trikot hat und der uns verlässt. (Ulreich, Langerak, Terodde, ...). Als nächstes bekommt er ein Beck oder Aogo Trikot!

Und mal ehrlich die 6-10 Mio klingen gut aber bekommt man dafür einen Ersatz für das Niveau das Ginczek hat?
Glaube kaum, für einen Füllkrug der eine gute Saison hatte bezahlt Gladbach vermutlich 20 Mio.
Und Didavi hätte ich seine Ablöse selber bezahlen lassen wenn ihm so viel am VfB liegt.
Laut eines Insiders der Didavi sehr gut kennt ist das übrigens ein sehr sehr netter junger Mann, man hat ihn damals viel kritisiert, auch ein Grund warum er weg wollte und er hat es frühzeitig bekannt gegeben.
Dass Wolfsburg danach so abkackt war nicht abzusehen, halt ein Beispiel für zu viele Trainer und deren Kaderzusammenstellung.
Darum schätze ich Reschke inzwischen, ich habe das Gefühl die Trainer dürfen "Eigenschaften" ihrer
Wunschspieler mitteilen, aber "Namen" werden nur verpflichtet wenn sie alle Eigenschaften und ein paar andere Punkte erfüllen.
So bleiben uns die Roboter, Evertonne und Bastürk Verpflichtungen der Vergangenheit erspart.

Trotz allem schade dass bspw. die ganzen guten 2-Liga Stürmer inzwischen schon gefühlt ALLE bei Schalke unter Vertrag stehen.

Sunny hat geschrieben: ....
Er hat Vertrag und was er da WILL ist unerheblich, dann soll er Jahresverträge machen.

Das ist nicht ganz korrekt! Er hat EINEN Vertrag.

Da kommt Gomuc freiwillig auf dem Fahrrädle von WOB hoim...hat er Gini nicht klarmachen können, dass fette Kohle andere Dinge nicht immer kompensieren kann??

Ich kann mir schon vorstellen, dass es in dem Fall nicht NUR um Geld, sondern auch um Einsatzzeiten geht. Seine Aufgabe hier war ja in letzter Zeit eher, die Abwehr zu beschäftigen. Deshalb finde ich zB Lennys Aussage, dass die Statistiken nicht so dolle sind, nur teilweise aussagekräftig.

Bücherwurm hat geschrieben:Da kommt Gomuc freiwillig auf dem Fahrrädle von WOB hoim...hat er Gini nicht klarmachen können, dass fette Kohle andere Dinge nicht immer kompensieren kann??

Genau das versteh ich trotz des ganzen Geldes nicht. Gomez und Didavi verzichten auf viel Gehalt nur um dort wegzukommen und ein Kumpel geht dort hin.

Ersetze das trotz durch wegen und streich das nicht. Dann hast Du die Erklärung.

mir müssen den verletzungsanfälligen Badstuber unbedingt halten...nächstes Jahr wird er gegen Gini eingetauscht

Plan B hat geschrieben:Ich wusste gar nicht und hätte auch nicht damit gerechnet, dass Didavi älter als Ginczek ist. Führt das jetzt zu einer Abwertung des Handels?

Bei einem jahr nicht

Plan B hat geschrieben:Ersetze das trotz durch wegen und streich das nicht.

Ey Alter, FUSSBALLFORUM!

Tifferette hat geschrieben:Ich kann mir schon vorstellen, dass es in dem Fall nicht NUR um Geld, sondern auch um Einsatzzeiten geht. Seine Aufgabe hier war ja in letzter Zeit eher, die Abwehr zu beschäftigen. Deshalb finde ich zB Lennys Aussage, dass die Statistiken nicht so dolle sind, nur teilweise aussagekräftig.

Mag was dran sein, spielt imo aber eine untergeordnete Rolle.
Die Haupttriebfeder wird da schon der schnöde Mammon sein.
Ginni muss halt im Herbst seiner Karriere schon schauen wo er bleibt ... und wenn WOB ihm so ein Salär offeriert, plus den Nimbus, der Wunschspieler No.1 zu sein, dann geht man halt auch schon mal in die fußballerische Diaspora.

Bzgl. Didavi.
Lasst es uns doch so sehen.
Er hat dort seinen $chnitt gemacht und kommt nun unter (wahrscheinlich nicht marginalem) Gehaltsverzicht zurück zum VfB, um sich hier nochmals sportlich zu beweisen. Dass die Fanschaft ihn hier nicht uneingeschränkt mit offenen Armen empfängt, dürfte ihm klar sein ... ich hoffe es treibt ihn besonders an.
Was bleibt an Hoffnung auch sonst anderes übrig ... außer dass er weitestgehend verletzungsfrei bleibt.

Tifferette hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mit Schindi wär das nicht passiert...der Reschke ist halt ein fußballerischer Tiefflieger mit Vollnullahnung...der kann gar nix, aber isch halt Freind vom Wixidixi

Nur zur Info: Ginczek WILL gehen, und der Grund ist Geld, und zwar NUR Geld!!

Ist eigentlich bei der Dieselmafia irgendein ehemaliger VfB-Spieler glücklich geworden?

Meinst Du jetzt Ingolstadt oder Wolfsburg?

Nee München und Stuttgart

@sunny: ich hab damit null Probs...würde es genauso machen..exaktamente und jeder der das abstreitet ist ein Pharisäer . Aber man wird es ja wohl sagen dürfen

Mir gefällt das nicht. Meines Erachtens machen wir mit dem Ginczek-Didavi-Deal ein schlechtes Geschäft, und die Abgas-Betrüger ein gutes. Hat Wichs-Wolfgang also mit einem Jahr Verzögerung seinen Wunsch-Spieler bekommen, nachdem das Schindlmeiser vor einem Jahr abgeblockt hat. Ich hoffe mal, der Mischi hat da einen Stürmer-Joker in der Hinterhand wie im Winter Gomez. Ärgert mich mehr als der WM-KO.

@darkred: Natürlich ist Geld entweder die oder zumindest eine Haupttriebfeder. Jeder Fußballer (insbesondere mit Verletzungshistorie) in dem Alter wäre komplett bescheurt, wenn es anders wäre. Und Ginzcek ist definitiv nicht komplett bescheuert.

Man sollte aber auch nicht unterschätzen, dass es eben auch andere Faktoren geben kann. Ich habe zB läuten gehört, dass es in der N11 einen Umbruch geben soll. Gomez ist nicht mehr der Jüngste, Wagner ist nicht immer teamfähig, und einen bulligen Stürmer braucht die N11 halt irgendwie doch...

Bundes-Jogi hat geschrieben:Mir gefällt das nicht. Meines Erachtens machen wir mit dem Ginczek-Didavi-Deal ein schlechtes Geschäft, und die Abgas-Betrüger ein gutes. Hat Wichs-Wolfgang also mit einem Jahr Verzögerung seinen Wunsch-Spieler bekommen, nachdem das Schindlmeiser vor einem Jahr abgeblockt hat. Ich hoffe mal, der Mischi hat da einen Stürmer-Joker in der Hinterhand wie im Winter Gomez. Ärgert mich mehr als der WM-KO.

didavi plus 10 mio ist schon ok...ich mag ginni auch und sehe insbesondere seinen wert fürs Team...seinen willen und dass er fast ne ganze Saison verletzungsfrei blieb...identifiaktionsfigur ist er ebenfalls...aber wenn er unbedingt weg wollte (gründe dargelegt und nachvollziehbar), kann man das schon machen
es muss halt ein starker ersatz her...Gomez kann auch mal ausfallen, schafft evtl. nicht alle spiele 90 Minuten und man muss auch mal auf 2 stürmer gehen...

und einen bulligen Stürmer braucht die N11 halt irgendwie doch...

Auch mit viel Phantasie, kann ich mir da Ginni NICHT drunter vorstellen.

Ganz so viel Fantasie braucht man da nicht, wenn man sich die Personalsituation anschaut. Wurde früher ja auch schon diskutiert (zugegeben: vor der letzten Verletzungsserie). Man kann es auch eine Stufe tiefer hängen und sagen, dass er vielleicht nicht dauerhaft die zweite Geige in seinem Verein spielen will. Ist alles nachvollziehbar und nicht einfach nur (!) monetär bedingt.

Bücherwurm hat geschrieben:Da kommt Gomuc freiwillig auf dem Fahrrädle von WOB hoim...hat er Gini nicht klarmachen können, dass fette Kohle andere Dinge nicht immer kompensieren kann??

Seit der Gomez im WM-Modus war, hat der Gini gesponnen. Der hat den die letzten Wochen nicht mehr im Griff gehabt

Aleksiander hat geschrieben:

und einen bulligen Stürmer braucht die N11 halt irgendwie doch...

Auch mit viel Phantasie, kann ich mir da Ginni NICHT drunter vorstellen.

Naja, vor einem Ginni sehe ich da schon noch einige andere Kandidaten wie Uth oder Volland. Beides sind aber keine Brecher.

Man sollte aber auch nicht unterschätzen, dass es eben auch andere Faktoren geben kann. Ich habe zB läuten gehört, dass es in der N11 einen Umbruch geben soll. Gomez ist nicht mehr der Jüngste, Wagner ist nicht immer teamfähig, und einen bulligen Stürmer braucht die N11 halt irgendwie doch...

tiffi
Ginczek in die N11?
Vorstellbar wäre es in der Tat, aber ist es auf Sicht auch realistisch?
Dafür müsste er bei WOB imo erst mal exponierte Leistungen zeigen und regelmäßig scoren.

Aber klar, wenn man weiß, dass dort eine neue Mannschaft mit viel monetärem Aufwand geformt werden soll, kann das schon auch Motivation sein. Aber bevor man in WOB wieder ans obere Ende der Tabelle schielen darf, muss sich dieses neue Team erst mal finden. Allein mit Kohle in die Hand nehmen isses ja nicht getan, da muss auch was zusammenwachsen. Wenns denn so käme, okay. Wär dann halt so.

de mappes hat geschrieben:

Kronenclub hat geschrieben:Mappes ich warte auf ein Lob bzgl. der frühzeitigen Bekanntgabe von mir:)

tut mir leid, aber du hast behauptet, dass es erst freitag raus kommt

nee ist ja schön, wenn die quellen stimmen...wir sind ja froh, wenn man mal den ein-oder anderen Insider-Kommentar bekommen...ich hätte mir diesmal aber gewünscht, dass sie falsch liegen.

Ne hab gesagt Freitag wird es bekannt gegeben

Dafür müsste er als Allererstes mal die Möglichkeit haben, dauerhaft zu spielen, und zwar in einem System, das nicht komplett auf seinen Partner zugeschnitten ist. Wenn VW ihm das bieten kann - bitte. Der VfB jedenfalls derzeit nicht.

Und nochmals - wie viele gute Stürmer mit den Anforderungsprofil gibt es derzeit in D denn? Mir fallen da nicht viele ein. Und wenn der neue Bundestrainer auch einen Brechertypen im Sturm haben will, dann reden wir nicht über eine total abgefahrene Konstellation.

Im übrigen kommt es auch weniger drauf an, ob Du und ich das für realistisch halten. Sondern Ginczek.

Gomez und Didavi zurück geholt, kann man da eigentlich schon von Retro-Reschke sprechen?

Tifferette hat geschrieben:Dafür müsste er als Allererstes mal die Möglichkeit haben, dauerhaft zu spielen, und zwar in einem System, das nicht komplett auf seinen Partner zugeschnitten ist. Wenn VW ihm das bieten kann - bitte. Der VfB jedenfalls derzeit nicht.

Und nochmals - wie viele gute Stürmer mit den Anforderungsprofil gibt es derzeit in D denn? Mir fallen da nicht viele ein. Und wenn der neue Bundestrainer auch einen Brechertypen im Sturm haben will, dann reden wir nicht über eine total abgefahrene Konstellation.

Im übrigen kommt es auch weniger drauf an, ob Du und ich das für realistisch halten. Sondern Ginczek.

Wenn er fit bleibt wird er in das blickfeld gelangen...war vor einigen jahren schon so

knaust hat geschrieben:Gomez und Didavi zurück geholt, kann man da eigentlich schon von Retro-Reschke sprechen?

Ja, weil du beck noch vergessen hast

Tifferette hat geschrieben:Dafür müsste er als Allererstes mal die Möglichkeit haben, dauerhaft zu spielen, und zwar in einem System, das nicht komplett auf seinen Partner zugeschnitten ist. Wenn VW ihm das bieten kann - bitte. Der VfB jedenfalls derzeit nicht...

Ich weiß nicht, wie der VfB in Zukunft spielen wird, aber es ist doch Quatsch, dass das System nur auf Gomez zugeschnitten wäre. Ginczek profitiert doch auch davon, wenn Gomez Bälle halten und verteilen kann. Das Tor gegen Gladbach oder die Aktion zum Tor gegen Frankfurt hätte er ohne Gomez auch nicht gemacht. Und Funfact: im einzige Spiel, in dem Ginczek auch als LA begonnen hat, hat er gleich 2 Kisten gemacht.
Kann sein, dass der VfB nicht mehr regelmäßig auf 2 Spitzen setzen wird, aber VW hat grade noch einen Mittelstürmer für 10 Mio geholt. Den hat Ginczek auch zur Konkurrenz. Ich würd mich an seiner Stelle nicht darauf verlassen, gesetzt zu sein. Insbesondere nicht, wenn man auch mal ein paar Wochen wegen irgendwelcher Wehwehchen fehlen kann. In der Zeit, kann sich die Konkurrenz festspielen. Ginczek wird da also nie Sicherheit haben.
Demzufolge ist die Kohle das einzige Argument, das einigermaßen handfest ist. Und als Schwabe kann man ihm ja nicht verdenken, wenn er mehr Kohle abzocken will.