Politik

Alles wieder beim Alten. Gähn.
Rinks gegen lechts ... und die plumpe Diffamierungs- und Anscheißmaschinerie läuft wieder auf Hochtouren. Schade.

ja leider . Und wie schon zuvor bei knaust zu beobachten, verhindert schaum vor dem mund das
verstehen einfachster ( ) texte auch bei @käskibber.


Ich gebe aber gerne nochmals hilfestellung: Wer hat deiner meinung nach an diesen stellen wen angegfriffen?

Zu diesem Zeitpunkt hatten sich bereits rund 100 Teilnehmer der rechten Demonstration sowie etwa 200 Teilnehmer der linken Kundgebung vermummt. Auf Höhe der Kaßbergauffahrt wurden gegen 20.15 Uhr aus einem Gebäude heraus Glasflaschen und Pyrotechnik auf die Teilnehmer des Aufzuges geworfen.

Nach 21.10 Uhr wurden die beiden Veranstaltungen aufgelöst. Gegen 21.35 Uhr wurde bekannt, dass sich etwa 200 Personen in der Hartmannstraße vermummen und mit Stöcken sowie Stangen bewaffneten. Wenig später kam es zu Übergriffen auf ehemalige Versammlungsteilnehmer, die im Begriff waren, abzureisen. Unter anderem wurden wiederum pyrotechnische Erzeugnisse durch Vermummte geworfen. Dabei wurden mindestens zwei Personen verletzt.

und wie kam es zu diesem traurigen ergebnis?

Insgesamt wurden während des Demonstrationsgeschehens 18 Personen verletzt, davon je 9 Teilnehmer der rechten Kundgebung und neun Teilnehmer der linken. Weiterhin wurden zwei Polizisten verletzt.

Vielleicht erhöhen ja carbonara und cola das textverständnis? Man wird ja lull und lall hier

Hass gegen anders aussehende Menschen, wie tief auch immer verwurzelt, wird durch das Durchsetzen von Migration gegen den Widerstand großer Bevölkerungsteile ausgelöst.

Was für eine gequirlte Scheiße

Kronenclub hat geschrieben:Solange eine Demonstration ( bei der keiner gestorben ist ) einen größeren Aufschrei auslöst als ein Mord, solange muss sich auch niemand wundern, dass die Demonstrationen an Zulauf gewinnen.

Wir sind triebgesteuerte Arschlöcher, die jederzeit zum Töten aus niedrigen Beweggründen fähig sind. Wenn ein Mord nicht in unserer unmittelbaren örtlichen oder emotionalen Nähe stattfindet, dann löst der keinen größeren Aufschrei aus, weil a) jeder weiß, dass es zwischen Menschen zu solchen Gewalttaten kommen kann, und man b) sonst aus dem Aufschreien gar nicht mehr herauskäme. Allein deshalb ist es schon perfide, einen angeblich fehlenden Aufschrei als Argument für irgendwas heranzuziehen.

Leider lösen rechte Demos ebenfalls keinen größeren Aufschrei mehr aus – den Aufschrei gab es aufgrund von rassistischen Übergriffen. Diese Dinge miteinander zu vermischeln ist keine Unachtsamkeit, sondern eine miese, billige Lüge. Kleines Einmaleins der Menschenhasser-Propaganda.

So siehts nämlich aus.

ja genau "rassistische übergriffe" - oder noch marktschreierischer "menschenjagden", das war ja das lieblingswort am tag nachdem ein 35-jähriger - vermutlich mit einem menschenjagd-messer - gemeuchelt wurde. Dinge falsch oder übertrieben darzustellen ist keine unachtsamkeit , sondern eine miese billige lüge , egal von welchem propagandasender das kommt.

der chefredakteur der oben erwähnten Freien Presse hat sich bei deutschlandfunk kultur auch über die grundlagen dieses menschenjagd-"aufschreis" geäußert:

am anfang wurden sehr viele erzählungen einfach weitergeschrieben,das heißt, auch in einer übertriebenen art und weise. Es hat einzelne angriffe auf polizisten, linke und migranten gegeben, das waren aber sehr vereinzelte fälle aus dieser demonstration heraus und das hatte mit einer hetzjagd im wörtlichen sinn nichts zu tun. wenn die medien dann begriffe wie „hetzjagd“ übernehmen die ein blog in die welt gepustet hat und sie immer weiter tragen und diese schließlich auch von der bundesregierung verwendet werden dann trägt das nicht dazu bei die lage zu deeskalieren, sondern dazu, daß das vertrauen in die etablierten medien eher nicht gestärkt wird.

Ich hab das jetzt mal frei wiedergegeben, wer will kann sich das gerne hier https://www.deutschlandfunkkultur.de/re ... _id=426645 anhören. Trägt auch zum verständnis der ereignisse am darauf folgenden montag bei, ist bei einigen ja bitter nötig.

Was für eine gequirlte Scheiße

Das würde mich jetzt interessieren, wenn Du mal etwas Zeit hast auszuführen... Ich nehme ja an, es geht bei Deiner Bewertung nicht um das schlechte Deutsch, sondern ums Inhaltliche.

Wenn ein Mord nicht in unserer unmittelbaren örtlichen oder emotionalen Nähe stattfindet, dann löst der keinen größeren Aufschrei aus, weil a) jeder weiß, dass es zwischen Menschen zu solchen Gewalttaten kommen kann, und man b) sonst aus dem Aufschreien gar nicht mehr herauskäme. Allein deshalb ist es schon perfide, einen angeblich fehlenden Aufschrei als Argument für irgendwas heranzuziehen.

Und? Dieser mord hat jetzt eben in der unmittelbar örtlichen nähe einen aufschrei ausgelöst. Es ist richtig, dass menschen schon immer zu solchen gewalttaten fähig waren. Manche finden es aber besonders verwerflich wenn ausgerechnet menschen die frisch hierher migriert bzw geflüchtet sind und denen hier essen , ein sicheres dach über dem kopf + taschengeld geboten wird, sich bei ihrem gastland "revanchieren" indem sie andere mit dem messer niedermetzeln, vergewaltigen oder sich sonstwie daneben benehmen. Leider geschieht dies mittlerweile tatsächlich in so einer häufigkeit, dass man aus dem aufschreien wirklich nicht mehr heraus käme so man immer aufschreien wollte. In chemnitz war es jetzt halt soweit. Wie mehrfach geschrieben, das rechtfertigt keine gewalt und keine rassistischen oder sonstigen übergriffe , aber sehr wohl demonstrationen.

Was genau sollen Demonstrationen denn in dem Fall bringen, außer dass hirnlose Nazis auf den Zug aufspringen und die “bürgerliche Mitte“ der DDR auf ihre Seite ziehen, (was in weiten Teilen dort nicht besonders schwierig erscheint) während eingeschüchterte Menschen das Ganze als Ausgegrenzte mit Angst und Schrecken beobachten?
Ne gemeinsame Trauerfeier und eine ordentliche Investition ins Bildungswesen würden deutlich mehr bringen.

DIE fänden es natürlich weniger verwerflich, wenn jemand den ausländischen liebhaber seiner frau erschlüge.

fazit
es gibt ok morde und andere.
Auf jeden fall besser, wenn das opfer ausländer ist
- uff jud doitsch jesacht


hallo mord als relevantes thema bei den zahlen in D?
Ja, wenn's einem langweilig ist und man sich partout nicht mit wichtigkeiten auseinandersetzen mag

@Lenny

ich glaube nicht dass die demonstrationen etwas bringen, eher im gegenteil. Aber das ist ja nicht der maßstab.

fazit
es gibt ok morde und andere.

ja was?
siehst Du, dass es anders gesehen wird?
Mir ist kein aufschrei bekannt, wenn jemand seine frau umbringt.
Da zeigt man dann 5 bestürzte nachbarn und andere schaulustige - das wars

will auch nicht wissen, wieviele leute einfach umhermarschiert sind in chmenitz um die action nicht zu verpassen

Auswurf hat geschrieben:Auf jeden fall besser, wenn das opfer ausländer ist
- uff jud doitsch jesacht

Und wenn das Opfer Halbkubaner ist?

dann weint eine deutsche mutter

wusste man das schont, als die Dinge ins rollen kamen ?
Wieder abblasen wär ja schwer möglich gewesen.
Allerdings kann man ja dann switchen auf "gewalt ist durch ausländer in der stadt"
Am anfang ging's ja auch noch drum, dass das opfer deutsche frauen verteidigt hätte,
oder so ähnlich..

Vielleicht muß ja Ausländerfeindlichkeit von Islamfeindlichkeit so krank das auch klingen mag getrennt werden. In meinem Umfeld sehe ich vom Jurist, Bauingenieur, Rentner und Rentnerin, "normalen" Angestellten oder Arbeiter viele unterschiedliche Menschen. Die sehen sich zu 90% als eiserne Europäer. Sind weit gereist, nicht doof, i.d.R. mehrsprachig, teils ebenfalls Ausländer (hier geboren). ALLE eint die "Angst vor dem Islam". Vor Moscheen, Vollverschleierung, dem selbstbewussten (einige meinen fordernden) Auftreten. Die verurteilen die Vorkomnisse in Chemnitz aufs Schärfste, es kommt im Anschluß eben immer noch ein zaghaftes......aber. Nur so ein Gedanke.

@auswurf


ganz kurz nur, heut ist bekanntlich AH-kicken . Es gibt keine "ok-morde" oder ok-verbrechen, aber es gibt welche die einem nahe gehen und welche die einem weniger nahe gehen. Das ist sicher sehr individuell&subjektiv und muß auch gar nichts mit der nationalität o.ä. zu tun haben. Wenn beispielsweise die inzwischen aus deutschland geflüchtete jesidin hier bei uns opfer ihres (hierher geflüchteten ) IS peinigers geworden wäre ,dann hätte das mich persönlich sehr betroffen gemacht, ganz anders als wenn sich irgendwelche dealer gegenseitig an die gurgel gehen. Wie gesagt nur ein ganz spontaner aus- bzw einwurf der höflichkeit halber * .



* es gibt ja genug die hier reinlaichen und sich verpissen wenn sie etwas gefragt werden

danke für die höflichkeit

kammer so sehen,
Ich denke manche morde passen manchen leuten einfach gut ins konzept.
Inner reichsparteitag, wenn vorwände gegeben (oder scheinbar gegeben) sind um zünftig abzugehen.

Islamfeindlichkeit so krank das auch klingen mag

An Islamfeindlichkeit ist per se erst mal gar nichts krank, dafür gibt es jede Menge gute Gründe. Das Problempotential teilen sich alle Religionen. Wer will, kann die hier zahlreich vertretenen Christenfeinde fragen, die erklären sich da immer gerne.

Die Thematik ist eins der ganz offenen Scheunentore bei den Grünen und Linken. Die kulturrelativieren da auf Biegen und Brechen, anstatt bereit zu sein zuzugeben, dass mit der (aktuellen) islamischen Kultur haufenweise bullshit importiert wird, den man bei Nichtgeflüchteten seit vielen Jahrzehnten mit Zähnen und Klauen bekämpft. Alles LGBT, Frauen und Gedöhns, you name it.
Das sind so Sachen, die helfen nicht nur nicht, sondern sie schaden gewaltig.

Weil ich grad dabei bin:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/hochschule/studenten-ziehen-gegen-das-islam-institut-vor-gericht-15758970.html

Es ist wirklich höchste Zeit, die islamofaschistischen Indoktrineure hier aus Ämtern und Würden zu bekommen.
Wir müssen endlich mit denen zusammenarbeiten, die unser System hier wertschätzen, und nicht mit denen, die es untergraben wollen.

So, genug Religionskack für heut.

Alles LGBT, Frauen und Gedöhns,

eigentlich müsste dann doch der islam der natürliche verbündete aller rechtsausleger sein.

Man könnte versuchen Deutschland als insel der glückseligen zu isolieren.
Wir als das bekannt dauerlächelnde glückliche volk abhängig von exporten von müll und autos mit betrugssoftware.

gentner sagt, dass entwicklungen zeit brauchen..
Ich würde gerne wissen ob man in ferner zukunft sagen wird,
dass die im ausland lebenden moslems irgendwann maßgeblich dazu beigetragen haben, dass der islam sich reformierte.
Das ist stand heute nicht abzusehen, auch wenn manche entwicklungen das nicht zu bestätigen scheinen.
Ist der westen nicht auch ein verursacher des radikalen islams und haben wir die in frage kommenden länder nicht als selbstbedienungsladen betrachtet ?
Müssen wir uns also wundern und zuerst die schuld im fremden suchen

Am ende denke ich lieber global als deutschlandbezogen.
Ich glaube bei vielen bereichen nicht an nationale lösungsmöglichkeiten - dazu ist alles zu verwoben

factotum hat geschrieben:Zu wenig Zeit für was Substantielles, aber kurz doch, weil ich mich aufregen muss:

Jaja, die Ausländer und Politiker sind Schuld an den Nazi-Hools. Airwin, Du bist einfach nur zum kotzen.
Aber das scheint hier drin auch niemand mehr zu stören..,

Mann Knaust, Du bist garantiert sauintelligent und alles, und sonderst hier trotzdem so einen Rotz ab.
Das ist ganz genau die attitude, mit der man als billig und gerecht Denkender zum Teil des Problems wird.

Kann mich dem nicht anschließen. Es geht nicht um einen einzigen Beitrag, sondern das Gesamtverhalten. Und wenn man hier ne Weile mitliest, dann kann man sehr wohl zu dieser Schlussfolgerung kommen. Muss nicht, aber kann. Ich reagiere auch nur noch, wenn es mir zu arg agitistisch wird. Ja, ist schade, aber wenn man das Gefühl hat, dass es nicht um die Diskussion geht, dann kann man es halt auch lassen.

Ach ja, und der guten Ordnung halber: ich halte den konservativen Islam für genauso beschissen wie zB die Evangelikalen oder orthodoxe Juden. Die stellen alle ihren bekloppten Spleen über das Gesetz. Den politischen Islam halte ich sogar für brandgefährlich. Nur habe ich sehr oft das Gefühl, dass Islamkritik ein hübsches Deckmäntelchen (meist schlecht passend) für Ressentiments ist. Da ist es aus meiner Sicht nicht nur legitim sondern angebracht, sich dagegen zu positionieren.

Nur habe ich sehr oft das Gefühl, dass Islamkritik ein hübsches Deckmäntelchen (meist schlecht passend) für Ressentiments ist. Da ist es aus meiner Sicht nicht nur legitim sondern angebracht, sich dagegen zu positionieren.

Absolut. Da bist Du aber halt bei den Mühen der Ebene...das dauert...jeder Einzelfall für sich, die Wahrheitsfindung dauert ewig...für Juristen natürlich ein Heimspiel. Uns Normalsterbliche überfordert das doch oft.

Es geht nicht um einen einzigen Beitrag, sondern das Gesamtverhalten

Es geht um (hpts.) Airwin, nehme ich an?

Ok, ich springe hier für Airwin des öfteren in die Bresche, weil ich finde, dass er inhaltlich legitime Positionen vertritt, ganz überwiegend jedenfalls. Ich teile nicht alle seine Ansichten, aber ich finde alle diskutabel. Und dafür haben wir den Laden hier doch.

Stilfragen: Ich brauch die links zu immer wieder neuen strafrechtlich relevanten Migrantentaten auch nicht, das Thema ist längst besprochen, da kann man keine Weisheit mehr draus ziehen.

Ausserdem sollte Airwin auf seine Sprache achten, aber den Hinweis kann man anderen auch geben, bis hinauf zu unserem Göttervater, der nun wirklich maximal unverdächtig ist, etwas ungeschickt beim Formulieren zu sein. Airwin ist weiss Gott nicht der einzige hier, der tendenziös kann.

Mein Ende vom Lied: Wenn Leute wie Toro, Kibber, Knaust, Zeuswetter etcpp. nicht mehr in der Lage sind, sich konstruktiv mit Typen wie Airwin oder Kronenklub zu unterhalten, sondern nur noch ihren Abscheu zum Ausdruck bringen möchten, dann sind wir am Arsch, so als Gesellschaft.

Mich bewegt das in einer ganz anderen Hinsicht mittlerweile. Was jetzt da genau war... für meinen Gedankengang irrelevant. Ich versuchs mal kurz auf den Punkt zu bringen.

Im wilden Westen hat man die bösen Jungs halt auch mal aufgeknüpft. Gerichtsverfahren? Pfff, bis der Richter endlich kommt, ist Mittag. Das ist mal so 150 Jahre her...

Davor war es nicht besser. Willkürliche Justiz und Massenhinrichtungen in den Nachwehen der frz. Revolution, Bartholomäusnacht, Kreuzzüge, Karl der Große schlachtet bei Verden ein paar Sachsen, bis hin zu den willkürlichen Tötungen von Sklaven in der Antike. Nur mal die Highlights so durch die Epochen hinweg.

Wir hatten immer gute Gründe für unsere Blutrünstigkeit. Mir scheint der jeweilige Grund recht beliebig zu sein. Und ich mag mich noch nicht einreihen in diejenigen, die meinen, wir wären soviel zivilisierter als damals. Wilder Westen, das gibt's heute nciht mehr... Nicht wahr? Gegenfrage: Welche Sozialisation haben wir schon durchlaufen in 150 Jahren?

Im 20. Jahrhundert hat der Mensch den Krieg perfektioniert. Noch nie war er erfolgreicher, andere Menschen zu töten. Nicht zu vergessen: eine massenhafte Tötung von Juden, ein erschreckend effektives Hiroshima und Stalins Greuelwerke. Historisch gesehen, brandaktuell: Srebrenica, der nahe Osten und die Rohinya.

Wir alle miteinander sind nicht so aufgklärt und zivilisiert, wie wir gerne denken. Und besonders gefährlich wird der Mensch, wenn sich ein paar zusammentun. Ob das jetzt Salafisten oder die Mitglieder der NRA sind, ist letzlich nur noch die Fußnote. Ob IRA, Breivig oder Bin Laden... spielt das wirklich eine Rolle?

Und deshalb ist die Chemnitzer Geschichte so erschreckend. Nicht, weil das was vielleicht oder auch nicht und möglicherweis nicht so passiert ist, so dramatisch ist, sondern weil man eine sehr gute Idee davon hat, wo sowas hingehen kann.

Erneut meine provokante Frage: Wie weit sind wir weg vom Aufruf: "Kauft nicht bei Muslimen!"?

O Wird nicht passieren
O Passiert vielleicht
O Passiert bestimmt
O Ist schon passiert, hat nur keiner gemerkt.

mein arbeitskollege hat schon vor 30 jahren aus prinzip keinen döner gekauft.
Ansonsten volle zustimmung!
Halbhumoristisch - i ben a viech

Erneut meine provokante Frage: Wie weit sind wir weg vom Aufruf: "Kauft nicht bei Muslimen!"?

Noch ein paar wenige Jahre weiter so mit unserer Chefautistin Frau Dr. Merkel, dann sollten wir soweit sein. Kein Jahrzehnt mehr. Wenn nicht endlich jemand kommt, der den Laden zusammenhalten (bzw. wieder zusammenbinden) will und kann.